Конец

Apr. 26th, 2015 01:57 pm
arbeka: (Default)
[personal profile] arbeka
Конец «большой семьи».

В 20 веке произошел почти повсеместный переход от «большой семьи», с количеством детей более четырех, многочисленными родственниками, к семье малой, 1-2 ребенка и мать.

Не видел статистики, но, кажется, до 20 века не было и такого количество «матерей-одиночек». Хотя мужички имели тенденцию жить на белом свете менее, чем дамы (это «компенсировалось» достаточно высокой женской смертностью при родах и от многочисленных болезней).
Сокращение количества детей обычно связывают с индустриализацией общества, мировыми войнами и освобождением (кавычки уместны?) женщин.

В советские времена утверждалось, что для «воспроизводства населения» (рогатого скота, ага...) необходимо 3 ребенка в семье. «Норма» выполнялась с натугой.

Сейчас, кажется, этот вопрос снят вообще?

(P.S. Термин «большая семья» в этнографии имеет совсем другой смысл)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Футурология - дело такое, просчитывать трудновато.

Американцы - бывшая белая раса. Насколько быстро происходит процесс перемешивания черных и лат. американцев (в первую очередь мексиканцев?), я не знаю.
"Чистые" каталонцы почти съехали из центра Барселоны (но окуппировали престижные пригороды и дорогие улицы, типа Диагонали).
Но смешивание каталонцев с понаехавшими азиатами и латиноамериканцами идет очень неохотно.

Возможно, перемешивание в Европе идет "внизу", а все ключевые позиции обороняются с упрямством обреченных?
From: [identity profile] descolorio.livejournal.com
Этническая группа может существовать и при очень низкой численности, так что собственно каталонцам ничего не грозит. Например, в Дагестане есть национальности по численности меньше, чем 8000 человек: андийцы, например. В районе Сочи есть шапсуги, у которых вообще нет автономии. И такая страна, как Южная Осетия, в условиях полного коллапса и блокады, тоже никуда не денется, а там всего тысяч 40.
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Почему же в книжках так настаивают на опасности вырождения при кровно-родственных связях?
From: [identity profile] descolorio.livejournal.com
А они берут себе в жены из других национальностей, наверное.

не знаю как

Date: 2015-04-26 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
эта биологическая характеристика работает в социальной сфере.
Грубо говоря, для общества необходимы те, кто с биологической точки зрения - "мусор",
многие талантливые и гениальные люди весьма ущербны.
Нет ли здесь противоречия с теорией "элитных групп" (или чего-то эдакого)?

"Генетический груз — накопление летальных и сублетальных отрицательных мутаций, вызывающих при переходе в гомозиготное состояние выраженное снижение жизнеспособности особей, или их гибель.

«Вырождение» — наблюдаемое при близкородственном скрещивании ухудшение фенотипических характеристик потомства.[1]

В более строгом смысле генетический груз в популяционной генетике — это выражение уменьшения селективной ценности для популяции по сравнению с той, которую имела бы популяция, если бы все индивидуальные организмы соответствовали бы наиболее благоприятному генотипу. Обычно выражается в средней приспособленности по сравнению с максимальной приспособленностью.

Частью генетического груза является мутационный груз.

Генетический груз рассматривается как мера неприспособленности популяции к условиям окружающей среды. Он оценивается по различию приспособленности реальной популяции — по отношению к приспособленности воображаемой, максимально приспособленной популяции.

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 1314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 07:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios