![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaКонец «большой семьи».
В 20 веке произошел почти повсеместный переход от «большой семьи», с количеством детей более четырех, многочисленными родственниками, к семье малой, 1-2 ребенка и мать.
Не видел статистики, но, кажется, до 20 века не было и такого количество «матерей-одиночек». Хотя мужички имели тенденцию жить на белом свете менее, чем дамы (это «компенсировалось» достаточно высокой женской смертностью при родах и от многочисленных болезней).
Сокращение количества детей обычно связывают с индустриализацией общества, мировыми войнами и освобождением (кавычки уместны?) женщин.
В советские времена утверждалось, что для «воспроизводства населения» (рогатого скота, ага...) необходимо 3 ребенка в семье. «Норма» выполнялась с натугой.
Сейчас, кажется, этот вопрос снят вообще?
(P.S. Термин «большая семья» в этнографии имеет совсем другой смысл)
В 20 веке произошел почти повсеместный переход от «большой семьи», с количеством детей более четырех, многочисленными родственниками, к семье малой, 1-2 ребенка и мать.
Не видел статистики, но, кажется, до 20 века не было и такого количество «матерей-одиночек». Хотя мужички имели тенденцию жить на белом свете менее, чем дамы (это «компенсировалось» достаточно высокой женской смертностью при родах и от многочисленных болезней).
Сокращение количества детей обычно связывают с индустриализацией общества, мировыми войнами и освобождением (кавычки уместны?) женщин.
В советские времена утверждалось, что для «воспроизводства населения» (рогатого скота, ага...) необходимо 3 ребенка в семье. «Норма» выполнялась с натугой.
Сейчас, кажется, этот вопрос снят вообще?
(P.S. Термин «большая семья» в этнографии имеет совсем другой смысл)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
не знаю как
Date: 2015-04-26 06:01 pm (UTC)Грубо говоря, для общества необходимы те, кто с биологической точки зрения - "мусор",
многие талантливые и гениальные люди весьма ущербны.
Нет ли здесь противоречия с теорией "элитных групп" (или чего-то эдакого)?
"Генетический груз — накопление летальных и сублетальных отрицательных мутаций, вызывающих при переходе в гомозиготное состояние выраженное снижение жизнеспособности особей, или их гибель.
«Вырождение» — наблюдаемое при близкородственном скрещивании ухудшение фенотипических характеристик потомства.[1]
В более строгом смысле генетический груз в популяционной генетике — это выражение уменьшения селективной ценности для популяции по сравнению с той, которую имела бы популяция, если бы все индивидуальные организмы соответствовали бы наиболее благоприятному генотипу. Обычно выражается в средней приспособленности по сравнению с максимальной приспособленностью.
Частью генетического груза является мутационный груз.
Генетический груз рассматривается как мера неприспособленности популяции к условиям окружающей среды. Он оценивается по различию приспособленности реальной популяции — по отношению к приспособленности воображаемой, максимально приспособленной популяции.