26 июля 2024, 07:51:12 Вот плюсую. Люди делятся, по большому счёту, на два типа- кто уверен, что от него зависит его жизнь и тех, кто уверен, что его жизнь зависит не от него, а от "начальник-дурак, Путин плохой, женщины-стервы" и прочее. Второму типу людей бесполезно ходить к психотерапевтам. Аналогично с государствами. Вот Россия при всех своих заморочках принадлежит к первому типу и делает то, что ей нужно. А Украина, сколько себя помню, в своих проблемах обвиняет "ужасный СССР, тоталитарную Россию" и надеется не на свои силы, а на Запад и считает, что, если будет вести себя хорошо (по Бёрну "послушный ребёнок", то станет как Запад процветающей). Я думаю, что с Россией не понятно, что будет по итогам перемирия, в смысле, комплекс плюсов и минусов, то с Украиной понятно однозначно: - из Украины бежали все, кто могли, поэтому основная проблема у неё с демографией задолго до 2022г. - по итогам переговоров Украина точно не будет победительницей, поэтому огромное количество выехавших мам с детьми будут бояться вернуться- а вдруг опять война, тогда их детей точно призовут. Зачем рисковать жизнью своего ребёнка? - умонастроение после перемирия на Украине, скорее всего, будет уныло — борьба за власть (привет, Порошенко), вплывёт куча фактов воровства и некомпетентности и т.д. - украинская энергосистема разрушена. И прочая и прочая.
При более -менее свободном выезде нет смысла оставаться в разрушенной коррумпированной страны, если можно уехать и жить в во много раз более благополучных странах.
Или про Харьков. Он стоит в 20 километрах от будущей границы в Россией. И кто туда будет вкладывать деньги? При закрытой границе с Россией Харьков оказывается в тупике.
И что, этот текст украинцам нравится? Мне он показался водой. Человек пишет, что все плохо, но переговоры сейчас не нужны, останавливаться нельзя, воюем дальше. Но как воевать дальше - он не пишет. Учета дебета и кредита не сделал. С моей точки зрения, вопрос "воюем или нет" решает только строгий математический расчет и шансы. Проскользнула здравая мысль, что соседу нельзя быть врагом (ну не может Бельгия быть врагом Франции, Канада - США, Украина - России и т.д.) . Но тут же она потонула в завуалированном желании России развалиться или упасть в гражданскую войну. В общем, текст показывает, что эволюция сознания случилась (нет идеализации союзников, почти нет недооценки РФ, нет расчеловечивания россиян), но какой-то ясности мыслей пока ещё тоже нет. И человек думает крайносями: или Украины у него нет, или она есть в границах 1991.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2024-07-26 08:43 am (UTC)26 июля 2024, 07:51:12
Вот плюсую.
Люди делятся, по большому счёту, на два типа- кто уверен, что от него зависит его жизнь и тех, кто уверен, что его жизнь зависит не от него, а от "начальник-дурак, Путин плохой, женщины-стервы" и прочее.
Второму типу людей бесполезно ходить к психотерапевтам.
Аналогично с государствами.
Вот Россия при всех своих заморочках принадлежит к первому типу и делает то, что ей нужно.
А Украина, сколько себя помню, в своих проблемах обвиняет "ужасный СССР, тоталитарную Россию" и надеется не на свои силы, а на Запад и считает, что, если будет вести себя хорошо (по Бёрну "послушный ребёнок", то станет как Запад процветающей).
Я думаю, что с Россией не понятно, что будет по итогам перемирия, в смысле, комплекс плюсов и минусов, то с Украиной понятно однозначно:
- из Украины бежали все, кто могли, поэтому основная проблема у неё с демографией задолго до 2022г.
- по итогам переговоров Украина точно не будет победительницей, поэтому огромное количество выехавших мам с детьми будут бояться вернуться- а вдруг опять война, тогда их детей точно призовут. Зачем рисковать жизнью своего ребёнка?
- умонастроение после перемирия на Украине, скорее всего, будет уныло — борьба за власть (привет, Порошенко), вплывёт куча фактов воровства и некомпетентности и т.д.
- украинская энергосистема разрушена. И прочая и прочая.
При более -менее свободном выезде нет смысла оставаться в разрушенной коррумпированной страны, если можно уехать и жить в во много раз более благополучных странах.
Или про Харьков. Он стоит в 20 километрах от будущей границы в Россией. И кто туда будет вкладывать деньги? При закрытой границе с Россией Харьков оказывается в тупике.
А мрии, что Путина кто-то свалит?
no subject
Date: 2024-07-26 08:53 am (UTC)26 июля 2024, 08:46:46
И что, этот текст украинцам нравится? Мне он показался водой. Человек пишет, что все плохо, но переговоры сейчас не нужны, останавливаться нельзя, воюем дальше. Но как воевать дальше - он не пишет. Учета дебета и кредита не сделал. С моей точки зрения, вопрос "воюем или нет" решает только строгий математический расчет и шансы. Проскользнула здравая мысль, что соседу нельзя быть врагом (ну не может Бельгия быть врагом Франции, Канада - США, Украина - России и т.д.) . Но тут же она потонула в завуалированном желании России развалиться или упасть в гражданскую войну. В общем, текст показывает, что эволюция сознания случилась (нет идеализации союзников, почти нет недооценки РФ, нет расчеловечивания россиян), но какой-то ясности мыслей пока ещё тоже нет. И человек думает крайносями: или Украины у него нет, или она есть в границах 1991.