Про понятность

[arbeka]

Про понятность

((Припомнился Пушкин. Есть мнение, что он тщательно просчитывал мнение публики,
реакцию потенциальных читателей.

Не удивлюсь, если тактик может быть несколько.
Одна - это быть понятным. Другая - "подслушать у музыки что-то".))
..................
/из клевера/

Я не думаю, что автора вообще должны заботить такие вещи, как произвести эффект или понятно донести... Автор вообще никому ничего не должен, только себе и кому-то наверху, кто — если повезет — направляет его руку. Дело автора — максимально точно перекодировать свои внутренние образы в слова. Если это сделано талантливо, правильный читатель найдется и поймет. Ориентация на клиента лишает художественное произведение настоящей ценности и превращает его в поделку ремесленника. Улисс, написанный понятно для массового потребителя, не нужен ни массовому потребителю, ни серьезному читателю.
...Я про то, что понятность — далеко не самый важный критерий в литературе (если он важен вообще). Точно так же как похожесть на модель — не главный критерий в живописи. portia_whiskey

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2508931.html?thread=243675267#t243675267

Comments

[jlm-taurus.livejournal.com]

как там у классика:

Я хочу
быть понят моей страной,
а не буду понят,-
что ж,
по родной стране
пройду стороной,
как проходит
косой дождь.

как там у классика

[belkafoto.livejournal.com]

Тут можно много куда повернуть. Проблемы молекулярной физики или биологии, наверное, можно объяснить популярно. Но очень заинтересованных будет немного.
Как и при разговоре о тонкостях поэзии.

С другой стороны, не все могут и хотят говорить понятно, даже о простых вещах. Скажем, причины нападения Р. на У. так и остаются туманными. И каждый понимает в меру своей испорченности.