Momento mori
Nov. 29th, 2014 05:48 amMomento mori
(К вопросу о Жживом некрополе)
Живо заскочив в жж, в профиле можно увидеть «последняя запись 2013, 2012» и т.д. Или «это журнал памяти, в нем писать нельзя». Но самый окончательный вариант, когда светлый ник зачеркнут и обозначает сие, что записи полностью стерты (от них остались только комменты в других дневниках).
Лет через 10 – 30, если ЖЖ выживет, следует для него подыскивать более корректное название.
Вика приводит официальные данные о численности живых обитателей. Россия отстает от Штатов, но опережает Англию. У меня есть подозрение, что реальные цифры крутятся около 100 тысяч, не учитывая журналы заброшенные. Эти данные могли бы быть уточнены, если отбросить «ботов» и журналы, в которых меньше 10 записей и нет комментов.
Рассуждать какие разные бывают журналы, все равно, что повторять «каша масляная». Причины «заведения» дневников также загадочны, как и переход в состояние молчаливое, превращение в «подснежники».
Понятно, что «журнал» более походит на «газету», потому как интересуют пишуще/читающее большинство последние новости.
Обращение с замороженными ЖЖ, очевидно, должно бы быть иным, чем с живыми, активными. Уже нет необходимости френдить, нет, наверное, смысла комментировать. Если возникает желание ссылаться, задумываешься, следует ли беспокоить тех, кто вышел, но дверка еще не закрыта (и не заперта).
Другой вопрос. Ясно, что владелец может делать со своей собственностью (?) все, что захочет. Но чем «интереснее» ЖЖ, тем больше в них чужих комментариев. Стирая свое, собственник уничтожает и общественное.
Ссылка по теме:
http://simart.livejournal.com/105530.html?style=mine#comments
via: k_medvezhonkina
(К вопросу о Жживом некрополе)
Живо заскочив в жж, в профиле можно увидеть «последняя запись 2013, 2012» и т.д. Или «это журнал памяти, в нем писать нельзя». Но самый окончательный вариант, когда светлый ник зачеркнут и обозначает сие, что записи полностью стерты (от них остались только комменты в других дневниках).
Лет через 10 – 30, если ЖЖ выживет, следует для него подыскивать более корректное название.
Вика приводит официальные данные о численности живых обитателей. Россия отстает от Штатов, но опережает Англию. У меня есть подозрение, что реальные цифры крутятся около 100 тысяч, не учитывая журналы заброшенные. Эти данные могли бы быть уточнены, если отбросить «ботов» и журналы, в которых меньше 10 записей и нет комментов.
Рассуждать какие разные бывают журналы, все равно, что повторять «каша масляная». Причины «заведения» дневников также загадочны, как и переход в состояние молчаливое, превращение в «подснежники».
Понятно, что «журнал» более походит на «газету», потому как интересуют пишуще/читающее большинство последние новости.
Обращение с замороженными ЖЖ, очевидно, должно бы быть иным, чем с живыми, активными. Уже нет необходимости френдить, нет, наверное, смысла комментировать. Если возникает желание ссылаться, задумываешься, следует ли беспокоить тех, кто вышел, но дверка еще не закрыта (и не заперта).
Другой вопрос. Ясно, что владелец может делать со своей собственностью (?) все, что захочет. Но чем «интереснее» ЖЖ, тем больше в них чужих комментариев. Стирая свое, собственник уничтожает и общественное.
Ссылка по теме:
http://simart.livejournal.com/105530.html?style=mine#comments
via: k_medvezhonkina
Re: Выдохлись?
Date: 2014-11-30 12:41 pm (UTC)Насчет искренности...мне кажется, нынешняя гонка за рейтингом, СК и прочими коммерческими штуками несовместимы с искренностью. Мусору столько в ЖЖ, что иной раз жалко потраченного времени на пролистывание свей этой чуши. Разве что фильтры ставить, да под замок писать, оставаясь в узком кругу.
Разве что фильтры ставить
Date: 2014-11-30 12:50 pm (UTC)Для меня сейчас ясно, что виртуальная близость - это очень редкое и дИвное свойство.
Мы загадочным способом "вынюхиваем" френдов на предмет потенциальной принадлежности к "своему кругу", и включаем их в свой мир.
Конечно, здесь ВСЕ индивидуально.
Те, у кого 1000 друзьев, ведут себя иначе, чем те, у кого 20.
Само желание что-то кому-то рассказывать (в публичной форме) есть далеко не у всех и не всегда.
Re: Разве что фильтры ставить
Date: 2014-11-30 12:54 pm (UTC)Кстати, ты точно заметил насчет "вынюхивния" ))
заметил насчет "вынюхивния" ))
Date: 2014-11-30 01:01 pm (UTC)Почему с кем-то (с тобой, например) разговор складыватся, а с тысячами других ТОЖЕ "френдов" - нет.
Можно, конечно, поискать логику (какие-то штуки все-таки вычисляются):
- близость ситуации
- принадлежность к одному поколению
- "все мы вышли из "Шинели"....
- чувство юмора и т.д.
- наличие минимального свободного времени и доступ к инету
Но в самой главной части, это загадочно и таинственно.
Re: заметил насчет "вынюхивния" ))
Date: 2014-11-30 01:06 pm (UTC)Еще есть у меня парочка очень юных подружек - возраста дочки моей, и вроде всё ничего, но разные книжки сказываются.
Re: заметил насчет "вынюхивния" ))
Date: 2014-11-30 01:09 pm (UTC)Еще я не упомянул, счастливую способность (умение, свойство) обходить "острые углы".
Есть ощущение, что большинство в ЖЖ перессорилось по многочисленным политическим и другим признакам.
Re: заметил насчет "вынюхивния" ))
Date: 2014-11-30 01:16 pm (UTC)А еще как-то сухо во многих журналах общаются: "доброго дня", "веселой пятницы", "классные фотки" и всё - отметились по принципу "ты мне, я - тебе".
А еще как-то сухо во многих журналах общаются
Date: 2014-11-30 01:21 pm (UTC)Мы-то понимаем, что общение - ценность. В России это не очевидно, стукнула к соседке (если на нее повезло) и зависла до отбоя....
Re: А еще как-то сухо во многих журналах общаются
Date: 2014-11-30 01:54 pm (UTC)да как-то тем общих нет, вот и не захожу.
соседка-соотечественница в соседнем доме живет.
Date: 2014-11-30 02:07 pm (UTC)В этом плане, с соседкой в России может повести, при изрядном везении.
Ну, а про "забугорье" и говорить не надо.
В этом случае фактор "единства языка" не срабатывает.
Re: соседка-соотечественница в соседнем доме живет.
Date: 2014-11-30 02:46 pm (UTC)Может, потому, что нас было мало?
Избирательность потом появилась)
Самое интересное, что раньше, в самом начале,
Date: 2014-11-30 03:01 pm (UTC)Я вспоминаю тех, с кем 2 годика служил ( и как-то общался).
Многие пишут, что не могут представить себя на встрече одноклассников.
Вместе с тем, если завтра (три раза через левое плечо....)
окажешься в лагере, как миленький будешь искать контакта. И, возможно, не только вынужденного.
Re: Самое интересное, что раньше, в самом начале,
Date: 2014-11-30 03:04 pm (UTC)братья по несчастью с общей судьбой.
Date: 2014-11-30 03:09 pm (UTC)У всех - одинаковая ситуация, все хотят ехать. Даже сядут - вместе. Потом - на выход, и навсегда...
Re: братья по несчастью с общей судьбой.
Date: 2014-11-30 03:29 pm (UTC)Re: братья по несчастью с общей судьбой.
Date: 2014-11-30 03:37 pm (UTC)Я почти не представляю себе встреч с давно-давно не встречаемыми людьми. (Закрадыватся неприятное ощущение, что проще - пройти мимо).
Но знаю (по книжкам), что раньше такого не было.
Или было не у всех?
Re: братья по несчастью с общей судьбой.
Date: 2014-11-30 03:42 pm (UTC)