Momento mori

[arbeka]

Momento mori

(К вопросу о Жживом некрополе)

Живо заскочив в жж, в профиле можно увидеть «последняя запись 2013, 2012» и т.д. Или «это журнал памяти, в нем писать нельзя». Но самый окончательный вариант, когда светлый ник зачеркнут и обозначает сие, что записи полностью стерты (от них остались только комменты в других дневниках).

Лет через 10 – 30, если ЖЖ выживет, следует для него подыскивать более корректное название.
Вика приводит официальные данные о численности живых обитателей. Россия отстает от Штатов, но опережает Англию. У меня есть подозрение, что реальные цифры крутятся около 100 тысяч, не учитывая журналы заброшенные. Эти данные могли бы быть уточнены, если отбросить «ботов» и журналы, в которых меньше 10 записей и нет комментов.

Рассуждать какие разные бывают журналы, все равно, что повторять «каша масляная». Причины «заведения» дневников также загадочны, как и переход в состояние молчаливое, превращение в «подснежники».
Понятно, что «журнал» более походит на «газету», потому как интересуют пишуще/читающее большинство последние новости.

Обращение с замороженными ЖЖ, очевидно, должно бы быть иным, чем с живыми, активными. Уже нет необходимости френдить, нет, наверное, смысла комментировать. Если возникает желание ссылаться, задумываешься, следует ли беспокоить тех, кто вышел, но дверка еще не закрыта (и не заперта).

Другой вопрос. Ясно, что владелец может делать со своей собственностью (?) все, что захочет. Но чем «интереснее» ЖЖ, тем больше в них чужих комментариев. Стирая свое, собственник уничтожает и общественное.

Ссылка по теме:
http://simart.livejournal.com/105530.html?style=mine#comments
via: k_medvezhonkina

Comments

[boroda-v-nature.livejournal.com]

Потихоньку уходит и старый топ. Туда рвутся с 100500 френдами пересказать нам сообщения ТАСС, а потом сдуваются и исчезают. Хочу сказать, что потери уже очень велики и не только от того, что человек ушел в мир иной. Появившиеся тут изначально для обмена мыслями, рассказа о себе и своих интересов и достижений забиваются рейтингистами и ботами и бегут в другие места, оставляя за собой кусок своей жизни....

Потихоньку уходит и старый топ.

[belkafoto.livejournal.com]

Когда-то внедряли идею персонального (персонализированного?) топа.
Но это, наверное, делает каждый и каждая выделяя в своей ленте по заданным признакам.

Я не о том, что ЖЖ "умер". есть те, кто держится больше 10 лет и, наверное, приходят новые.
И не о том, что "все плохо".
Бывают и сезонные колебания, и смена стиля/жанра записок.

В первую очередь, вероятно, было интересно, у кого какие мысли есть в этом направлении.

[klausnick.livejournal.com]

К сожалению, когда журнал перечёркнут, пропадают даже его коменты в чужих журналах, так что он автора вообще ничего в ЖЖ не остаётся.

запись 2009 годика

[belkafoto.livejournal.com]

"ЖЖ, прости, я больше не могу писать посты. Все мои мысли, которые хочется сказать публично, умещаются в строку твиттера или гмейл-статус. Я стала старая да? Я не могу больше делиться с вашими интернетами тем, что мне хочется рассказать подруге, хотя раньше, когда деревья были маленькими и френдлента -- короткой, я наверное могла. Я стесняюсь здесь что-то писать о себе, потому что мне кажется это как писать в газету, на последнюю полосу "приколы нашего городка", "новости из провинции" или "письма читателей". "Жежешечка" (мерзкое слово), что бы там ни говорили, давно перестала быть "уютной", теперь тут задают вопросы, составляют рейтинги постов и оставляют бессмысленные комментарии бессмысленные боты. Даже хрен бы с рекламой.

Наверное был бы смысл сделать френдс-онли, урезать ленту до самых близких, но вы ведь все тоже разбежались. Не?"

пропадают даже его коменты

[belkafoto.livejournal.com]

Наверное, перепутал. Было ощущение, что какие-то комменты "перечеркнутых ников" я встречал.
Кстати, иногда, просматривая чужой журнал, вижу, что адрес этого журнала начинается с "user...."

Чтобы это могло означать?

Re: пропадают даже его коменты

[klausnick.livejournal.com]

Пример не дадите? А так не припомню случая такого.

Пример не дадите?

[belkafoto.livejournal.com]

http://users.livejournal.com/_dite_

У меня есть подозрение, что это что-то связанное с настройками данного журнала (на запрет на анонимное комментироваание не похоже).

Re: Пример не дадите?

[klausnick.livejournal.com]

Да, адрес выглядит странно.

Re: Пример не дадите?

[belkafoto.livejournal.com]

Раз в неделю такие попадаются.

[descolorio.livejournal.com]

Наверное, происходит исчерпание тем: когда про что-то уже 10 раз разные люди написали, не хочется про это ни писать, ни читать.

Наверное, происходит исчерпание тем

[belkafoto.livejournal.com]

Да, но....
В этом году был Крым и Украина - всплеск активности, расфрендов и (есть мнение) массового исхода из ЖЖ.
Кто-то влюбляется, задруживается или вдохновляется - каждый раз это по-новому.
Есть и темы, и авторы практически неисчерпаемые.

Есть и возможность, при необходимости, сменить свой круг...казалось бы.
Можно из читателя перейти в комментаторы....короче - есть варианты. Нет?

(У нас "ушли" министру здравоохранения. Тема коррупции вновь расцветает.)

Re: Наверное, происходит исчерпание тем

[descolorio.livejournal.com]

Кажется, многие пытаются сменить круг вместе с платформой. Пишут на фэйсбуке, фотки в инстаграме постят, и ещё несколько разных сайтов. Хотя, по-моему, адекватной альтернативы жж всё равно не получается.

Re: пропадают даже его коменты

[krats.livejournal.com]

Перечеркнутые ники в комментах - это когда с момента удаления журнала не прошло 30 дней, когда ещё можно восстановить.

они с "ex" обычно начинаются

Re: пропадают даже его коменты

[klausnick.livejournal.com]

Вот пример:
http://klausnick.livejournal.com/287029.html
Перечёркнутый ник уже три года как ушёл из ЖЖ.

Re: пропадают даже его коменты

[krats.livejournal.com]

Он не раскрывается. Наверно от настроек зависит, я писала о "своих" удаленных.
Есть (Deleted comment), значит кто-то захотел уйти бесследно, предварительно всё удалил. Кто не удалял - перечеркнут

адекватной альтернативы жж

[belkafoto.livejournal.com]

Можно начать с того, что дневник (журнал) не всем нужен. У кого есть потребность (и необходимость)?
Это можно вычислить, только влипнув-зависнув на неопределенное время.

То время, когда может возникнуть ЖЖ-зависимость. А может и не возникнуть.
Можно вспомнить, что жж-вариации многообразны:
-лирический дневник?
- совсем другое Я?
- трезвый самоанализ?
- подсчет пропадающего времени?
- сигнал SOS и "бутылка, выброшенная в море"?

они с "ex" обычно начинаются

[belkafoto.livejournal.com]

Вот оно как! Да, я замечал, что иногда почему-то идет "ех", хотя обычно его нет.

Re: пропадают даже его коменты

[belkafoto.livejournal.com]

Да, что в настройках.

У меня есть впечатление (нет доказательств), что некоторые журналы перешли из состояния "friends only" в общедоступную серию. (Временами откровенность зашкаливает....)
Возможно, что при этом переходе что-то слетает.

[giraffe1975.livejournal.com]

Вот такое?

http://ivanov-petrov.livejournal.com/761324.html?thread=30900460#t30900460

http://ivanov-petrov.livejournal.com/761324.html?thread=29378540#t29378540

[klausnick.livejournal.com]

У меня коменты пропадают у закрытых журналов.

Re: адекватной альтернативы жж

[klausnick.livejournal.com]

У меня дневник в прямом смысле: пишу то, что в голову приходит, чтобы не забыть. Заметки о прочитанных книгах, мысли, намётки для будущих шедевров.

У меня дневник в прямом смысле

[belkafoto.livejournal.com]

Да!
Я думаю, что есть много (на внешний взгляд незаметных) очень успешных проектов жж.
Крутятся мысли, что это может быть как-то связано с НЕ завышенными ожиданиями.

Делается много вещей, в том числе и это.

Безусловно, "традиционный дневник" в виртуальном формате имеет много положительных сторон.

[giraffe1975.livejournal.com]

То есть в Вашем журнале пропадают комментарии пользователей удаливших свои ЖЖ? Насколько я знаю, при удалении журнала можно выбрать, оставлять ли свои комментарии в чужих ЖЖ или удалить все сразу.

Если Вы о чем-то другом -- прошу прощения, я просто неправильно понял о чем вы с belkafoto говорили.

Re: адекватной альтернативы жж

[descolorio.livejournal.com]

Могут быть разные вариации, но в целом это рассчитано на то, что кто-нибудь прочитает и обсудит, иначе только для себя можно просто писать без доступа в интернеты, правильно? То есть по идее человек хочет с кем-нибудь познакомиться и пообщаться. Ну или продать чего-нибудь:) другие платформы как-то не очень в этом смысле, разве что разные группы по интересам во вконтакте, но там как-то более лаконично всё.

Если Вы о чем-то другом

[belkafoto.livejournal.com]

Все в порядке! Насколько я понимаю, именно об этом.
Дело в том, если не ошибаюсь, что детали "заброшенных журналов" или "удаленных" могут знать только те, кто пробовал.
Если самому не попробовать удалять, то и не понятно, какие опции существуют.