Momento mori
Nov. 29th, 2014 05:48 amMomento mori
(К вопросу о Жживом некрополе)
Живо заскочив в жж, в профиле можно увидеть «последняя запись 2013, 2012» и т.д. Или «это журнал памяти, в нем писать нельзя». Но самый окончательный вариант, когда светлый ник зачеркнут и обозначает сие, что записи полностью стерты (от них остались только комменты в других дневниках).
Лет через 10 – 30, если ЖЖ выживет, следует для него подыскивать более корректное название.
Вика приводит официальные данные о численности живых обитателей. Россия отстает от Штатов, но опережает Англию. У меня есть подозрение, что реальные цифры крутятся около 100 тысяч, не учитывая журналы заброшенные. Эти данные могли бы быть уточнены, если отбросить «ботов» и журналы, в которых меньше 10 записей и нет комментов.
Рассуждать какие разные бывают журналы, все равно, что повторять «каша масляная». Причины «заведения» дневников также загадочны, как и переход в состояние молчаливое, превращение в «подснежники».
Понятно, что «журнал» более походит на «газету», потому как интересуют пишуще/читающее большинство последние новости.
Обращение с замороженными ЖЖ, очевидно, должно бы быть иным, чем с живыми, активными. Уже нет необходимости френдить, нет, наверное, смысла комментировать. Если возникает желание ссылаться, задумываешься, следует ли беспокоить тех, кто вышел, но дверка еще не закрыта (и не заперта).
Другой вопрос. Ясно, что владелец может делать со своей собственностью (?) все, что захочет. Но чем «интереснее» ЖЖ, тем больше в них чужих комментариев. Стирая свое, собственник уничтожает и общественное.
Ссылка по теме:
http://simart.livejournal.com/105530.html?style=mine#comments
via: k_medvezhonkina
(К вопросу о Жживом некрополе)
Живо заскочив в жж, в профиле можно увидеть «последняя запись 2013, 2012» и т.д. Или «это журнал памяти, в нем писать нельзя». Но самый окончательный вариант, когда светлый ник зачеркнут и обозначает сие, что записи полностью стерты (от них остались только комменты в других дневниках).
Лет через 10 – 30, если ЖЖ выживет, следует для него подыскивать более корректное название.
Вика приводит официальные данные о численности живых обитателей. Россия отстает от Штатов, но опережает Англию. У меня есть подозрение, что реальные цифры крутятся около 100 тысяч, не учитывая журналы заброшенные. Эти данные могли бы быть уточнены, если отбросить «ботов» и журналы, в которых меньше 10 записей и нет комментов.
Рассуждать какие разные бывают журналы, все равно, что повторять «каша масляная». Причины «заведения» дневников также загадочны, как и переход в состояние молчаливое, превращение в «подснежники».
Понятно, что «журнал» более походит на «газету», потому как интересуют пишуще/читающее большинство последние новости.
Обращение с замороженными ЖЖ, очевидно, должно бы быть иным, чем с живыми, активными. Уже нет необходимости френдить, нет, наверное, смысла комментировать. Если возникает желание ссылаться, задумываешься, следует ли беспокоить тех, кто вышел, но дверка еще не закрыта (и не заперта).
Другой вопрос. Ясно, что владелец может делать со своей собственностью (?) все, что захочет. Но чем «интереснее» ЖЖ, тем больше в них чужих комментариев. Стирая свое, собственник уничтожает и общественное.
Ссылка по теме:
http://simart.livejournal.com/105530.html?style=mine#comments
via: k_medvezhonkina
пропадают даже его коменты
Date: 2014-11-29 07:04 am (UTC)Кстати, иногда, просматривая чужой журнал, вижу, что адрес этого журнала начинается с "user...."
Чтобы это могло означать?
Re: пропадают даже его коменты
Date: 2014-11-29 07:08 am (UTC)Пример не дадите?
Date: 2014-11-29 07:18 am (UTC)У меня есть подозрение, что это что-то связанное с настройками данного журнала (на запрет на анонимное комментироваание не похоже).
Re: Пример не дадите?
Date: 2014-11-29 08:27 am (UTC)Re: Пример не дадите?
Date: 2014-11-29 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2014-11-29 02:13 pm (UTC)http://ivanov-petrov.livejournal.com/761324.html?thread=30900460#t30900460
http://ivanov-petrov.livejournal.com/761324.html?thread=29378540#t29378540
no subject
Date: 2014-11-29 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-29 02:31 pm (UTC)Если Вы о чем-то другом -- прошу прощения, я просто неправильно понял о чем вы с belkafoto говорили.
Если Вы о чем-то другом
Date: 2014-11-29 02:35 pm (UTC)Дело в том, если не ошибаюсь, что детали "заброшенных журналов" или "удаленных" могут знать только те, кто пробовал.
Если самому не попробовать удалять, то и не понятно, какие опции существуют.
no subject
Date: 2014-11-29 02:39 pm (UTC)жалко стало стиля журнала
Date: 2014-11-29 02:47 pm (UTC)Кажется, есть опция "просмотр журналов в собственном стиле". Наверное, платная (?)
Иногда встречаются забавные журналы, но или шрифт очень мелкий, или на черном фоне. Читаешь, словно кактус отведываешь....
no subject
Date: 2014-11-29 02:59 pm (UTC)Просто надо добавить в строке адреса "?style=mine" после ".html" или "/ ", или "&style=mine" после других параметров.
http://belkafoto.livejournal.com/?style=mine
http://belkafoto.livejournal.com/406824.html?style=mine&nc=18
http://belkafoto.livejournal.com/406824.html?thread=5303848&style=mine
Во всяком случае у меня это работает. А вот заголовки у комментов из своего стиля создавать больше не могу: наулучшали какие-то господа.
Просто надо добавить в строке адреса
Date: 2014-11-29 03:03 pm (UTC)А может Вы знаете и почему иногда появляется ссылка "users"...вместо обычного адреса?
no subject
Date: 2014-11-29 03:18 pm (UTC)http://novus-ludy.livejournal.com/625360.html
То есть, видимо, связано с подчеркиваниями в начале или в конце имени. (У меня долго было неверное предположение по этому поводу. Эх, сейчас досадно какое нелогичное!)
связано с подчеркиваниями в начале или в конце имени.
Date: 2014-11-29 03:25 pm (UTC)Сразу же бросилось в глаза, что автор журнала имеет ник с подчеркиванием.
Спасибо!
no subject
Date: 2014-11-29 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-29 03:21 pm (UTC)Re: пропадают даже его коменты
Date: 2014-11-29 10:31 am (UTC)они с "ex" обычно начинаются
Re: пропадают даже его коменты
Date: 2014-11-29 10:46 am (UTC)http://klausnick.livejournal.com/287029.html
Перечёркнутый ник уже три года как ушёл из ЖЖ.
Re: пропадают даже его коменты
Date: 2014-11-29 10:50 am (UTC)Есть (Deleted comment), значит кто-то захотел уйти бесследно, предварительно всё удалил. Кто не удалял - перечеркнут
Re: пропадают даже его коменты
Date: 2014-11-29 12:18 pm (UTC)У меня есть впечатление (нет доказательств), что некоторые журналы перешли из состояния "friends only" в общедоступную серию. (Временами откровенность зашкаливает....)
Возможно, что при этом переходе что-то слетает.
они с "ex" обычно начинаются
Date: 2014-11-29 12:14 pm (UTC)