супруга предупреждала о возможных проблемах

[arbeka]

"Петроградский районный суд Санкт-Петербурга приговорил научного сотрудника Университета ИТМО Андрея Волотку к четырем годам колонии строгого режима из-за покупки таблеток для улучшения сна. Объединенная пресс-служба судов города сообщает, что мужчину осудили по ч. 2 ст. 228 УК РФ (приобретение наркотических средств в крупном размере) и ч. 3 ст. 229.1 УК РФ (контрабанда наркотических или психотропных веществ в крупном размере).

В марте прошлого года Волотка с помощью криптовалюты приобрел на территории Индии шесть блистеров препарата «Модафинил». В составе купленных таблеток в сумме оказалось 21,4 гр вещества модафинил и 2,7 гр армодафинила. На препарат

профессор потратил $63. Таблетки прибыли в Россию по почте. 20 апреля 2023 года Андрей Волотка был задержан прямо в отделении почтовой связи при получении посылки.

Ученый признался, что давно испытывает проблемы со сном и принимает «Модафинил» с 2015 года — тогда Волотка проживал в Германии, где ему и прописали этот препарат. Переехав в Петербург в 2020 году, мужчина не обнаружил лекарства в местных аптеках и решил купить его за рубежом.

На суде Андрей Волотка рассказал, что его супруга предупреждала о возможных проблемах при заказе «Модафинила», но он не придал этому значения. «Дополнил, что заказывал пять блистеров, в МПО фактически находилось шесть, полагал, что один блистер ему положили в подарок. В последнем слове Волотка сообщил, что он никому не навредил, в своих действиях руководствовался нравственным компасом, желал принести пользу научной деятельности в России, поскольку наука — это его страсть», — сказано в сообщении пресс-службы.

В ходе судебного процесса была применена ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление). Без нее Андрей Волотка мог получить в сумме по двум указанным статьям до 30 лет лишения свободы

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Некоторое время назад умер один мой знакомый. А я ему денег должен был. Не запредельно большая сумма, но и не копейки. Что делать? Вдова, не сказать чтоб безутешная, и не то чтобы нищая, но скорее всего, была не в курсе. У большинства моих друзей вопросов на этот счет не возникло бы. Одна половна безусловно отдала бы вдове должок, а другая - нет. И обе половины - без сомнений. А у меня сомнения всегда и везде. Для меня вообще добро и зло - не абсолютные субстанции. Т.е. по обстоятельствам. "Кому чо, а кому ничо. А кому [цепь] через плечо". Узелок завяжется, с горем пополам, и воздастся каждому по его делам...
И я вот что решил тогда. Смутно припомнилась притча, из Омара Хайяма, что ли... Подойду к вдове и скажу, что это он, ее покойный муж мне должен был означенную сумму. И погляжу, что будет. Если отдаст, то "вскрою карты", скажу что это не он у меня, а я у него брал в долг и верну деньги. Если откажется, то и я ей ничего не должен. По понятиям.
Так и сделал.
Произошло следующее. Она сказала:
- Признайся: это ведь ты у него брал в долг и сейчас ищешь оправдание, чтоб не возвращать ? А ? Ну так и не возвращай, чего мучаешься. Я не в претензии. С мужем же был у тебя договор, а не со мной.
Назвался грудью - полезай в лифчик. Истребитель задним ходом не летает:
- Я имел в виду только то, что сказал. Это ты: не хочешь - не отдавай. Это я - не в претензии.
И ушел, не отдав, как и договорился намедни сам с собой.
Через несколько лет, когда все быльем поросло, по случаю, появилась возможность расставить точки над i. Выяснилось, что на самом деле она ни о каких долгах не знала. Но допускала, что муж мог у меня занять, и мне вполне поверила. А отдавать деньги страсть как не хотела, да и с чего бы, по правде говоря ? У покойника были свои делишки, в которые он ее не посвящал. Однако, просто так послать меня куда подальше, как Советская Россия мировое сообщество в 1918 с царскими долгами, было бы, с ее точки зрения, не комильфо. Вот она и придумала, как сохранить лицо. Сходу, без подготовки.
И у нее получилось.
И у меня тоже.
https://f-b-dima.livejournal.com/425914.html