В попугаях

[arbeka]

......................
В Викинских попугаях

((Эти ученые - звезды первого ряда нашего театра.

Российский/украинский, жил на 10 лет дольше.
Что, может потенциально отразиться на количестве языков в Вике.

Но, у нашего - 9 языковых версий Вики.
А у англичанина - 12.
Чтобы узнать имя жены Иван Иваныча, пришлось брести в англ. Вику.))
.............
Ива́н Ива́нович Шмальга́узен (11 (23) апреля 1884 года, Киев — 7 октября 1963 года, Москва) — советский биолог. Всемирно известный теоретик эволюционного учения XX столетия.
В 1961 году Иван Иванович тяжело заболел. В больнице он закончил рукопись книги «Регуляция формообразования в индивидуальном развитии». Выйдя из больницы в 1962 году, Шмальгаузен усиленно работал, несмотря на плохое здоровье, и в течение 1962—1963 годов дописал монографию «Происхождение наземных позвоночных», начатую ещё до болезни. В ней дана полная и стройная картина перехода позвоночных от водной жизни к наземной. В это же время Иван Иванович начал писать книгу о применении кибернетики в биологии, но осенью 1963 года болезнь обострилась, и Шмальгаузен скончался.
In 1910, he married Lydia Kozlova, a French language teacher at Kyiv Women Gymnasium.[2]
...................
Уоддингтон, Конрад Хэл (8 ноября 1905 года, Эвешем[en], Вустершир, Великобритания — 26 сентября 1975 года, Эдинбург, Великобритания) — английский биолог, командор ордена Британской империи, член
Конрад Уоддингтон (среди друзей известен как «Уэд», англ. Wad, в семье именовался «Кон» англ. Con) родился 8 ноября 1905 года в семье Хола (англ. Hal) и Мэри Эллен (англ. Mary Ellen) уродж. Уорнер (англ. Warner) Уэддингтонов. До трёхлетнего возраста жил с родителями в Индии, где его отец работал на чайной фабрике в округе Ваянад. В 1910 году в возрасте четырёх лет переехал в Англию, где жил в семье дяди, тёти и бабушки. Его родители вернулись из Индии в 1928 году. В детские годы он был особенно привязан к местному аптекарю и дальнему родственнику доктору Доугу (англ. Dr. Doeg), которого Уоддингтон называл «дедушкой», и который познакомил юного Конрада с разнообразными науками от химии до геологии[4]. В первый год обучения в университете Уоддингтон прошёл интенсивный курс химии у Э. Холмярда[en], о котором Уоддингтон отзывался как о «гениальном преподавателе химии». Холмярд познакомил Уоддингтона с трудами александрийских гностиков и арабских алхимиков, благодаря которым Уоддингтон получил философское представление о взаимосвязанных холистических системах.
...............
Уоддингтон был дважды женат. От первого брака имел сына, С. Дж. Уоддингтона (C. Jake Waddington), профессора физики Миннесотского университета, развёлся в 1936 году. Впоследствии женился на Джастин Бланко Уайт (Justin Blanco White), дочери писательницы Эмбер Ривз[en], от которой имел двух дочерей, также посвятивших себя науке: Дюса Макдафф[en] стала известным математиком, Кэролайн Хамфри — антропологом[12].
......................
Слева - К.Х.Уоддингтон (1905 – 1975), справа - И.И.Шмальгаузен (1884 – 1963). Оба - настоящие биологи-мыслители середины XX века, холисты (системники), противники "корпускулярно-генетического" мышления в понимании наследственности. Независимо друг от друга соединили в осмысленное целое достижения генетики и эмбриологии в развитии эволюционных идей. Результаты этого синтеза известны как учение об эпигенезе (не путать с современной молекулярной эпигенетикой, - эти понятия созвучны и хорошо стыкуются в плане основных идей о сложности контроля над развитием эмбриона, но все же не являются одним и тем же; см.также ниже о Р.Гольдшмидте). [Интересное из пересечения судеб: Ф.Г.Добржанский женился на ученице и сотруднице И.И.Шмальгаузена; всю свою "американскую жизнь проработал в лаборатории Моргана, где начинал свою деятельность и К.Уоддингтон. Оба, получается, взяли от мыслей Моргана разное (вообще Морган по ряду своих высказываний,- как мне представляется, - был не менее эпигенетик, чем Уоддингтон)].
http://konstmikh.livejournal.com/131834.html

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Разъярённая толпа осталась неудовлетворённой и стала искать козлов отпущения. В августе Корнелиус де Витт, менее популярный брат Яна де Витта, был посажен в тюрьму в Гааге по подозрению в государственной измене и заговоре с целью убийства Вильгельма III. Когда Ян де Витт явился туда, чтобы навестить брата, охрана тюрьмы покинула посты под предлогом необходимости остановить группу крестьян-мародёров. После этого вокруг тюрьмы собралась толпа, требуя наказания братьев. Толпа ворвалась в тюрьму и убила братьев. Их тела были вынесены, а их внутренние органы вынуты и частично съедены толпой. Личности убийц так и остались неизвестными; по некоторым данным, позднее некоторые из них были награждены лично Вильгельмом III. Большинство современных историков подозревают, что убийство братьев было результатом заговора с участием Вильгельма.

Ян де Бан (1633 - 1702) - "Казнь братьев де Витт"
http://lilac2012.livejournal.com/400357.html

1672 года

Этот журнал был окончательно уничтожен.

[belkafoto.livejournal.com]

Все-таки нельзя Шекспира читать в переводе, выкиньте это из головы раз и навсегда. Вот его «Шотландская пьеса». Смотрите, как он протягивает смысловые линии. В самой первой сцене ведьмы произносят гимн советского союза свой девиз:
Fair is foul, and foul is fair
Через одну сцену после этого появляется Макбет. Какие его самые первые слова, помните?
So foul and fair a day I have not seen.
Все. Главный смысловой узел завязан. Важнее него тут ничего нет: Но не надейтесь найти это в переводах.
У Лозинского ведьмы говорят: Зло станет правдой, правда – злом. Потом Макбет: Не помню дня суровей и прекрасней. Упс! Ничего не осталось.
У Пастернака ведьмы говорят: Зло есть добро, добро есть зло. Потом Макбет: Прекрасней и страшней не помню дня. Опять облом.
И ведь это – лучшие... Нет, спасибо, больше не надо. Забыть, как страшный сон. Просто глупо такое читать: совершенно оборваны смысловые связи, не говоря уже о степени насыщенности и красочности текста. Это не переводы, а адаптация до уровня "нормального советского человека", или как там это животное называлось... Как будто сами ведьмы и переводили (fair переводим как foul, foul переводим как fair)...
http://diejacobsleiter.livejournal.com/32072.html

[belkafoto.livejournal.com]

- подразумевается, что все жители сидят на пособии, размер коего можно пообсуждать. Что будет возможно, при контроле над рождаемостью Африки/Азии, потому как с воспроизводством населения Европы в ближайшие 300 лет все ясно-понятно.
- естественно, что такое количество естественных языков будет не нужно. На спецсеминарах будут изучать и литовский, и английский. Для современного пользования будет удобен новояз.
- А как же экономическое неравенство, воскликнет теперешний нищий? "Потеряет свое теперешнее значение", - хладнокровно сообщу я. Но, поскольку жить без зависти неудобно, для тех животных, которые несколько равнее других будут придуманы рюшечки-ленточки. И облегченный доступ к водке белой, вину красному.
- А Мальтус, жалобно пискнет какой-нибудь умник? "Мальтус, - строго скажу я, - не предусматривал использования презервативов. Поэтому, проблема будет не накормить голодных, а вычеркивать ежедневно убывающие народы из списка, сидящих на пайке."
http://belkafoto.livejournal.com/606933.html

[belkafoto.livejournal.com]

Я вас поздравляю: молодости больше нет.
Молодость "как социальная ценность" появилась в 20 веке и весь двадцатый век носился с ней, как дурачок с погремушкой. И вот - наигрался.
Сначала Ортега-и-Гассет с удивлением описал это явление в "Восстании масс", потом - бурная череда протестующих субкультур, прорывающихся то в поп-культуру, то в политику /в перерыве между инцестом и мастурбацией/ парижской весной 68го. "А что об этом думает молодежь?", "А понравится ли это молодежи?" - вопросы двадцатого века, более не актуальные. Пора перечитать Коупленда "Поколение Х" с этого угла зрения.
Дисфункция молодости как социального института выражается не только в том, что с молодежью перестали считаться, а молодежь перестала формулировать послания миру, но и в том, что сама молодежь вдруг размагнитилась и утратила революционность. По крайней мере у нас в стране: массово недовольны плюс-минус тридцатилетние, а тинейджеры... иди за покемоном побегай, тинейджер. Да и там, где остатки энергии молодежи еще искрят - получается отнюдь не Вудсток, а Майдан или ИГИЛ, и фу такими быть.
Стали мы умнее, или в новом веке не осталось места ни для каких ценностей - я не знаю. По каким причинам молодость была социальной ценностью, и по каким вдруг перестала ей быть - тема не для поста, а для нового и-Гассета.
http://tessey.livejournal.com/813940.html

2016-11-20 10:38:00

[belkafoto.livejournal.com]

коллеги подбросили с реддита, как бы изобретатель уоки-токи назвал бы тест на беременность - мейби-бейби
http://arno1251.livejournal.com/518079.html

[belkafoto.livejournal.com]

В общем, про Мукденское сражение – завершающее (февраль-март 1905 года) – я дочитывал уже на подходах к Харбину. До туда война не добралась. Да и не могла добраться. После Мукдена (формально проигранного нами) японская армия находилась на грани полного истощения, тогда как русские войска, изматывавшие противника в оборонительных сражениях, наоборот, были быстро доукомплектованы. Благо, что Транссиб продолжал поставлять на фронт резервы, которых у Островной империи попросту не было. Да, войска были деморализованы постоянным отступлением и поражениями, но для восстановления боевого духа скорее всего хватило бы одной победой и перехода в контрнаступление.
Не будь позорного разгрома нашего флота при Цусиме, не будь революции, не будь вырождения и самой династии, и ее окружения – продолжись бы война еще хотя бы полгода! – победа была бы за Россией.
Тогда и вся история нашего региона (да и всего мира) пошла бы совсем иначе…
http://ivan-zuenko.livejournal.com/180010.html

Этот журнал был окончательно уничтожен.

[belkafoto.livejournal.com]

Слышу умолкнувший звук хлопнувшей где-то ладони.
«Надо же, – мысль родилась, – видимо, скоро весна!»
http://diejacobsleiter.livejournal.com/38094.html

2016-11-27 13:47:00

[belkafoto.livejournal.com]

Исследование ДНК древних собак показало, что около 7 тыс. лет назад у них в геноме закрепились мутации, которые позволили им питаться богатой углеводами пищей. Аналогичный процесс увеличения числа копий гена амилазы – фермента, расщепляющего крахмал, у человека начался примерно в тот же период. Около 8 тыс. лет назад люди стали переходить к осёдлому образу жизни и земледелию. Таким образом, как сообщает журнал Royal Society Open Science, собаки частично эволюционировали вместе с человеческой культурой.
http://antropogenez.ru/single-news/article/616/ http://chieffff.livejournal.com/122076.html

[belkafoto.livejournal.com]

Публике - лет двести, не больше. Ну и в античности тоже несколько веков была публика, ходившая массово на трагедии и голосовавшая за победителей (ибо это были еще и конкурсы поэтов) и тем влиявшая хоть как-то на ход истории искусства.
Публика появилась с романтизмом, с коммерциализацией искусства, которую принес романтизм, с появлением длинноволосых "непонятых гениев" и "непонимающей толпы" (радостно подхватившей эту игру в непонимание гения). Это время массовых выставок, виртуозных шоу-концертов Паганини-Листов-Шопенов, журнальной литературы и т.д.
Кто ведет в кружении этого двухсотлетнего вальса - непонимающая публика или непонятый гений, сказать трудно. По условиям игры, "гений". По условиям неписанного контракта - "толпа". Иногда - импрессарио-сводня, стоящий тихо за колонной на балу...
...Я приведу один пример: в эпоху Венского классицизма были люди, которые поняли его конфигурацию Гайдн-Моцарт-Бетховен чрезвычайно рано, когда Бетховен был еще юношей, не сделавшим НИЧЕГО. Они "провидели" эту святую троицу музыки и замкнули ее, "найдя третьего". И - !!! - помогли Бетховену деньгами, отправив его в Вену учиться у Гайдна (т.е. помогли истории осуществиться!). Процитирую напутственное письмо Вальдштейна, чудеснейший документ эпохи:
"Дорогой Бетховен! Вы отправитесь в Вену, осуществив таким образом вашу заветную мечту. Гений музыки все еще оплакивает смерть Моцарта; он приютился временно у Гайдна, неисчерпаемого источника гармонии, но не там ему проявить свое величие и мощь; он уже ищет вокруг себя избранную натуру, чтобы служить ей. Поезжайте, работайте без устали; из рук Гайдна вы получите дух Моцарта. Ваш истинный друг Вальдштейн."
Вот образец не-толпы, не-публики, а мудрой и просвещенной группы знатоков и ценителей, которая - да, двигала историю искусства.
Публика с идеей "развлекай меня таким какой я есть" - немножко другая история, правда? Она может только превращать ВСЁ искусство в шоу-бизнес, не оставляя ему собственной ниши. Этот процесс можно считать завершенным.
Когда-то тираны вроде Сталина и Гитлера пытались диктовать историю искусства. Это было ужасно, но тут и там по щелям прятались люди, которые занимались искусством серьезно. На сегодняшний день искусство имеет более страшного диктатора - Рынок. Он куда более жесток, чем Гитлер и Сталин, он подавляет всякую попытку сопротивления - экономически, оставляя выжженную землю. Это так было НЕ ВСЕГДА. Это результат работы тех диванных ценителей, которые не хотят ничему учиться, но хотят судить "превыше сапога".
http://diejacobsleiter.livejournal.com/42172.html

2016-11-30 20:09:00

[belkafoto.livejournal.com]

олег недавно ясно понял /
что он не понял ничего /
и он теперь не понимает /
как с этим пониманьем жить
http://nomen-nescio.livejournal.com/1565484.html

[belkafoto.livejournal.com]

Этот вопрос - на самом деле не о 2000-летнем будущем, а о том, что сегодня есть действительно ценного, а что, несмотря на шум и назойливое привлечение к себе внимания, будет смыто в унитазе истории.
В одном старом советском анекдоте о будущем всех забавляла фраза о Брежневе: "мелкий политический деятель эпохи Солженицына", настолько она казалась несбыточной. Не то чтобы это сбылось, но прогнозы, наверное, будут звучать так, особенно про политиков. Но и в области искусства и вообще культурного строительства - контраст между медийной известностью и реальной ценностью будет максимальным. Фигурами эпохи будут люди малозаметные, и с легкостью будут забыты те, кого громче слышно (тем быстрее забудут. чем громче слышно). Это можно сказать с уверенностью.
Когда-то греки сразу, точно и массово знали, что их три великих трагика - Эсхил, Софокл и Еврипид, - еще до окончания карьеры последнего. Эта троица оказывает влияние по сей день, это для нас фигуры первого ранга: картина у греков была адекватной. Когда-то, уже не массово, но отдельные прозорливцы знали, что золотой век музыки (Венская школа) - это троица Гайдн, Моцарт и Бетховен. И это - в самом начале пути Бетховена, ему было 22, и он еще ничего не сделал). Картинка верная, но уже не массовая.
Но потом этот культурный механизм адекватности сломался. Пришла романтическая эпоха "непонятых гениев", и публика радостно подхватила эту игру. "Непонятыми гениями" были большей частью длинноволосые шарлатаны. Но с тех пор даже и настоящим мастерам приходилось жить в нише "непонятого гения" (Сезанн, Ван Гог). Стоять выпрямленно на авансцене у них уже не получалось.
Думаю, сейчас эта ситуация доразвилась до логического предела: на поверхности плавает одно дерьмо, все серьезное и весомое "утонуло", сидит на дне и дышит в трубочку.
Крайне неблагоприятное время для составление истинной картинки. Тут, как со светом далеких звезд: картинка подлинных культурных свершений нарисуется очень нескоро.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/2018977.html?thread=112478113#t112478113

[belkafoto.livejournal.com]

diejacobsleiter

26 ноября 2016, 19:44:02

Этот вопрос - на самом деле не о 2000-летнем будущем, а о том, что сегодня есть действительно ценного, а что, несмотря на шум и назойливое привлечение к себе внимания, будет смыто в унитазе истории.

В одном старом советском анекдоте о будущем всех забавляла фраза о Брежневе: "мелкий политический деятель эпохи Солженицына", настолько она казалась несбыточной. Не то чтобы это сбылось, но прогнозы, наверное, будут звучать так, особенно про политиков. Но и в области искусства и вообще культурного строительства - контраст между медийной известностью и реальной ценностью будет максимальным. Фигурами эпохи будут люди малозаметные, и с легкостью будут забыты те, кого громче слышно (тем быстрее забудут. чем громче слышно). Это можно сказать с уверенностью.

[belkafoto.livejournal.com]

Законы жанра не позволяют составителю автонекролога апеллировать к личным воспоминаниям. Его задачей является реконструкция образа персонажа исключительно на основе документальных свидетельств и опубликованных воспоминаний/упоминаний в текстах коллег. Преимущество составителя — глубокое знакомство с библиографией и документами биографического характера, (пока ещё) не доступными иным лицам.
Жанр автонекролога позволяет ввести в оборот ранее не известные общественности (но подтверждаемые документально) факты и привлечь внимание к редким, малодоступным, незаслуженно забытым публикациям.
Особый технический интерес представляет сведение в тексте независимых сюжетных линий, как то: указание на достижения в непересекающихся предметных областях и их общую биографическую подоплеку; на одновременную принадлежность к сообществам, не имеющим других связующих лиц (школы, направления, научные общества; религиозные секты, тайные союзы, политические партии; группы лиц, объединённых общими увлечениями; двоежёнство); обнаружение редких биографических обстоятельств: множественное гражданство, уникальные сочетания титулов и наград и т. д.
/удаленный автором комментарий/

[belkafoto.livejournal.com]

"История красивая от друга моего дорогого Владимира Богомякова (Vladimir Bogomyakov):
"luckyed рассказал дивную историю опять же о студентах и преподавателях. Вот она: "Одному моему знакомому О. (тогда ещё ассистенту на филологическом факультете ОГУ) пришлось подменить преподавателя на экзамене по польской литературе. И подходит к нему красавица с вопросом о творчестве великого польского поэта Мицкевича. А в прекрасных синих глазищах пустота и тоска незнания. Очень хотелось ему помочь девушке. Но кроме слёз дополнительные вопросы и подсказочки ничего не вызывали. А на вопрос "Как звали Мицкевича?" – взрыв рыданий. И тогда О. задаёт последний вопросик-подсказку, в надежде выудить ответ.
– Как звали первого мужчину?
Удивлённая девица взрыднула и ответила: "Вася"."
http://sasha-bor.livejournal.com/957809.html

[belkafoto.livejournal.com]

До поликлиники добиралась редко, до каких-то специалистов — тем паче. Но если все-таки добиралась, всем задавала один и тот же вопрос: ну объясните вы мне, что он такое? Что у него внутри-то? И вот кто-то однажды ей сказал: вы же с собаками работаете? Ну так вот: у вашего Димы интеллект точь-в-точь как у большой собаки! И на бОльшее, увы, мы рассчитывать не можем.
— Правда? — замирающим голосом переспросила Марьяна. — Вы не врете? Спасибо, спасибо, спасибо вам! — крикнула Марьяна, и, подхватив ребенка, как на крыльях понеслась домой.
К концу той недели Дима был переименован в Джека и его начали дрессировать. К трем годам он знал команды «фу», «сидеть», «стоять», «гулять», «ко мне», «место», «лежать», «дай руку», «дай ногу», «одеть», «снять» и уверенно выполнял апортировку любых предметов. К пяти Марьяна обучила его большинству элементов караульно-розыскной службы (у него оказался отличный нюх, почти как плохой собачий). Тогда же Джек начал проситься на улицу, чтобы пописать и покакать. За это его поощряли особенно активно и обильно, но на закрепление навыка ушло еще три года. Прежде специалисты говорили Марьяне, что при таком поражении мозга этого просто не может быть никогда, ни при каких обстоятельствах — на этом уровне гигиенические навыки, увы, не формируются. Однако к тому времени она специалистам уже не верила и была специалистом по воспитанию «джеков» сама.
...На данный момент (к пятнадцати годам) Джек уверенно выполняет около ста пятидесяти команд, и еще порядка пятидесяти находятся на стадии закрепления. Он понимает несчетное количество отдельных слов и обращенные к нему предложения из двух знакомых слов типа «Принеси миску» или «Где Люся?». Сам сознательно произносит около двадцати пяти слов (из них пятнадцать — кинологические команды). Имитационно — много больше. Умеет выгуливать собак по фиксированной трассе, расставлять миски с кормом, менять воду, чистить будки и вольеры, держать во время дойки строптивую козу, кормить кур и кошек, а также закреплять уже выработанные у молодых псов команды (самая занудная часть кинологической работы).
https://snob.ru/selected/entry/91276

[belkafoto.livejournal.com]

"Читабельный текст", "смотрибельный фильм" и тому подобное, включая такие алмазы коллекции как "юзабельный интерфейс" или "фапабельный арт".
И что характерно, у суффикса есть вполне определённая семантическая нагрузка. Читабельный, например, это не просто такой, который можно прочитать, но и, что существенно, удобно это делать. Вот это непременное удобство, доступность для восприятия-изучения-использования и есть семантика русского -абель -ибель.
P.S. Занятно, что первое упоминание слова читабельный гугль относит к 1920 году. Непонятно, то ли это от неграмотности стремительным домкратом взопревшей на нивах революции, то ли слово было, но в старой орфографии как-то иначе писалось.
http://bulygin-roman.livejournal.com/368327.html

[belkafoto.livejournal.com]

И отдельно похихикала, поймав себя на таракане мироустройства. Я могу говорить с мужчиной о сексе совершенно спокойно, обсуждая свои и его предпочтения, физиологические особенности и тыды безо всякого стеснения. Но вот говорить о деньгах, совместных расходах и тратах, общем бюджете и прочая - мучительно стыдно.
http://nikab.livejournal.com/3169104.html

[belkafoto.livejournal.com]

irina_aika

28 ноября 2016, 17:55:50

Ну для начала, разница между бойфрендом, другом и случайным попутчиком в такой ситуации значительна - спать раздельно с бойфрендом я что-то не готова
Во-вторых, на практике жить и есть вдвоем будет дешевле, чем два раза по одному
В-третьих, это именно то, что нужно первым делом оговорить при планировании совместной поездки. Раньше маршрута.
Вот я прямо сейчас планирую поездку с сильно менее обеспеченной подругой. Планирую заранее, и да, обговариваю с ней замену автобуса за 1 евро на автобус за 4 евро, потому что мало ли что.
В-четвертых, после одного хренового опыта я поклялась, что ездим мы либо вдвоем с мужем, либо с очень близкими людьми, с которым уж как-нибудь договоримся, либо делимыми компаниями (в идеале несколькими парами). И никаких случайных попутчиков больше никогда. Кстати, хренов опыт был именно финансово.

[belkafoto.livejournal.com]

Дикарь - это тот, кого изучает этнограф. Белый человек - это тот, кого изучает социолог.
Социолог изучает себе подобных. Этнограф изучает неполноценных людей, которые сами себя изучить не могут. Не могут сами себя понять, не могут отрефлексировать своё житьё-бытьё. С ними бессмысленно дискутировать об устройстве их общества, об особенностях их культуры: они верят в своих богов и будут отвечать на языке своих мифов.
Это я к тому, что есть только две возможности: либо советская гуманитарная мысль адекватно описывала советский же общественный строй, либо советская атлантида это общество дикарей, неспособных адекватно себя описать и нуждающихся во "внешнем этнографе в пробковом шлеме". Этот выбор, разумеется, чисто оценочный. Его каждый делает для себя сам, опираясь на свой субъективный вкус - но сесть можно одновременно только на один стул.
Посвящается всем, кто полагает, что СССР был "на самом деле" чем-то одним, очень симпатичным, а "на словах, официально", чем-то другим, изумительно мерзким. Всем советофилам не-марксистам, которых с каждым днём появляется всё больше и больше и больше - я уже троих знаю лично.
На всякий случай, отдельной строкой. Речь не о том, что СССР - общество дикарей. Речь о том, что некоторые современные нам ностальгисты слишком прикипели к пробковому шлему и полагают, что они лучше понимают эпоху, чем эпоха сама понимала себя.
http://schwalbeman.livejournal.com/234804.html

[belkafoto.livejournal.com]

- Что такое карнемелк?
- Кислое молоко. Занимает ту же экологическую нишу, что в наших краях кефир, но вкус гадостный. Тут его ставят на всех собраниях с едой. К счастью, и обычное молоко тоже ставят (обезжиренное). Тем и спасаемся.
- Видимо, в каждой стране есть такая штука (еда или напиток), от которой бОльшую часть неместных воротит. Ну там - у болгар боза, у скандинавов тухлая рыба, у англичан вообще кухня и т.п.
http://flying-bear.livejournal.com/2288692.html?thread=32468276#t32468276

[belkafoto.livejournal.com]

я наконец понял, что мне не интересно то, чего добивается человек... я этим охотно пользуюсь, если это не требует от меня сдишком уж больших затрат... или стараюсь держаться от этого подальше, если это угрожает моей беспечности... но интересен мне человек тем, что он получает в качестве дара божьего... за так... ничего не добиваясь... и как он проносит по жизни этот дар...
http://markshat.livejournal.com/251688.html

[belkafoto.livejournal.com]

…В 20-е и начале 30-х тон на улицах задавала разного рода униформа. Мало того, что во всех партиях было военизированное крыло, – члены религиозных и мировоззренческих общин, музыкальных обществ, землячеств – все носили свою униформу, в том числе и вне «службы», чтобы подчеркнуть принадлежность к своим. Время от времени происходили жестокие уличные столкновения, иногда политические убийства. «Это коммунисты дерутся с нацистами, – говорил отец. – Одни хуже других. Позор человечества». Сам я не имел об этом никакого представления.
...…Смена власти в 1933 году отчётливо сохранилась в моей памяти. Насколько отличаются мои воспоминания от того, что писалось и говорилось о ней все годы после Войны! Я помню её как чудовищной силы коллективное переживание счастья. Униженный народ, оскорбляемый и презираемый всем остальным миром, погружавшийся в хаос и нищету, - встал с колен. Жизнь снова обрела смысл. Французы никогда больше не вторгнутся в Рур! Заботы, преследовавшие людей ещё в начале года, рассеялись как дым. Люди обнимались от радости.
http://buyaner.livejournal.com/189957.html

[belkafoto.livejournal.com]

Израильский филиал немецкой фирмы.
Руководство - немцы. Инженеры - в основном русские.
Обсуждается - брать или не брать очень сложный и рискованный проект.
- Это будет наш Сталинград, - выражает руководство свои опасения популярной немецкой поговоркой.
- Так, значит, берем проект? - с энтузиазмом откликаются русские инженеры.
http://civil-engineer.livejournal.com/691434.html

[belkafoto.livejournal.com]

Самое печальное в истории с Декартом то, что сделал он это, преследуя вполне приличную цель: как-то обосновать “объективность” человеческих изысканий. Пояснения Декарта, данные им к этому принципу, весьма примечательны - они такие же бессодержательные, как и сам принцип. Можно было бы сказать, что это было давно, и сейчас не актуально. Но проблема в том, что и до Декарта, и после него, принцип cogito ergo sum рулит невозбранно, в смысле, не подлежит критическому пересмотру. Я обращаюсь к разбору этого грандиозного ляпа, так как он хорошо иллюстрирует все то, о чем я постоянно говорю.
...Мы признаем объяснением принцип, когда описание берется из области, исходно не принадлежащей описываемому. Т.е., чтобы что-то объяснить, хорошо бы что-то знать. Отличный пример псевдо-описания приводит С. Лем, когда пишет о сепульках: все пояснения находятся в пределах одного множества понятий, превращая таким образом все в тавтологию. Аксиоматика - это заведомо одноуровневая констатация, не предполагающая каких-то объяснений. Аксиоматика - не криминал, и если кому-то кажется, что ее использование дает практический выход, то и ладно.
...Мировоззрение не должно предполагать наличие какой-то аксиоматики. Аксиоматика накладывает ограничение на мировоззрение, сводя его к себе, к аксиоматике.
...Мы привыкли слушать людей, которые не имеют отношения к предмету разговора. Артисты рассуждают о политике, спортсмены - об экономике. Физики - о философии. Философы - о физике. Неврологи - о сознании. Декарт - об основах философии.
http://hitthelimit.livejournal.com/21774.html

2016-12-04 12:07:00

[belkafoto.livejournal.com]

Три "ложных солнца", три ада советской интеллигенции – научная фантастика, бардовская песня и диссидентское движение. Первый ад был суррогатом интеллектуальной жизни, второй ад – суррогатом культуры («культурка для бедных»). Третий ад, самый трагичный, который не заслуживает обзызвания «суррогатом гражданской жизни», был коварным соблазном для людей совестливых и храбрых. Этот соблазн втягивал людей в систему, делал их хоть альтернативной, но все-таки частью матрицы империи зла, «большевиками наоборот». Первые два ада не заслуживают ни уважения, ни жалости, это царство пошлости и убожества (особенно бардовская песня, это просто "взглянул - и мимо"); но третий – да, заслуживает...
http://diejacobsleiter.livejournal.com/47310.html

[belkafoto.livejournal.com]

Уильям Гамильтон (William Hamilton, 1936 — 2000) — известный биолог. Он провел много времени изучая поведение жуков в бразильских лесах.
«Я оставлю деньги в моем завещании для того, чтобы мое тело перенесли в Бразилию в те леса. Оно будет положено таким образом, чтобы обезопасить его от оппосумов и грифов, так же как обеспечивается безопасность кур; и этот великолепный жук Coprophanaeus похоронит меня. Они войдут, погрузятся, будут жить на моей плоти; и в форме их детей и меня, я избегу смерти. Черви и жалкие мухи не для меня, я буду жужжать в сумерках как большой шмель. Я буду многими, жужжать как рой мотоциклов, буду перенесен, тело за летящим телом в дикую природу Бразилии под звездами, поднятым вверх под этими прекрасными и незакрепленными надкрыльями, которые мы будем держать за нашими спинами. В конце концов я буду тоже светиться, как фиолетовая жужелица под камнем.»
http://blog.rudnyi.ru/ru/2016/11/bill-hamilton-kogda-ya-umru.html http://evgeniirudnyi.livejournal.com/140803.html

[belkafoto.livejournal.com]

Это может случаться не только в транспорте. Хотя со мной такое в первый раз произошло в трамвае. Я вдруг обнаружил, что слышу со всех сторон какие-то обрывки фраз, интонаций. Когда я попытался понять, откуда всё это, то вдруг дошло, что это вот прямо сейчас думают, точнее говорят сами себе окружающие меня люди. Обрывки предложений, неначатые или незаконченные вопросы, междометия и возгласы. Наиболее внятные куски в этих обрывках относились к первому лицу (к говорящему, но поначалу, не разобравшись, мне казалось что это мои мысли про меня же). При попытке сфокусироваться на происходящем к этому добавились импульсы самых разных ощущений, довольно неприятных и большей частью болезненных. Мне тут же стало настолько нехорошо, что на ближайшей остановке я, не раздумывая, выскочил на улицу и пошёл пешком, выбирая маршрут с минимальным количеством встречаемых по пути людей. Этот опыт меня потряс до основания, если можно так выразиться, и послужил переломным моментом в моих взаимоотношениях с миром.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/2019432.html?thread=112595816#t112595816

[belkafoto.livejournal.com]

axsmyth

1 декабря 2016, 10:37:55 Изменен: 1 декабря 2016, 10:39:02

Это может случаться не только в транспорте. Хотя со мной такое в первый раз произошло в трамвае. Я вдруг обнаружил, что слышу со всех сторон какие-то обрывки фраз, интонаций. Когда я попытался понять, откуда всё это, то вдруг дошло, что это вот прямо сейчас думают, точнее говорят сами себе окружающие меня люди. Обрывки предложений, неначатые или незаконченные вопросы, междометия и возгласы. Наиболее внятные куски в этих обрывках относились к первому лицу (к говорящему, но поначалу, не разобравшись, мне казалось что это мои мысли про меня же). При попытке сфокусироваться на происходящем к этому добавились импульсы самых разных ощущений, довольно неприятных и большей частью болезненных. Мне тут же стало настолько нехорошо, что на ближайшей остановке я, не раздумывая, выскочил на улицу и пошёл пешком, выбирая маршрут с минимальным количеством встречаемых по пути людей. Этот опыт меня потряс до основания, если можно так выразиться, и послужил переломным моментом в моих взаимоотношениях с миром.

2024-01-12 00:09:00

[belkafoto.livejournal.com]

– Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя /Bazzlan
https://palmas1.livejournal.com/102988.html

[belkafoto.livejournal.com]

Чем русскоязычные форумы и вообще беседы в интернете отличаются от англоязычных. Причём даже не в области обсуждения личных предпочтений, а в области обсуждения каких-то научных соображений или технологий. Сие я вывел на базе прочтения сотен форумов на русском и на английском.
На англоязычном форуме человек задаёт вопрос, как что-то сделать, после чего получает 90 ответов той или иной степени подробности, среди которых, какая-то часть неправильных или не совсем правильных, и 10 ответов, где написано, что вопрос оказался непонятен, не мог бы он сказать поточнее.
На русскоязычном форуме человек задаёт вопрос, как что-то сделать, после чего получает 99 ответов с обвинениями в незнании матчасти, оскорблениями, заявлениями о том, насколько крут отвечающий, в отличие от вопрошающего, и в лучшем случае один ответ, где кое-как объясняется, как это сделать.
На англоязычном форуме человек выдвигает некий тезис, после чего получает 90 ответов с дополнительными подтверждениями верности тезиса или с контр-аргументами, и 10 ответов, где сообщается, что вопрос не поняли или сочли его некорректно заданным.
На русскоязычном форуме человек выдвигает некий тезис, после чего получает 99 ответов с обвинениями в незнании матчасти, оскорблениями, заявлениями о том, насколько крут отвечающий, в отличие от вопрошающего, и в лучшем случае один ответ, где что-то говорится за или против его тезиса, причём последнее почти наверняка тоже с оскорблениями и всем прочим.
- Русскоязычные форумы никто не воспринимает как источник информации, люди ищут образование в других местах. Интернет просто развлечение, где можно посраться, это традиция с 00-х. Этому учатся с детства.
- Так и есть. У нас обосрут. У них - помогут.
- Ну раз так, то получи! Исправь заголовок, косолапый, и не забывай, что пишешь на русскоязычной площадке!
https://lex-kravetski.livejournal.com/764837.html

[belkafoto.livejournal.com]

"Пред нами два народа [англичане и шотландцы], тесно соединенных, живущих на одном острове, потомки одной расы, говорящие одним языком, управляемые одним государем и одним законодательством, придерживающиеся в сущности одной религии, имеющие тех же друзей и тех же врагов. Сто пятьдесят лет назад (т.е. в 1700 г.) один из этих народов по цивилизации и богатству занимал первое место между европейскими государствами, другой -- последнее.
Богатый и цивилизованный народ предоставил образование народа свободной конкуренции. Образование бедного и полуварварского народа перешло в руки правительства. Последствием этого было, что последние сделались первыми, а первые -- последними. Нечего скрывать истину, простой народ Шотландии сейчас стоит выше простого народа Англии.
Свободная конкуренция, примененная при самых выгодных обстоятельствах, дала плоды, которых нам нужно стыдиться и которые унижают нас во мнении образованных иностранцев. Государственное образование, начатое в самых невыгодных условиях, произвело усовершенствование, подобное которому трудно найти в другом веке или другой стране. Опыт, подобный этому, считался бы решающим в хирургии или в химии, и должен бы, полагаю, считаться таким же в политических науках.
Эти доводы, сэры, привели меня к заключению, что на государстве лежит обязанность образовывать народ."
(Маколей, речь в палате общин 1847 года)
Это, видимо, объясняет совершенно непропорциональную долю шотландцев (их всего на планете миллионов тридцать) во всех умственных и творческих занятиях: куда ни ткни -- в первых рядах найдутся Кэмпбеллы, Гордоны, Макферсоны, Гамильтоны, Дугласы и пр.
Маколей, кстати -- эталонный либерал и рыночник, но против фактов не попрешь.
https://filin.livejournal.com/2359589.html

[belkafoto.livejournal.com]

Что только не происходит во время занятий на столах, там и шопинг у девиц, там и порнушка у молодых людей, там и треп в сетях, там и ролики в сетях с педагогом и комментарии к его манере вести занятия, к его внешнему виду и к его речи.
На моей жизни педагог из скромной пожилой учительницы в дешевой длинной черной юбке собственного пошива и дешевой вигоневой (рыхлая пушистая пряжа из смеси хлопка с грубой шерстью) кофте со строгим пучком седых волос превратился в элегантную даму (иначе нельзя, засмеют), которой место скорее за праздничным столом или как минимум на совещании или в участника шоу, когда студенту надоедает смотреть порнушку или разглядывать машины или в лучшем случае скакать по игровым уровням.
https://irin-v.livejournal.com/2655126.html

[belkafoto.livejournal.com]

И вот ещё думаю: а после ухода Константина Крылова, Егора Просвирнина, Максима Соколова, кто остался из заметных авторов такого круга, в том числе из тех, кто когда-то блистал в ЖЖ? Егор Холмогоров в лучшие свои годы был всего лишь теневым клоном Константина Крылова, а сейчас и вовсе скатился в нечто невразумительное. Три богатыря Дугин-Проханов-Чадаев? Слишком уж трешовые, хотя своя целевая ниша и у них есть, понятное дело. Сергей Худиев вроде перестал высказываться на общественно-политические темы и окончательно переключился на богословие (митрополит в нём выместил замполита, если вспомнить старое и при том сверхактуальное стихотворение Евгения Лукина)… А впрочем, нет, посмотрел во «Взгляде» - всё так же ведёт там колонку, вот тоже получается – не удалось замполита из себя выдавить по капле, как завещал классик.
При этом в Живом Журнале остаётся большой сектор радикального консерватизма, но мне кажется за пределами ЖЖ эти авторы не известны, а сам ЖЖ ныне пребывает в полуразрушенном или если угодно постапокалиптическом состоянии: пользователи куда-то поисчезали, произошло общение снижение нравов и интеллектуального уровня, какие-то непонятные существа тут и там бродят, то ли боты, то ли зомби. Так что да, от нынешнего ЖЖ пространства возникает ощущение не то последних римлян среди варваров, не то последних учёных среди мутантов на Пустошах, и вообще то, что осталось от ЖЖ, по хорошему пора переименовать в «полуживой журнал». Впрочем, возможно, за пределами ЖЖ ситуация другая, я сам из публицистики читаю в основном ЖЖ по привычке и несколько телеграмм-каналов, может, в других медиа ресурсах обстановка повеселее.
https://olnigami.livejournal.com/374929.html

[belkafoto.livejournal.com]

Можно сказать, что на наших глазах с оглушительным треском и грохотом происходит крах целого поколения, нет, даже не поколения, а нескольких поколений и целого социального слоя. Успешных представителей городского среднего класса. Носителей западных ценностей. Новых русских — ведь изначально это были вовсе не придурковатые герои из анекдотов, нет, в 1990-е термин был специально изобретен медиаменеджером Владимиром Яковлевым для людей нового типа, отличавшихся, процитируем, «материальной обеспеченностью, образованностью, новым менталитетом и, как следствие, новым стилем жизни». Они казались блестящими иностранцами среди бедных и диковатых туземцев. Но само их появление считалось залогом того, что страна меняется и к прошлому возврата нет. Они не допустят! Они вцепятся в свой бокал с виски, уничтожат каждого, кто посягнет на их право отдыхать в Ницце, а не в Геленджике, переедут своей иномаркой всех, кто встанет на их пути. За ними, за тем, как они росли и развивались, весь мир наблюдал как за гомункулусами из фантастических фильмов. Смотрите, они расплачиваются банковскими картами! Это рубеж, назад дороги нет! Они заказывают белое вино к моллюскам! Это уже признак европейского сознания!
...Будем говорить честно, эти люди — лучшее, что появилось у нас за последние тридцать лет и три года. К сожалению — потому что не было ямы, которую они себе не вырыли, не было грабель, на которые бы не наступили.
...Еще приходится от многих слышать, что особо не хочется никуда выходить. И если с друзьями общаться, то дома или на даче. «Архаическое существование. Приволок в теплую нору кусок еды, накормил жену и детенышей и плотно закрыл камнем дверь пещеры».
https://moskvichmag.ru/lyudi/novye-lishnie-lyudi-kak-zakonchilas-evolyutsiya-russkih-evropejtsev/

[belkafoto.livejournal.com]

Волонтерю я и отсюда, кто ж сейчас по России не волонтерит-то? Наверное с полсотни тысяч за прошлый год ушло на СВО. А воевать вот, похоже, не доведется. Придется сыновьям за меня отдуваться, один в Суворовское вот собирается, как раз в Иркутске открыли недавно.
Но на эту войну не успеет, мал еще.
Только на следующую, с Европой.
Эх, разбудили медведя, теперь все будет очень серьезно... keleg
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2477551.html?thread=228218607#t228218607

[belkafoto.livejournal.com]

Уже 201 год тому.
На традиционном балу студентов художественных училищ две натурщицы, имена которых, для разнообразия, сохранились: Манон Лавиль и Сара Браун, разгоряченные шампанским, вспрыгнули на стол и под звуки музыки полностью разделись.
Полиция арестовала всех, и влепила по 100 франков штрафа.
В городе начались студенческие волнения, поддержанные левыми социалистами-синдикалистами, баррикады, введены два батальона жандармерии, один мятежник убит.
Дабы ситуация не вышла из-под контроля, было принято решение возглавить: стриптиз был официально разрешен.
https://ugputl.livejournal.com/655827.html

[belkafoto.livejournal.com]

там же просто — вижу лесенку комментов — не читаю. Понятно, что срач. потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2477551.html?thread=228233711#t228233711

[belkafoto.livejournal.com]

А люди носят маски не всегда. На большинстве в данный момент времени вот это все - отчаяние, боль, нежелание жить, усталость, замученность. Нет сил держать маску, это энергозатратно.
Я опять поездил по паре европейских стран Запада с целью изучения европейского культурного наследия былых веков и уже неделю в Петербурге. И вот я хожу по заметеленному мрачному Петербургу и подмечаю то, чего местные не видят. А у меня есть этот контраст - после насквозь пролитого ливневыми дождями пустынного и сырого Палаццо Медичи Рикарди во Флоренции и забитого половиной жителей Милана, приходящими на выставку Эшера, Палаццо Реале, такого же чудесно сырого в еще более пролитом дождями, чем Флоренция, Милане, вызывающем воспоминания об ухнувшем в небытие Петербурге моего детства или иллюзии таких воспоминаний.
Этот контраст - это страшный оскал капитализма в пронзенной шизофренией современной России. Но это не западный аапитализм, нет! Это какой-то исконно русский, от плоти и костей этой страны. И быть он может только в этой атмосфере шизофрении, поразившей страну - когда попы - первые безбожники, когда борцы против наркотиков курят гашиш и нюхают кокаин, когда все патриоты держат счета на Западе, когда Крымнаш. Этот оскал выражается в ужасном угнетении самого молодого ныне поколения поколениями чуть и более старше. Старшие жители Москвы и Петербурга приватизировали страну через квартиры. И даже жалкий инвалид вроде меня, поимевший с этого, может бедненько жить одной ногой в Европе, другой в России. У молодых, понаехавших в города из провинции, этих квартир нет. Капитал имеет обыкновение сосредатачиваться, а не рассеиваться. Им ничего не передастся по наследству от приватизации. И идет жуткая эксплуатация старшими младших - вплоть до сексуальной. Я хорошо знаю все изнанки Петербурга и знаю в них всех, да что там - сам всем этим пользуюсь. И сейчас сижу за кофеем, которым меня обслуживала забитая несчастная девочка-официантка околоподросткового возраста.
В Европе этого угнетения и этого контраста нет. И если есть социализм - то он там, а не в современной России. В России вместо него - шизофренизация, раскол между говоримым и делаемым, между сознательным и бессознательным. Это еще один исторический эксперимент. Как и тот, в 1917 году. И снова его ставит Европа на российском полигоне. Теперь это эксперимент попытка построения шизофренизированного общества покорных с печатью усталости и отчаяния на лице, но ни за что не рефлексирующих, что они устали и в отчаянии. Это эксперимент по разработке запасного пути для мира в условиях разворота мирового роста. Вдруг потребуется и Западу перейти на эти рельсы.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/2019432.html?thread=112567912#t112567912

[belkafoto.livejournal.com]

elijah_svit

30 ноября 2016, 13:02:54

В своей круглосуточной интроспекции я отдаю себе отчет в том, что при хождении по городу, при коммуникации с людьми на мне маска. Сейчас она осознана и искусно оттачивается. Редко выхожу из этого кокона приубоженной вежливости. Только когда надо говорить серьезно и о серьезном.
А люди носят маски не всегда. На большинстве в данный момент времени вот это все - отчаяние, боль, нежелание жить, усталость, замученность. Нет сил держать маску, это энергозатратно.
Я опять поездил по паре европейских стран Запада с целью изучения европейского культурного наследия былых веков и уже неделю в Петербурге. И вот я хожу по заметеленному мрачному Петербургу и подмечаю то, чего местные не видят. А у меня есть этот контраст - после насквозь пролитого ливневыми дождями пустынного и сырого Палаццо Медичи Рикарди во Флоренции и забитого половиной жителей Милана, приходящими на выставку Эшера, Палаццо Реале, такого же чудесно сырого в еще более пролитом дождями, чем Флоренция, Милане, вызывающем воспоминания об ухнувшем в небытие Петербурге моего детства или иллюзии таких воспоминаний.
Этот контраст - это страшный оскал капитализма в пронзенной шизофренией современной России. Но это не западный аапитализм, нет! Это какой-то исконно русский, от плоти и костей этой страны. И быть он может только в этой атмосфере шизофрении, поразившей страну - когда попы - первые безбожники, когда борцы против наркотиков курят гашиш и нюхают кокаин, когда все патриоты держат счета на Западе, когда Крымнаш. Этот оскал выражается в ужасном угнетении самого молодого ныне поколения поколениями чуть и более старше. Старшие жители Москвы и Петербурга приватизировали страну через квартиры. И даже жалкий инвалид вроде меня, поимевший с этого, может бедненько жить одной ногой в Европе, другой в России. У молодых, понаехавших в города из провинции, этих квартир нет. Капитал имеет обыкновение сосредатачиваться, а не рассеиваться. Им ничего не передастся по наследству от приватизации. И идет жуткая эксплуатация старшими младших - вплоть до сексуальной. Я хорошо знаю все изнанки Петербурга и знаю в них всех, да что там - сам всем этим пользуюсь. И сейчас сижу за кофеем, которым меня обслуживала забитая несчастная девочка-официантка околоподросткового возраста.
В Европе этого угнетения и этого контраста нет. И если есть социализм - то он там, а не в современной России. В России вместо него - шизофренизация, раскол между говоримым и делаемым, между сознательным и бессознательным. Это еще один исторический эксперимент. Как и тот, в 1917 году. И снова его ставит Европа на российском полигоне. Теперь это эксперимент попытка построения шизофренизированного общества покорных с печатью усталости и отчаяния на лице, но ни за что не рефлексирующих, что они устали и в отчаянии. Это эксперимент по разработке запасного пути для мира в условиях разворота мирового роста. Вдруг потребуется и Западу перейти на эти рельсы.

[belkafoto.livejournal.com]

Однажды, уже давным давно, со мной случилось странное происшествие.
Я тогда был подростком, и периодически задумывался, чем лица взрослых отличаются от лиц детей. Разница была для меня очевидна, но никак не выражалась словами. И этот вопрос периодически всплывал в моём уме при наблюдении окружающего мира.
Однажды я сел в автобус, как обычно. Там было относительно свободно. Сидячие места были все заняты и много людей стояло, но протиснуться можно было легко. И вдруг словно что-то случилось с моим зрением. Оно как бы переключилось в чуть другой режим. И я увидел лица окружающих меня взрослых точно так же, как обычно вижу лица детей. И эти взрослые на обычных детских лицах имели надетые застывшие эмоции. У сидящего рядом мужчины на лице застыло застарелое беспокойство, у сидящей рядом с ним женщины - застыла на лице обида. У стоящей рядом крупной женщины - то ли отвращение, то ли брезгливость. У кого-то застыл страх, у другого жадность. Эти застывшие маски-эмоции часто повторялись с минимальными вариациями - озабоченность, страх, измученность и так далее, и так далее. А под этими масками были обычные лица, такие же, как и у моих знакомых ребят и девчонок.
Я словно оказался в каком-то музее человеческих страстей. Я на мгновенье поймал себя на том, что таращусь на людей, меня окружающих так, словно вижу их впервые, хотя видел всё это уже много раз. Но вот именно так - это был первый раз.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/2019432.html?thread=112570472#t112570472

[belkafoto.livejournal.com]

axsmyth

30 ноября 2016, 13:58:08

Однажды, уже давным давно, со мной случилось странное происшествие.
Я тогда был подростком, и периодически задумывался, чем лица взрослых отличаются от лиц детей. Разница была для меня очевидна, но никак не выражалась словами. И этот вопрос периодически всплывал в моём уме при наблюдении окружающего мира.
Однажды я сел в автобус, как обычно. Там было относительно свободно. Сидячие места были все заняты и много людей стояло, но протиснуться можно было легко. И вдруг словно что-то случилось с моим зрением. Оно как бы переключилось в чуть другой режим. И я увидел лица окружающих меня взрослых точно так же, как обычно вижу лица детей. И эти взрослые на обычных детских лицах имели надетые застывшие эмоции. У сидящего рядом мужчины на лице застыло застарелое беспокойство, у сидящей рядом с ним женщины - застыла на лице обида. У стоящей рядом крупной женщины - то ли отвращение, то ли брезгливость. У кого-то застыл страх, у другого жадность. Эти застывшие маски-эмоции часто повторялись с минимальными вариациями - озабоченность, страх, измученность и так далее, и так далее. А под этими масками были обычные лица, такие же, как и у моих знакомых ребят и девчонок.
Я словно оказался в каком-то музее человеческих страстей. Я на мгновенье поймал себя на том, что таращусь на людей, меня окружающих так, словно вижу их впервые, хотя видел всё это уже много раз. Но вот именно так - это был первый раз.
Минут через пять я задумался обо всём увиденном, а когда опять взглянул вокруг, то снова увидел обычные лица взрослых людей. Чуть другой режим зрения уже выключился. Или я сам его выключил задумавшись...

Я это к тому, что эти маски людей иногда стоило бы прикрывать обычными, пусть медицинскими масками, да. Но видящих эти маски очень мало, да и с теми это случается довольно редко.

[belkafoto.livejournal.com]

Пример нынешней войны в Донбассе заставляет задуматься. Во время Великой Отечественной были области, и довольно обширные, куда враг не добрался, где ни одной бомбы не упало и ни одна немецкая пуля не просвистела. Тем не менее жители этих областей за сотни километров на запад от фронта знали, что они воюют с Германией и Германия воюет с ними. И это знание воспроизводится и у потомков, у других поколений.
Теперь в Донбассе война, а в ста километрах к западу уже никакой войны нет. В коммуникации с современниками что-то сломано, но по-моему, это залог не того, что с будущими поколениями коммуникация будет нормальной, а как раз наоборот.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/2018977.html?thread=112595361#t112595361

[belkafoto.livejournal.com]

ninaofterdingen

1 декабря 2016, 10:36:56

Пример нынешней войны в Донбассе заставляет задуматься. Во время Великой Отечественной были области, и довольно обширные, куда враг не добрался, где ни одной бомбы не упало и ни одна немецкая пуля не просвистела. Тем не менее жители этих областей за сотни километров на запад от фронта знали, что они воюют с Германией и Германия воюет с ними. И это знание воспроизводится и у потомков, у других поколений.
Теперь в Донбассе война, а в ста километрах к западу уже никакой войны нет. В коммуникации с современниками что-то сломано, но по-моему, это залог не того, что с будущими поколениями коммуникация будет нормальной, а как раз наоборот.

[belkafoto.livejournal.com]

допустим нам удалось построить общество равных возможностей.
любое неравенство, обусловленное внешними обстоятельствами искоренено.
всякий свободен реализоваться аккурат в меру своих способностей, независимо от пола, цвета кожи, места рождения, исходной социальной пренадлежности и т.п.
и вот тут оказывается, что способности не равны. и не просто не равны, а неравны самым несправедливым образом — одним всё, другим ничего. одни умны, другие глупы. одни талантливы, другие бездарны. одни сильны, другие слабы.
конечно неспособному тут будет обеспечен приемлемый уровень жизни, но он никогда и никаким чудом, никаким сверхусилием не поднимется по социальной лестнице выше определённого ему этажа.
это вызывает сильнейшее социальное расслоение по объективному и совершенно независящему от обладателя признаку.
что мы будем делать дальше?
http://mevuelvoguajiro.livejournal.com/390498.html

[belkafoto.livejournal.com]

если посмотреть по подгруппам, то с 1985 по 2005 год среди мужчин произошло серьезное расслоение. Необразованные мужчины (не закончившие школу) стали отдыхать на 8 часов больше, а образованные - на 6 часов меньше. У женщин такого эффекта не наблюдается. Разница в существенной части (30%), но далеко не полностью, объясняется тем, что среди необразованных выше безработица. Среди работающих, образованные мужчины больше занимаются с детьми, работают по дому, уделяют время религии и гражданским обязанностям (что это такое?).
Продолжая эту тему: В 2015 году, среди необразованных мужчин (не закончивших колледжа) в возрасте 20-29, 22% вообще не работали в течение предыдущих 12 месяцев. На что они живут? В большинстве своем они не получают государственных пособий, они живут за счет родителей (70% из них живут вместе с родителями или другими родственниками). Они не женаты и не имеют детей. Чем они занимаются? Наибольший прирост в их времяпровождении за последние годы - компьютерные игры.
В чем причина и в чем следствие? Они играют в компьютерные игры потому что они безработные или они безработные, потому что им больше нравится проводить время играя в компьютерные игры? Скорее всего и то и другое, но "индексы счастья" показывают, что в среднем молодые необразованные мужчины были гораздо более довольны своей жизнью в 2014 году, чем в 2000 году.
http://shvarz.livejournal.com/440538.html