С моей точки зрения (извиняюсь, если знакома), это СОВЕРШЕННО неважно. Фотографию "делает" зритель. (Свою часть работы, имеется в виду).
Очень многих фотографов я НЕ понимаю, и думаю, что уже не успею понять.
В фото (как и в стихах) есть нЕчто, ускользающее от объяснения.
Мы говорили о "душевной тонкости". Наш француз, без всякого сомнения, был очень утонченной натурой. Но, как известно, работать с моделями у него совершенно "не получилось".
А ведь у него уже были прекрасные "nu", что в переводе на вульгарный русский звучит как "обнаженка".... (кстати, о птичках...)
Почему, как это принято считать, он пролетел с темой "модельного бизнеса как фанера над Парижем"?
я не прошла отбор (эти 3-7), поэтому заинтересовалась)
Date: 2014-06-05 10:44 am (UTC)это СОВЕРШЕННО неважно.
Фотографию "делает" зритель. (Свою часть работы, имеется в виду).
Очень многих фотографов я НЕ понимаю, и думаю, что уже не успею понять.
В фото (как и в стихах) есть нЕчто, ускользающее от объяснения.
Мы говорили о "душевной тонкости". Наш француз, без всякого сомнения, был очень утонченной натурой. Но, как известно, работать с моделями у него совершенно "не получилось".
А ведь у него уже были прекрасные "nu", что в переводе на вульгарный русский звучит как "обнаженка"....
(кстати, о птичках...)
Почему, как это принято считать, он пролетел с темой "модельного бизнеса как фанера над Парижем"?
no subject
Date: 2014-06-06 01:45 am (UTC)Возможно (КБ) ему чужда массовость ? Возможно было не нужно. Так или иначе, он ведь реализовался..