Про "фашистов"
Nov. 8th, 2023 08:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaПро "фашистов"
((Листая тексты 16 летней выдержки, понимаешь, как заблудилось слово "фашист".
Короче, "фашист - нехороший человек".
В оргинале оно - про итальянцев 100 летней давности.
А употребляют его и про укров, и про ватников, про евреев и про арабов.
Почему 16 лет назад власти не хотели признавать наличие "фашистов" в России?
Наверное, было не до сук.))
..............
https://novayagazeta.ru/articles/2007/07/02/32905-huligany-zreniya-lishayut
На прошлой неделе Нагатинский суд города Москвы вынес обвинительный приговор по делу об убийстве антифашиста Александра Рюхина. Решение суда получилось неоднозначное. С одной стороны, участники нападения получили серьезные сроки — от...
На прошлой неделе Нагатинский суд города Москвы вынес обвинительный приговор по делу об убийстве антифашиста Александра Рюхина. Решение суда получилось неоднозначное. С одной стороны, участники нападения получили серьезные сроки — от четырех до семи лет. С другой стороны, судили их по статье «хулиганство».Приговор по такому политическому делу выносится впервые. Правоохранительные органы только недавно признали факт существования скинхедов и преступлений, совершаемых на почве национальной розни.Меж тем нападение на Рюхина не стало первым преступлением фашистов против антифашистов. Два года назад в Санкт-Петербурге был убит антифа Тимур Качарава. 282-я статья (разжигание национальной розни) там предъявлена всего лишь одному. В декабре прошлого года в Москве попытались взорвать бывшего администратора портала антифа.ру Тиграна. При взрыве самодельной бомбы в подъезде его дома пострадали два милиционера. Несмотря на это дело возбудили по статье «порча имущества». До суда оно вообще вряд ли дойдет — нет подозреваемых.Александр Рюхин погиб год назад. Он вместе со своим другом Егором Томским шел на концерт. За ними следили. Своих жертв нападающие опознали по значкам с перечеркнутой свастикой. Трое человек сзади, а еще трое выбежали из подворотни. С криком «Валим!» шестеро бросились на двоих. Егору разбили лицо, он вырвался и убежал. Переждал за гаражами, там смыл с лица кровь. «Посмотри, вон твой друг лежит», — сказала ему какая-то женщина. Саша был уже мертв.Троих подозреваемых — Александра Шитова, Андрея Анциферова и Василия Реуцкого — нашли через год. Националистические взгляды подозреваемых сомнений не вызывали. Во-первых, задержали их после возвращения из Украины, где они посетили концерт праворадикальных групп. Дома у каждого следователи обнаружили соответствующую наци-символику, литературу и музыку. Андрей Шитов к тому же засветился на видео вместе с участниками националистической группировки «Формат-18».Тем не менее, мотив политической вражды в обвинении не звучал. А спустя три месяца дела вообще переквалифицировали. Задержанных «выделили» в отдельную статью — «хулиганство» и «причинение легких телесных повреждений». В деле об убийстве остались трое — не задержанных — подозреваемых. Позже его приостановили.Версия, которую обвиняемые излагали в суде, отличалась от версии прокуратуры. На суде все трое заявили: они просто шли на концерт, но потеряли адрес клуба и решили пойти за двумя молодыми людьми. Реуцкий шел по одной стороне улицы, Анциферов и Шитов — по другой. Их обогнали шестеро молодых людей, которые набросились на Егора и Сашу, избили и скрылись.Правда, Василий Реуцкий признался: он подошел к лежащему на асфальте молодому человеку и «нанес ему удар ножом по куртке». С чем была связана беспричинная вспышка агрессии — объяснить не смог.Ситуация получилась двусмысленная. С одной стороны, проделанная следствием работа указывала: подсудимые — соучастники убийства. Но судить будут — за хулиганство. Видимо, эту «двусмысленность» понимал и судья. Но — был вынужден исходить из той статьи, по которой дело передали в суд.Заранее было понятно: обе стороны — и пострадавшие, и подсудимые — будут недовольны приговором.Прокурор потребовала максимальные сроки, возможные по заявленным статьям — от четырех с половиной до семи с половиной лет. Судья скостил каждому по полгода. В приговоре вместо политических мотивов — «намерение сорвать музыкальный концерт».Результат ожидаемый: адвокаты говорят о «неправедном» правосудии. Скинхеды (у молодых людей, собравшихся для поддержки обвиняемых, были татуированные свастики) понимают: их товарищей осудили «несправедливо». А мать Александра Рюхина вообще не пришла на последнее заседание: «Зачем я пойду на суд, если убийцы моего сына остаются безнаказанными?». Правосудие свершилось, но доверия к нему нет.Как выйти из этого тупика? Попробуем предположить: если бы подсудимые получили меньшие сроки, но по «своей» статье — 105-й, — ситуация была бы иной. Принцип неотвратимости был бы соблюден. Правда, для этого потребовалось бы признать — фашисты на улицах убивают уже не только людей с другим цветом кожи. А к такому повороту событий «органы», похоже, не готовы.
..................
Пишет Сара Ханжарова (xanzhar) 2007-06-01 18:20:00
закон-дура и фашисты
Сходила на суд по делу об убийстве антифашиста Саши Рюхина.
Суд как суд: ледяные железные стулья в коридоре, красноглазый сотрудник канцелярии не знает ни номера комнаты, ни даже о самом факте назначения суда (или врёт, что забавно), судья опоздал на полчаса, потом ещё полчаса в мантию облачался, говорил невнятно, но лицо интеллигентное.
Адвокаты обвиняемых косноязычны и жлобоваты, кроме Левина, который защищает Шитова. Он просто косноязычный. И рот у него на боку – это так, деталь для физиогномистов. Адвокат потерпевших наоборот – производит впечатление очень приличного.
Потрясли меня только родственники обвиняемых фашистиков.
Я ожидала увидеть более-менее подавленных и огорчённых людей, если честно.
Даже если никто из обвиняемых не убийца (что, на мой взгляд, не факт), всё равно знать, что мальчик, которого ты воспитал, на досуге ходит с ножом слушать не интересующую его музыку с целью побить (трое на одного) других мальчиков, которым эта музыка нравится – это стыдно. Особенно когда он, или его друганы, убили чужого ребёнка, и мать убитого – вот она, рядом сидит.
А они такие бодренькие сплочённые тётки, с ними какие-то бритые качки в комплекте и деушки в майках – сёстры и гёл-френдки неонацисов, должно полагать. На маму убитого смотрят с неприязнью. Перед началом суда родня неонацистов предложила никого, кроме родственников в зал не пускать (на втором этаже столпились юные панки – друзья убитого). «Посмотрите на них - они же такое устроят!» - убеждали они постового, который отслеживал с помощью рации приближение к залу судьи. «Да я сам их не пущу» - басил дядя в маечке из числа фашистских родственников. «Мы – родственники подсудимых, а вы кто?! - лаяла мама, как мне показалось, Реутского, на какую-то женщину. - Какая общественная организация? Сидите там, в своих организациях, с толку детей сбиваете!» А между тем её сын, по его собственным словам, подошёл к уже убитому Саше и полоснул его перочинным ножом «по воротнику». На вопрос судьи «зачем?» он ничего не смог сказать.
Я вот хорошо представляю реакцию своего деда Ивана, отвоевавшего четыре года с фашистами, на эту материнскую активность. Он был мужчина крупный и спокойный. Думаю, взял бы эту пышную бабёнку за ухо с золотой серьгой, и спросил – «Ты кого воспитала-то, дочка? У тебя в доме фашист вырос – где твои глаза были? На лбу или на затылке? Занималась-то ты чем там, дома у себя, почему ребёнок-то твой урод?»
Надо сказать, в зал никого из друзей убитого не пустили. Меня тоже пытались не пускать, но я строго сказала «Я ОБЯЗАНА ЗДЕСЬ БЫТЬ» - и родственники отстали. Зал был очень маленький. Подсудимые – вполне бодрые. «А Андрюша-то какой худенький», – причитали родственники.
Один из обвиняемых (Анциферов) ничего не видит (зрение плохое), другой (Шитов) – ничего не помнит, третий (Реутский) – не может объяснить свои действия. И все они – и подсудимые , и их родня - какие-то при этом очень убеждённые в своей правоте – в неестественной степени. Например, когда Егор Томский сказал, что на него напали три человека, и ему удалось вырваться и убежать, бабулька сзади стала бурчать: «Трус, трус, раз побежал!» Такая вот смелая старуха – бабушка нациста. У них решительно что-то смещено в сознании. Видимо это и есть отсутствие совести в самом простом понимании этого явления.
............................
xanzhar
1 июня 2007, 17:47:04
У меня, честно говоря, было ощущение, что они не совсем люди, что ли.
Не подсудимые - те барабанили заученно, что адвокаты им накатали, что вот "встретился с ранее незнакомым мне Шитовым" "намеревались проследовать на концерт" и пр. - мамаши эти абсолютно какие-то чудовищные.
Их и бесчувственными не назовёшь - они живенькие такие, реагибельные вполне.
Просто до них будто не доходит, чем их дети занимают свой досуг.
Даже если бы выяснилось, что они кошек в подвале мучают, стоило бы быть более озадаченными.
На самом деле страшно за них.
......................
xanzhar
1 июня 2007, 19:28:36
Да, кошмар.
Я теперь понимаю, что таких людей вокруг приличное количество.
Вспоминается анекдот про девочку, которая пришла на маскарад в обычной одежде.
Её спросили: почему ты без костюма?
А она говорит: Я в костюме. Это костюм маньяка-убийцы. Они выглядят, как обычные люди.
((Листая тексты 16 летней выдержки, понимаешь, как заблудилось слово "фашист".
Короче, "фашист - нехороший человек".
В оргинале оно - про итальянцев 100 летней давности.
А употребляют его и про укров, и про ватников, про евреев и про арабов.
Почему 16 лет назад власти не хотели признавать наличие "фашистов" в России?
Наверное, было не до сук.))
..............
https://novayagazeta.ru/articles/2007/07/02/32905-huligany-zreniya-lishayut
На прошлой неделе Нагатинский суд города Москвы вынес обвинительный приговор по делу об убийстве антифашиста Александра Рюхина. Решение суда получилось неоднозначное. С одной стороны, участники нападения получили серьезные сроки — от...
На прошлой неделе Нагатинский суд города Москвы вынес обвинительный приговор по делу об убийстве антифашиста Александра Рюхина. Решение суда получилось неоднозначное. С одной стороны, участники нападения получили серьезные сроки — от четырех до семи лет. С другой стороны, судили их по статье «хулиганство».Приговор по такому политическому делу выносится впервые. Правоохранительные органы только недавно признали факт существования скинхедов и преступлений, совершаемых на почве национальной розни.Меж тем нападение на Рюхина не стало первым преступлением фашистов против антифашистов. Два года назад в Санкт-Петербурге был убит антифа Тимур Качарава. 282-я статья (разжигание национальной розни) там предъявлена всего лишь одному. В декабре прошлого года в Москве попытались взорвать бывшего администратора портала антифа.ру Тиграна. При взрыве самодельной бомбы в подъезде его дома пострадали два милиционера. Несмотря на это дело возбудили по статье «порча имущества». До суда оно вообще вряд ли дойдет — нет подозреваемых.Александр Рюхин погиб год назад. Он вместе со своим другом Егором Томским шел на концерт. За ними следили. Своих жертв нападающие опознали по значкам с перечеркнутой свастикой. Трое человек сзади, а еще трое выбежали из подворотни. С криком «Валим!» шестеро бросились на двоих. Егору разбили лицо, он вырвался и убежал. Переждал за гаражами, там смыл с лица кровь. «Посмотри, вон твой друг лежит», — сказала ему какая-то женщина. Саша был уже мертв.Троих подозреваемых — Александра Шитова, Андрея Анциферова и Василия Реуцкого — нашли через год. Националистические взгляды подозреваемых сомнений не вызывали. Во-первых, задержали их после возвращения из Украины, где они посетили концерт праворадикальных групп. Дома у каждого следователи обнаружили соответствующую наци-символику, литературу и музыку. Андрей Шитов к тому же засветился на видео вместе с участниками националистической группировки «Формат-18».Тем не менее, мотив политической вражды в обвинении не звучал. А спустя три месяца дела вообще переквалифицировали. Задержанных «выделили» в отдельную статью — «хулиганство» и «причинение легких телесных повреждений». В деле об убийстве остались трое — не задержанных — подозреваемых. Позже его приостановили.Версия, которую обвиняемые излагали в суде, отличалась от версии прокуратуры. На суде все трое заявили: они просто шли на концерт, но потеряли адрес клуба и решили пойти за двумя молодыми людьми. Реуцкий шел по одной стороне улицы, Анциферов и Шитов — по другой. Их обогнали шестеро молодых людей, которые набросились на Егора и Сашу, избили и скрылись.Правда, Василий Реуцкий признался: он подошел к лежащему на асфальте молодому человеку и «нанес ему удар ножом по куртке». С чем была связана беспричинная вспышка агрессии — объяснить не смог.Ситуация получилась двусмысленная. С одной стороны, проделанная следствием работа указывала: подсудимые — соучастники убийства. Но судить будут — за хулиганство. Видимо, эту «двусмысленность» понимал и судья. Но — был вынужден исходить из той статьи, по которой дело передали в суд.Заранее было понятно: обе стороны — и пострадавшие, и подсудимые — будут недовольны приговором.Прокурор потребовала максимальные сроки, возможные по заявленным статьям — от четырех с половиной до семи с половиной лет. Судья скостил каждому по полгода. В приговоре вместо политических мотивов — «намерение сорвать музыкальный концерт».Результат ожидаемый: адвокаты говорят о «неправедном» правосудии. Скинхеды (у молодых людей, собравшихся для поддержки обвиняемых, были татуированные свастики) понимают: их товарищей осудили «несправедливо». А мать Александра Рюхина вообще не пришла на последнее заседание: «Зачем я пойду на суд, если убийцы моего сына остаются безнаказанными?». Правосудие свершилось, но доверия к нему нет.Как выйти из этого тупика? Попробуем предположить: если бы подсудимые получили меньшие сроки, но по «своей» статье — 105-й, — ситуация была бы иной. Принцип неотвратимости был бы соблюден. Правда, для этого потребовалось бы признать — фашисты на улицах убивают уже не только людей с другим цветом кожи. А к такому повороту событий «органы», похоже, не готовы.
..................
Пишет Сара Ханжарова (xanzhar) 2007-06-01 18:20:00
закон-дура и фашисты
Сходила на суд по делу об убийстве антифашиста Саши Рюхина.
Суд как суд: ледяные железные стулья в коридоре, красноглазый сотрудник канцелярии не знает ни номера комнаты, ни даже о самом факте назначения суда (или врёт, что забавно), судья опоздал на полчаса, потом ещё полчаса в мантию облачался, говорил невнятно, но лицо интеллигентное.
Адвокаты обвиняемых косноязычны и жлобоваты, кроме Левина, который защищает Шитова. Он просто косноязычный. И рот у него на боку – это так, деталь для физиогномистов. Адвокат потерпевших наоборот – производит впечатление очень приличного.
Потрясли меня только родственники обвиняемых фашистиков.
Я ожидала увидеть более-менее подавленных и огорчённых людей, если честно.
Даже если никто из обвиняемых не убийца (что, на мой взгляд, не факт), всё равно знать, что мальчик, которого ты воспитал, на досуге ходит с ножом слушать не интересующую его музыку с целью побить (трое на одного) других мальчиков, которым эта музыка нравится – это стыдно. Особенно когда он, или его друганы, убили чужого ребёнка, и мать убитого – вот она, рядом сидит.
А они такие бодренькие сплочённые тётки, с ними какие-то бритые качки в комплекте и деушки в майках – сёстры и гёл-френдки неонацисов, должно полагать. На маму убитого смотрят с неприязнью. Перед началом суда родня неонацистов предложила никого, кроме родственников в зал не пускать (на втором этаже столпились юные панки – друзья убитого). «Посмотрите на них - они же такое устроят!» - убеждали они постового, который отслеживал с помощью рации приближение к залу судьи. «Да я сам их не пущу» - басил дядя в маечке из числа фашистских родственников. «Мы – родственники подсудимых, а вы кто?! - лаяла мама, как мне показалось, Реутского, на какую-то женщину. - Какая общественная организация? Сидите там, в своих организациях, с толку детей сбиваете!» А между тем её сын, по его собственным словам, подошёл к уже убитому Саше и полоснул его перочинным ножом «по воротнику». На вопрос судьи «зачем?» он ничего не смог сказать.
Я вот хорошо представляю реакцию своего деда Ивана, отвоевавшего четыре года с фашистами, на эту материнскую активность. Он был мужчина крупный и спокойный. Думаю, взял бы эту пышную бабёнку за ухо с золотой серьгой, и спросил – «Ты кого воспитала-то, дочка? У тебя в доме фашист вырос – где твои глаза были? На лбу или на затылке? Занималась-то ты чем там, дома у себя, почему ребёнок-то твой урод?»
Надо сказать, в зал никого из друзей убитого не пустили. Меня тоже пытались не пускать, но я строго сказала «Я ОБЯЗАНА ЗДЕСЬ БЫТЬ» - и родственники отстали. Зал был очень маленький. Подсудимые – вполне бодрые. «А Андрюша-то какой худенький», – причитали родственники.
Один из обвиняемых (Анциферов) ничего не видит (зрение плохое), другой (Шитов) – ничего не помнит, третий (Реутский) – не может объяснить свои действия. И все они – и подсудимые , и их родня - какие-то при этом очень убеждённые в своей правоте – в неестественной степени. Например, когда Егор Томский сказал, что на него напали три человека, и ему удалось вырваться и убежать, бабулька сзади стала бурчать: «Трус, трус, раз побежал!» Такая вот смелая старуха – бабушка нациста. У них решительно что-то смещено в сознании. Видимо это и есть отсутствие совести в самом простом понимании этого явления.
............................
xanzhar
1 июня 2007, 17:47:04
У меня, честно говоря, было ощущение, что они не совсем люди, что ли.
Не подсудимые - те барабанили заученно, что адвокаты им накатали, что вот "встретился с ранее незнакомым мне Шитовым" "намеревались проследовать на концерт" и пр. - мамаши эти абсолютно какие-то чудовищные.
Их и бесчувственными не назовёшь - они живенькие такие, реагибельные вполне.
Просто до них будто не доходит, чем их дети занимают свой досуг.
Даже если бы выяснилось, что они кошек в подвале мучают, стоило бы быть более озадаченными.
На самом деле страшно за них.
......................
xanzhar
1 июня 2007, 19:28:36
Да, кошмар.
Я теперь понимаю, что таких людей вокруг приличное количество.
Вспоминается анекдот про девочку, которая пришла на маскарад в обычной одежде.
Её спросили: почему ты без костюма?
А она говорит: Я в костюме. Это костюм маньяка-убийцы. Они выглядят, как обычные люди.
