с реальной Газой
Oct. 24th, 2023 09:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaв реальном Израиле с реальной Газой
((Наверное, были возможны 3 сценария:
1. Сразу после 7.10 начать наземку, не считаясь с потерями и ориентируясь по обстоятельствам. Но, поезд уже ушел.
2. Закончить подготовку за еще 1, максимум 2 недели и начать наземку, изрядно оглядываясь на Штаты и мир.
3. Выдумывать один предлог за другим, чтобы таки не ввязываться в это дерьмо. Имитируя деятельность. Правительству приготовиться с вещами на выход.
........
Существует реальная опасность, что ежели И. перегнет палку, количество отшатнувшихся от его поддержки перейдет в качество.
И потери будут таковы, что 7.10 покажется комариным укусом.
Нащет 3 мировой, это, кмк, громкие слова. В прессе это обзовут "очередным обострением на Ближнем (для кого-то "Ближнем") Востоке.
...................
david_224 октября 2023, 2:51
Дал интервью "Лучшему радио". Смотреть с 8:05:15.
- Публикация армией кадров зверств ХАМАСа 7 октября: мировое общественное мнение быстро переключилось на реальные и виртуальные жертвы среди мирного населения в Газе, поэтому это шаг информационной войны, чтобы не забывали, из-за чего началась эта война, и для поддержки нашей легитимации.
- Предложения генерала Брика и некоторых других на несколько месяцев отложить наземную операцию, а пока бомбить и "высушивать" ХАМАС: тут разница между теорией и практикой. Разумеется, чисто технически чем дольше бомбить, тем у ХАМАСа будет меньше боеспособности во всех смыслах. Меньше инфраструктуры, меньше боевиков, меньше ракет, меньше всего. Математически это понятно. Но бомбить несколько месяцев с нынешней интенсивностью это такой расход боеприпасов, что и американские поставки не покроют, а с меньшей интенсивностью соответственно меньше толку. И всё это время будут ракетные обстрелы по нам, пусть даже с постепенным снижением. И опять же политический момент: при всех обниманиях Байдена продолжать вот так еще несколько месяцев без наземной операции это весьма сомнительное мероприятие, и в плане роста жертв в Газе, и в общем и целом, мы уже постепенно теряем легитимацию в мире и будем терять ее и дальше, это неизбежный процесс. И массовая демобилизация резерва сейчас это такой удар по мотивации армии, ущерб от которого будет выше возможных потерь при наземной операции. А не демобилизовать, но и не вводить, это напрасная трата миллиардов шекелей и напрасный ущерб экономике. И вообще долгое затягивание просто еще раз покажет, что мы боимся входить в Газу, боимся воевать по-настоящему, что ничего не изменилось и всё возвращается к тому, что уже не раз было. А для реального свержения ХАМАСа и ликвидации его военных возможностей наземная операция всё равно необходима. Короче, отложить надолго это идея, подходящая для сферической военной операции в вакууме. Где-нибудь на условном Марсе, где вокруг нет никакой политики и никакого реального ландшафта, это могло быть разумно, и можно бомбить еще хоть год. Но в реальном Израиле с реальной Газой и со всем, что реально есть вокруг, это большой вопрос, реалистично ли такое предложение и можем ли мы себе такое позволить.
- В идеале, разумеется, хотелось бы, чтобы вопрос заложников был отдельно, а война отдельно, но реально так не получится, одно влияет на другое, и Байден сильно давил с самого начала на израильское правительство на эту тему, в том числе по откладыванию наземной операции. И ХАМАС это прекрасно понимает, поэтому и цедит заложников по паре, ему этот процесс и затягивание крайне выгодны.
- США положили на чашу весов свой политический и военный авторитет, но хватит ли этого, чтобы удержать Иран от большой войны, историки скажут только задним числом. Спусковой крючок Хизбаллы и проиранских милиций в Сирии, Ираке и Йемене находится в Тегеране. Пока Тегеран держит всё это на медленном огне в виде ограниченных инцидентов, и может нажать на спуск в том числе после начала наземной операции в Газе.
- США нужно время в том числе и на усиление защиты своих баз в Сирии и Ираке, в частности на переброску дополнительных средств ПВО, и по этой причине американцы тоже бы хотели, чтобы Израиль не торопился. Атаки на эти базы силами проиранских милиций мы уже не раз видели и еще увидим и далее.
- Переброска китайского флота на Ближний Восток это раздувание из мухи слона, китайцы и так имеют в районе несколько кораблей и их интересует безопасность торговых путей через Красное море, это не для военного противостояния тут американцам.
- В текущей ситуации есть очень веский военный резон нанести превентивный удар по Хизбалле, и это обсуждается. Если высока вероятность большой войны на севере и армия уже отмобилизована, захват инициативы первого удара может принести большую пользу. Но авианосцы США, как ни странно, давят не только на Иран и Хизбаллу, но и на Израиль: США не хотят сейчас открытия второго фронта ни той, ни другой стороной. И вряд ли Израиль в такой позиции, чтобы просто поставить США перед фактом. Мы уже просим у них дополнительные вооружения и боеприпасы для длительной войны, и если мы поставим США перед фактом, перед которым они не хотят становиться, то несмотря ни на какие красивые слова они могут перекрыть нам кран. Это щекотливый вопрос.
- Вообще основная сложность сейчас именно в том, что это не просто очередной локальный раунд между Израилем и ХАМАСом, как было уже много раз. Это уже большой конфликт с вмешательством США, с опасностью чуть ли не третьей мировой войны, масса дополнительных осложняющих факторов, и все расчеты и общий контекст совершенно другие.
https://www.youtube.com/watch?v=3P2Y0sYsupg&t=29115s
((Наверное, были возможны 3 сценария:
1. Сразу после 7.10 начать наземку, не считаясь с потерями и ориентируясь по обстоятельствам. Но, поезд уже ушел.
2. Закончить подготовку за еще 1, максимум 2 недели и начать наземку, изрядно оглядываясь на Штаты и мир.
3. Выдумывать один предлог за другим, чтобы таки не ввязываться в это дерьмо. Имитируя деятельность. Правительству приготовиться с вещами на выход.
........
Существует реальная опасность, что ежели И. перегнет палку, количество отшатнувшихся от его поддержки перейдет в качество.
И потери будут таковы, что 7.10 покажется комариным укусом.
Нащет 3 мировой, это, кмк, громкие слова. В прессе это обзовут "очередным обострением на Ближнем (для кого-то "Ближнем") Востоке.
...................
david_224 октября 2023, 2:51
Дал интервью "Лучшему радио". Смотреть с 8:05:15.
- Публикация армией кадров зверств ХАМАСа 7 октября: мировое общественное мнение быстро переключилось на реальные и виртуальные жертвы среди мирного населения в Газе, поэтому это шаг информационной войны, чтобы не забывали, из-за чего началась эта война, и для поддержки нашей легитимации.
- Предложения генерала Брика и некоторых других на несколько месяцев отложить наземную операцию, а пока бомбить и "высушивать" ХАМАС: тут разница между теорией и практикой. Разумеется, чисто технически чем дольше бомбить, тем у ХАМАСа будет меньше боеспособности во всех смыслах. Меньше инфраструктуры, меньше боевиков, меньше ракет, меньше всего. Математически это понятно. Но бомбить несколько месяцев с нынешней интенсивностью это такой расход боеприпасов, что и американские поставки не покроют, а с меньшей интенсивностью соответственно меньше толку. И всё это время будут ракетные обстрелы по нам, пусть даже с постепенным снижением. И опять же политический момент: при всех обниманиях Байдена продолжать вот так еще несколько месяцев без наземной операции это весьма сомнительное мероприятие, и в плане роста жертв в Газе, и в общем и целом, мы уже постепенно теряем легитимацию в мире и будем терять ее и дальше, это неизбежный процесс. И массовая демобилизация резерва сейчас это такой удар по мотивации армии, ущерб от которого будет выше возможных потерь при наземной операции. А не демобилизовать, но и не вводить, это напрасная трата миллиардов шекелей и напрасный ущерб экономике. И вообще долгое затягивание просто еще раз покажет, что мы боимся входить в Газу, боимся воевать по-настоящему, что ничего не изменилось и всё возвращается к тому, что уже не раз было. А для реального свержения ХАМАСа и ликвидации его военных возможностей наземная операция всё равно необходима. Короче, отложить надолго это идея, подходящая для сферической военной операции в вакууме. Где-нибудь на условном Марсе, где вокруг нет никакой политики и никакого реального ландшафта, это могло быть разумно, и можно бомбить еще хоть год. Но в реальном Израиле с реальной Газой и со всем, что реально есть вокруг, это большой вопрос, реалистично ли такое предложение и можем ли мы себе такое позволить.
- В идеале, разумеется, хотелось бы, чтобы вопрос заложников был отдельно, а война отдельно, но реально так не получится, одно влияет на другое, и Байден сильно давил с самого начала на израильское правительство на эту тему, в том числе по откладыванию наземной операции. И ХАМАС это прекрасно понимает, поэтому и цедит заложников по паре, ему этот процесс и затягивание крайне выгодны.
- США положили на чашу весов свой политический и военный авторитет, но хватит ли этого, чтобы удержать Иран от большой войны, историки скажут только задним числом. Спусковой крючок Хизбаллы и проиранских милиций в Сирии, Ираке и Йемене находится в Тегеране. Пока Тегеран держит всё это на медленном огне в виде ограниченных инцидентов, и может нажать на спуск в том числе после начала наземной операции в Газе.
- США нужно время в том числе и на усиление защиты своих баз в Сирии и Ираке, в частности на переброску дополнительных средств ПВО, и по этой причине американцы тоже бы хотели, чтобы Израиль не торопился. Атаки на эти базы силами проиранских милиций мы уже не раз видели и еще увидим и далее.
- Переброска китайского флота на Ближний Восток это раздувание из мухи слона, китайцы и так имеют в районе несколько кораблей и их интересует безопасность торговых путей через Красное море, это не для военного противостояния тут американцам.
- В текущей ситуации есть очень веский военный резон нанести превентивный удар по Хизбалле, и это обсуждается. Если высока вероятность большой войны на севере и армия уже отмобилизована, захват инициативы первого удара может принести большую пользу. Но авианосцы США, как ни странно, давят не только на Иран и Хизбаллу, но и на Израиль: США не хотят сейчас открытия второго фронта ни той, ни другой стороной. И вряд ли Израиль в такой позиции, чтобы просто поставить США перед фактом. Мы уже просим у них дополнительные вооружения и боеприпасы для длительной войны, и если мы поставим США перед фактом, перед которым они не хотят становиться, то несмотря ни на какие красивые слова они могут перекрыть нам кран. Это щекотливый вопрос.
- Вообще основная сложность сейчас именно в том, что это не просто очередной локальный раунд между Израилем и ХАМАСом, как было уже много раз. Это уже большой конфликт с вмешательством США, с опасностью чуть ли не третьей мировой войны, масса дополнительных осложняющих факторов, и все расчеты и общий контекст совершенно другие.
https://www.youtube.com/watch?v=3P2Y0sYsupg&t=29115s
