Недолго музыка
Oct. 11th, 2023 05:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaНедолго музыка играла
((Если не ошибаюсь, "карт бланш" для страны И. уже изъята.))
.........
33 минуты назад
Израиль действует против международного права, заявил Боррель
Комментарии высокопоставленного дипломата означают самое сильное осуждение со стороны ЕС действий Израиля в секторе Газа.
БРЮССЕЛЬ – Главный дипломат ЕС заявил, что действия Израиля в секторе Газа уже, возможно, нарушили международное право, и подчеркнул необходимость того, чтобы ЕС продолжал финансировать Палестинскую автономию после нападения ХАМАС на Израиль в субботу.
«Право на самооборону должно быть реализовано в рамках международного права», — заявил во вторник Верховный представитель ЕС по иностранным делам Жозеп Боррель после специально созванной виртуальной встречи министров иностранных дел ЕС.
«Некоторые действия [Израиля] — и Организация Объединенных Наций уже заявила об этом — отключение воды, отключение электричества, прекращение питания массы гражданского населения противоречат международному праву. Так что да, есть некоторые действия, которые не соответствуют международному праву», — сказал он.
Его комментарии поставили ЕС в противоречие с посланиями, исходящими из Вашингтона, где администрация Байдена до сих пор воздерживалась от критики действий Израиля в секторе Газа. Израиль поставил Газу под «полную осаду» в отместку за нападение Хамаса на Израиль, в результате которого погибло более 900 человек. Высказывания Борреля являются самым решительным осуждением со стороны высокопоставленного представителя ЕС ударов Израиля по сектору Газа, в результате которых погибло более 800 человек.
Боррель, возглавляющий Европейскую службу внешних действий, дипломатическое крыло ЕС, заявил, что обзор не должен задерживать финансирование Палестинской автономии, которая признана международным сообществом. «Было бы большой ошибкой в этот критический момент прекратить нашу поддержку Палестинской автономии», — сказал он, утверждая, что это будет «подарком» для ХАМАС.
«В настоящий момент число жертв в секторе Газа растет. Гуманитарная ситуация тяжелая. Нам придется поддерживать больше, а не меньше», — сказал он.
https://www.politico.eu/article/israel-acting...
((Если не ошибаюсь, "карт бланш" для страны И. уже изъята.))
.........
33 минуты назад
Израиль действует против международного права, заявил Боррель
Комментарии высокопоставленного дипломата означают самое сильное осуждение со стороны ЕС действий Израиля в секторе Газа.
БРЮССЕЛЬ – Главный дипломат ЕС заявил, что действия Израиля в секторе Газа уже, возможно, нарушили международное право, и подчеркнул необходимость того, чтобы ЕС продолжал финансировать Палестинскую автономию после нападения ХАМАС на Израиль в субботу.
«Право на самооборону должно быть реализовано в рамках международного права», — заявил во вторник Верховный представитель ЕС по иностранным делам Жозеп Боррель после специально созванной виртуальной встречи министров иностранных дел ЕС.
«Некоторые действия [Израиля] — и Организация Объединенных Наций уже заявила об этом — отключение воды, отключение электричества, прекращение питания массы гражданского населения противоречат международному праву. Так что да, есть некоторые действия, которые не соответствуют международному праву», — сказал он.
Его комментарии поставили ЕС в противоречие с посланиями, исходящими из Вашингтона, где администрация Байдена до сих пор воздерживалась от критики действий Израиля в секторе Газа. Израиль поставил Газу под «полную осаду» в отместку за нападение Хамаса на Израиль, в результате которого погибло более 900 человек. Высказывания Борреля являются самым решительным осуждением со стороны высокопоставленного представителя ЕС ударов Израиля по сектору Газа, в результате которых погибло более 800 человек.
Боррель, возглавляющий Европейскую службу внешних действий, дипломатическое крыло ЕС, заявил, что обзор не должен задерживать финансирование Палестинской автономии, которая признана международным сообществом. «Было бы большой ошибкой в этот критический момент прекратить нашу поддержку Палестинской автономии», — сказал он, утверждая, что это будет «подарком» для ХАМАС.
«В настоящий момент число жертв в секторе Газа растет. Гуманитарная ситуация тяжелая. Нам придется поддерживать больше, а не меньше», — сказал он.
https://www.politico.eu/article/israel-acting...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-10-13 07:52 am (UTC)Не потрясения, а рутина
При начале какого-то процесса или хотя бы появления «сигнальных» явлений публике всегда свойственно ожидать намного больших последствий, чем может произойти (ожидание по самым ничтожным поводам «третьей мировой войны», «краха доллара», «конца путинского режима» и т.д.). На самом деле всё гораздо статичнее и скучнее. Вот и последние события породили мнение, что «Израилю конец», которое (независимо от того, что, конечно, условия времени его создания не имеют ничего общего с нынешними, в которых сам смысл его существования может быть поставлен под вопрос), не более основательно, чем все прочие «большие» ожидания.
Для человека, всерьез знакомого с исторической фактурой, вполне очевидно, что любые исторические аналогии (которые так обожают политологи и журналисты) абсолютно бессмысленны, т.к. достаточно всего нескольких процентов «несовпадений» (а обычно, наоборот, «совпадения» бывают чисто формальными или «притянутыми за уши»), чтобы результат выглядел совершенно по-другому. Но вот отдельные конкретные ситуации, возникающие благодаря проявлению универсальных человеческих свойств (на уровне «дают – бери, бьют – беги», «даешь палец – откусят руку» и т.п.), повторяются тысячи раз в самых разных условиях и обстоятельствах.
Сравнивать Газу с Украиной или Чечней (как то принялись делать) в принципе неправомерно, но вот тот факт, что после первоначального провала, как и у РФ, у израильской власти нет хороших решений – совершенно очевиден. Не зайти в Газу – окончательно остаться с побитой мордой, полностью дискредитировав себя в глазах населения, зайти – понести в боях в городской застройке колоссальные людские потери, перенести которые то же население не готово. Что такое эти бои - хорошо известно на недавних примерах в Сирии и на Украине, а учитывая, что израильская армия и воевать разучилась, размеры потерь легко представить. Тем более в случае подключения «Хезболлы», которая, напротив, имеет отличный свежий сирийский опыт.
И вот уже блокада Газы начинает рассматриваться как альтернатива вторжению, и не исключен вариант, что в случае освобождения заложников вопрос вообще будет спущен на тормозах. Вероятность «большой войны» сохраняется, но настолько нежелательна как для Израиля, так и прежде всего для США (нынешняя администрация к Израилю и особенно к Нетаньяху относится весьма прохладно, и вовсе не желает уменьшать помощь Украине), что последние направят основные усилия на усмирение именно израильских амбиций (как не раз делали в прошлом, не давая особенно разгуляться; вот в 2009 Израиль и зашел было в Газу вполне успешно, но после окрика моментально вышел). Ну и, разумеется, даже в случае открытого участия Ирана через Ливан и Сирию, США в войну с ним не вступят. Так что все кончится, скорее всего, так, как заканчивались все прошлые инциденты: хотя в этот раз понесенный Израилем ущерб и заметно больше, но принципиально-то ничего не изменилось.
Весьма забавно, что все те самые люди, которые во время чеченских событий и знаменитых массовых терактов, говорили, что воевать бессмысленно и «лучше признать поражение и предоставить независимость», теперь настроены в отношении «Хамаса» весьма воинственно, а Путин, который тогда как раз показал, что военное подавление вполне себе перспективно, теперь уверяет, что конфликт «не имеет военного решения», а надо создать независимую Палестину. Ну, независимая Ичкерия несколько лет и существовала (проявив себя известным образом), так же (как хамасовская Газа, вполне от Израиля независимая) проявит себя и независимая Палестина. На самом-то деле конфликты такого рода никакого другого решения, кроме военного, в принципе не имеют. Вопрос только в возможностях сторон.