сборные солянки
Sep. 23rd, 2023 06:46 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaсборные солянки из условно боеспособных рот, взводов, даже отделений
((Извиняюсь, но по смутным воспоминаниям о ВОВ, самыми активными на линии фронта
были небольшие группы разведчиков.
В 1 мировую они были известны под названием "охотников", кажется.
Действующая система, позволяет наполнять первую линию обороны массой, в которой есть и "полные отморозки",
и мирные граждане, терпеливо ожидающие, когда эта фигня закончится.))
.............
"В недавней статье Кофмана, написанной после поездки под Орехов, проскакивает информация о новом подходе к управлению в бригадах наступа: командование не использует батальоны как орг. единицы, управляя напрямую ротными или даже взводными группами, которых от одной бригады на фронте обычно 9-15, в атаках участвует одновременно 2-3. Т.е. у хинзиров пропускаются два или три наших уровня, если брать структуру корпус (ОА) – дивизия – бригада или полк – батальон – рота – взвод. У них корпус – бригада – рота – взвод. Нормальная структура командования выстраивается только при переходе к обороне, в атаке они не могут иначе наладить взаимодействие. Так что от каждой бригады по 2-3 роты с поддержкой под прямым управлением комбрига.
Выезжают благодаря Старлинку и другим поставкам по связи, но обречены отказаться от массированных атак, которые могут прорвать фронт.
Ещё один их «экперт» из РУСИ после поездки под В. Новосёлку написал, что в среднем хинзирском батальоне полностью боеготовы обычно только 2 взвода из 9, и в эти два взвода отбирают наиболее мотивированных и подготовленных из остальных. Они и занимаются штурмовкой. Его статья: https://static.rusi.org/Stormbreak-Special-Re...
Krab
54 минуты назад
У них не теперь то же самое, у них с 2014 года такая фигня – набирали взводы-роты наиболее мотивированных которыми напрямую командовали чуть ли не генералы. Потому, что даже батальонами командовать некому, провал в цепочке командования – есть упоротый молодняк, есть старые карьеристы, а посередине пустота.
miron7
34 минуты назад
Наши на такую тактику в атаке, какую описывает Кофман у хинзиров, по его мнению перешли ещё во время зимнего наступления, закончившегося известно как. Так что сборные солянки из условно боеспособных рот, взводов, даже отделений — бич обеих сторон, вызванный проблемами с управлением и связью и уязвимостью масс техники, просто западники думали раньше, что это бич только российский, теперь признают, что он продиктован характером войны. У них, правда, сейчас включились механизмы психологической защиты, и всё больше говорят про то, что сражаются две коррумпированные и советские по менталитету армии, которые не хотят учиться, а вот они-то сами, если что, ого-го… Так что о нашей стороне они давно низкого мнения, и для этого есть очень много объективных причин, просто теперь мнение о хинзирах опустилось.
((Извиняюсь, но по смутным воспоминаниям о ВОВ, самыми активными на линии фронта
были небольшие группы разведчиков.
В 1 мировую они были известны под названием "охотников", кажется.
Действующая система, позволяет наполнять первую линию обороны массой, в которой есть и "полные отморозки",
и мирные граждане, терпеливо ожидающие, когда эта фигня закончится.))
.............
"В недавней статье Кофмана, написанной после поездки под Орехов, проскакивает информация о новом подходе к управлению в бригадах наступа: командование не использует батальоны как орг. единицы, управляя напрямую ротными или даже взводными группами, которых от одной бригады на фронте обычно 9-15, в атаках участвует одновременно 2-3. Т.е. у хинзиров пропускаются два или три наших уровня, если брать структуру корпус (ОА) – дивизия – бригада или полк – батальон – рота – взвод. У них корпус – бригада – рота – взвод. Нормальная структура командования выстраивается только при переходе к обороне, в атаке они не могут иначе наладить взаимодействие. Так что от каждой бригады по 2-3 роты с поддержкой под прямым управлением комбрига.
Выезжают благодаря Старлинку и другим поставкам по связи, но обречены отказаться от массированных атак, которые могут прорвать фронт.
Ещё один их «экперт» из РУСИ после поездки под В. Новосёлку написал, что в среднем хинзирском батальоне полностью боеготовы обычно только 2 взвода из 9, и в эти два взвода отбирают наиболее мотивированных и подготовленных из остальных. Они и занимаются штурмовкой. Его статья: https://static.rusi.org/Stormbreak-Special-Re...
Krab
54 минуты назад
У них не теперь то же самое, у них с 2014 года такая фигня – набирали взводы-роты наиболее мотивированных которыми напрямую командовали чуть ли не генералы. Потому, что даже батальонами командовать некому, провал в цепочке командования – есть упоротый молодняк, есть старые карьеристы, а посередине пустота.
miron7
34 минуты назад
Наши на такую тактику в атаке, какую описывает Кофман у хинзиров, по его мнению перешли ещё во время зимнего наступления, закончившегося известно как. Так что сборные солянки из условно боеспособных рот, взводов, даже отделений — бич обеих сторон, вызванный проблемами с управлением и связью и уязвимостью масс техники, просто западники думали раньше, что это бич только российский, теперь признают, что он продиктован характером войны. У них, правда, сейчас включились механизмы психологической защиты, и всё больше говорят про то, что сражаются две коррумпированные и советские по менталитету армии, которые не хотят учиться, а вот они-то сами, если что, ого-го… Так что о нашей стороне они давно низкого мнения, и для этого есть очень много объективных причин, просто теперь мнение о хинзирах опустилось.
