сборные солянки

[arbeka]

сборные солянки из условно боеспособных рот, взводов, даже отделений

((Извиняюсь, но по смутным воспоминаниям о ВОВ, самыми активными на линии фронта
были небольшие группы разведчиков.

В 1 мировую они были известны под названием "охотников", кажется.
Действующая система, позволяет наполнять первую линию обороны массой, в которой есть и "полные отморозки",
и мирные граждане, терпеливо ожидающие, когда эта фигня закончится.))
.............
"В недавней статье Кофмана, написанной после поездки под Орехов, проскакивает информация о новом подходе к управлению в бригадах наступа: командование не использует батальоны как орг. единицы, управляя напрямую ротными или даже взводными группами, которых от одной бригады на фронте обычно 9-15, в атаках участвует одновременно 2-3. Т.е. у хинзиров пропускаются два или три наших уровня, если брать структуру корпус (ОА) – дивизия – бригада или полк – батальон – рота – взвод. У них корпус – бригада – рота – взвод. Нормальная структура командования выстраивается только при переходе к обороне, в атаке они не могут иначе наладить взаимодействие. Так что от каждой бригады по 2-3 роты с поддержкой под прямым управлением комбрига.
Выезжают благодаря Старлинку и другим поставкам по связи, но обречены отказаться от массированных атак, которые могут прорвать фронт.
Ещё один их «экперт» из РУСИ после поездки под В. Новосёлку написал, что в среднем хинзирском батальоне полностью боеготовы обычно только 2 взвода из 9, и в эти два взвода отбирают наиболее мотивированных и подготовленных из остальных. Они и занимаются штурмовкой. Его статья: https://static.rusi.org/Stormbreak-Special-Re...
Krab
54 минуты назад

У них не теперь то же самое, у них с 2014 года такая фигня – набирали взводы-роты наиболее мотивированных которыми напрямую командовали чуть ли не генералы. Потому, что даже батальонами командовать некому, провал в цепочке командования – есть упоротый молодняк, есть старые карьеристы, а посередине пустота.
miron7
34 минуты назад

Наши на такую тактику в атаке, какую описывает Кофман у хинзиров, по его мнению перешли ещё во время зимнего наступления, закончившегося известно как. Так что сборные солянки из условно боеспособных рот, взводов, даже отделений — бич обеих сторон, вызванный проблемами с управлением и связью и уязвимостью масс техники, просто западники думали раньше, что это бич только российский, теперь признают, что он продиктован характером войны. У них, правда, сейчас включились механизмы психологической защиты, и всё больше говорят про то, что сражаются две коррумпированные и советские по менталитету армии, которые не хотят учиться, а вот они-то сами, если что, ого-го… Так что о нашей стороне они давно низкого мнения, и для этого есть очень много объективных причин, просто теперь мнение о хинзирах опустилось.

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Филолог в серой зоне

Как мы тут утром с уважаемыми подписчиками отметили в комментариях, меня настигла минута славы, включая ссылки на мой пост в информационном бюллетене наших оппонентов.

На самом деле можно было бы реально повеселиться по этому поводу, если бы не печальные обстоятельства, которые заставили меня обрисовать некоторые моменты фактического положения дел на рубеже Клещеевка — Курдюмовка, и в частности, конкретно в районе Андреевки.

Вынужден повторить: положение на рубеже очень тяжёлое! Секретом для противника оно не является. Между тем, о реальной тяжести положения отечественная медийка молчит как рыба об лёд. У меня, простите, прошлогоднее изюмское дежавю.

Уважаемые ответственные товарищи! Уймите уже, наконец, вот эти неуёмные погоны, которые продолжают гробить людей в непродуманных и необеспеченных контратаках! У нас может рухнуть оборона! Потому что некому будет её держать! Люди закончатся!


Роман Сапоньков

Медийка молчит не в последнюю очередь потому что после огласки отчёты о потерянной точке на карте ложатся на самый верх, внизу получают звиздюлей и что делают низы? Отправляют штурмов совместно с разведкой срочно отбить потерянную точку на карте. В одном месте так до батальона положили после скандала в медисфере. Поэтому я часто пишу очень сильно постфактум о событиях.


ЖИВОВ Z 🇷🇺

Филатов в свойственной ему резкой манере рассказал о проблемах с повторными штурмами только что оставленных наследных пунктов.

Я об этом тоже писал, призывал своих коллег не пороть горячку, чтобы потом не приходилось хоронить своих друзей из разведки и спецназа.

Механизм такой: хохол занимает разбитые до основания «Новые Васюки», пилит видос с флагом, наши подхватывают истерику, командиры без подготовки и просчета ситуации посылают шторма, разведку, спецназ забирать «Новые Васюки». Выбивают противника и тут же получают металлический дождь из кассет и дронов.

У хохла двойное бинго, у нас гора 200-х и пиррова победа.

Этот круг надо размыкать. Нельзя расходовать элиту армии на штурмы «Новых Васюков». Нельзя по многим причинам. Не надо реагировать на пиар акции хохлов. Месть всегда должна быть холодной и обдуманной.

Во всех непонятных ситуациях, когда хохол занял «новые Васюки» ответ должен быть один: чугун и кассетные боеприпасы. Это сложнее и дороже (для генерала), чем на эмоциях послать людей отбивать позиции, но в конечном итоге стране это обойдется намного дешевле.


Олег Царёв

Общался с некоторыми знакомыми на местах. Говорили о том, как все-таки докладывать обстановку: так, как есть, или так, как руководство хотело бы услышать.

Получил такое мнение: в свете заявления генерала Гурулева надо докладывать честно, а глядя на судьбу генерала Попова, надо докладывать по старинке.

Такие дела.


https://z-quotes.chasovschik.com/2023/09/22/