Пока "Титаник"

[arbeka]

Пока "Титаник" плывет

((Как мы помним, были тексты и на папирусе, и на на глиняных табличках, и на пергаменте.
Все эти форматы сохранились в музейных экспозициях.

Эта судьба ожидает и бумажную книгу.
Уже сейчас, спустя каких-то 20-30 лет, электронная продукция удобнее и дешевле.
Что будет еще через 50?))
.............
Пишет catofoldmemory (catofoldmemory)

2015-02-05 18:09:00

Гибель советских библиотек

Кошмар с ИНИОНом - зрелищный финал долгого процесса гибели библиотечного фонда страны. При всей любви современного мира к цифровым технологиям, именно бумажная книга до сих пор является самым надежным и достаточно дешевым способом сохранения информации. Множество книг не оцифровано или переведено в электронный формат с сильными утратами, делающими невозможным их полноценное использование. При том непонятно, будут ли форматы эти поддерживаться хотя бы через десяток лет.

Власть информации прекрасно понимали еще с античности, поэтому неудивительно возникновение крупных библиотечных центров в странах, претендующих на мировую гегемонию - что Александрийская библиотека, что Британская, что Библиотека Конгресса - вишенки на одном торте.
Россия долгое время отставала в этой гонке библиотек, да и вообще в книгоиздании и книготорговле. Не удивительно, что с конца XVIII века упущенное начали спешно нагонять - появились как ведомственные, так и многочисленные частные библиотеки, верный признак развития страны. Неоднократно сталкивался с религиозными и светскими книгами XIX века, происходившими, судя по владельческим пометкам, из библиотек крестьян. Весьма интересен срез читающей публики по публикации имен подписчиков в энциклопедии Плюшара - от нашего всего АСа Пушкина и юного Тургенева до генералов и лиц мещанского звания.
1917 год стал резким водоразделом. Большевики были ярыми фанатами слова печатного, иначе и не определить. Книги они печатали в совершенно диких количествах и самые неожиданные.

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

С такой же сакральной точки зрения видимо смотрели на книги немцы, которые в годы войны вывезли в качестве трофеев миллионы экземпляров книг из советских библиотек, что выглядит странно, учитывая что большинство этих книг явно не обладали какой либо великой ценностью. Советская власть в то же время демонстративно не сворачивала старые книжные программы, выпуская в 1942 году историю древнеримской литературы и издания классиков, без которых воюющая страна казалось бы могла обойтись. Но доступность знаний и книг была одной из самых благих задач режима.
После войны было куда развернуться. Сложно теперь поверить, но в 1950-60-е годы даже провинциальные школы прекрасно снабжались литературой для библиотек, так что в годы моей учебы библиотека школы сталинской постройки выгодно отличалась от скудной залы книгохранилища школы 1970-х годов. И подбор книг был солидный - прекрасные тома мемуаров путешественников, "Литературные памятники" и т.д. В провинции легко смотрели на запреты, так что вполне остались на полах книги репресированных авторов. В местной городской библиотеке было полно книг 1930-х годов, совершенно потряс тогда фридляновский "Марат" 1936 года издания. В детской библиотеке остатком былой роскоши одиноким бриллиантом сверкал солидный том Моммзена по римским провинциям (остальные то ли списали, то ли украли).

[belkafoto.livejournal.com]

Помнится, меня немало удивляла странная беспечность руководства учреждений, не замечавших как с их библиотек растворяются ценные книги. Когда я попытался в местном Институте истории и археологии выяснить судьбу редкой книги из библиотеки Н.Н. Гуриной, купленной институтом, пропажа издания 1870 года оказалась совершенно неинтересной библиотекарю. Книги на полке не было, записей о ее выдаче тоже, собственно от книги осталась на память библиотеке только каталожная карточка - но всем было на сей факт плевать. Хотя открытого доступа к полкам не было, да и вообще в ведомственную библиотеку попасть можно было с большим трудом. Собственно говоря, удивляться было нечему. Лично покупал книги, вполне легально как в университетской, так и в областной и в районных библиотеках города. Областная библиотека распродала даже спецхран, люди хвастались покупкой там книг XVIII века, масштабы продаж ею книг вообще впечатляли. Чуть было не помер со смеху после одного из докладов на конференции, где две библиотекарши с областной отчитались как в их конторе любят и ценят книгу. Как раз перед этим был к ним очень успешный заход с покупкой белогвардейских книг, так что заверения в любви к книгам звучали весьма лицемерно - деньги они любили, деньги.

[belkafoto.livejournal.com]

Мы скатываемся к состоянию безкнижного общества. Когда книги по российской истории и культуры полнее представлены в зарубежных библиотеках, так что слависты работать отправляются куда угодно, только не в саму Россию. Электронные библиотеки не обеспечивают полноценного доступа к информации, благо многие из них платные. Ведомственные библиотеки не финансируются и крайне убоги. Общественные библиотеки разворованы и частично полностью уничтожены. Фактическое наличие книг не совпадает с каталогом, а то, что осталось, часто испорчено, так что получив на руки старинную книгу видишь перед собой только обложку и несколько страниц - остальное украдено. При том, что некоторые книги изначально издавались в крайне мизерном количестве, бурные события российской истории не способствовали их сохранению. Современные научные издания тиражом 50-100 экземпляров порой вообще недоступны абсолютно, так как рассылка их по библиотекам не производится. Перспективы мрачны.