Пока "Титаник"
Aug. 21st, 2023 09:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaПока "Титаник" плывет
((Как мы помним, были тексты и на папирусе, и на на глиняных табличках, и на пергаменте.
Все эти форматы сохранились в музейных экспозициях.
Эта судьба ожидает и бумажную книгу.
Уже сейчас, спустя каких-то 20-30 лет, электронная продукция удобнее и дешевле.
Что будет еще через 50?))
.............
Пишет catofoldmemory (catofoldmemory)
2015-02-05 18:09:00
Гибель советских библиотек
Кошмар с ИНИОНом - зрелищный финал долгого процесса гибели библиотечного фонда страны. При всей любви современного мира к цифровым технологиям, именно бумажная книга до сих пор является самым надежным и достаточно дешевым способом сохранения информации. Множество книг не оцифровано или переведено в электронный формат с сильными утратами, делающими невозможным их полноценное использование. При том непонятно, будут ли форматы эти поддерживаться хотя бы через десяток лет.
Власть информации прекрасно понимали еще с античности, поэтому неудивительно возникновение крупных библиотечных центров в странах, претендующих на мировую гегемонию - что Александрийская библиотека, что Британская, что Библиотека Конгресса - вишенки на одном торте.
Россия долгое время отставала в этой гонке библиотек, да и вообще в книгоиздании и книготорговле. Не удивительно, что с конца XVIII века упущенное начали спешно нагонять - появились как ведомственные, так и многочисленные частные библиотеки, верный признак развития страны. Неоднократно сталкивался с религиозными и светскими книгами XIX века, происходившими, судя по владельческим пометкам, из библиотек крестьян. Весьма интересен срез читающей публики по публикации имен подписчиков в энциклопедии Плюшара - от нашего всего АСа Пушкина и юного Тургенева до генералов и лиц мещанского звания.
1917 год стал резким водоразделом. Большевики были ярыми фанатами слова печатного, иначе и не определить. Книги они печатали в совершенно диких количествах и самые неожиданные.
((Как мы помним, были тексты и на папирусе, и на на глиняных табличках, и на пергаменте.
Все эти форматы сохранились в музейных экспозициях.
Эта судьба ожидает и бумажную книгу.
Уже сейчас, спустя каких-то 20-30 лет, электронная продукция удобнее и дешевле.
Что будет еще через 50?))
.............
Пишет catofoldmemory (catofoldmemory)
2015-02-05 18:09:00
Гибель советских библиотек
Кошмар с ИНИОНом - зрелищный финал долгого процесса гибели библиотечного фонда страны. При всей любви современного мира к цифровым технологиям, именно бумажная книга до сих пор является самым надежным и достаточно дешевым способом сохранения информации. Множество книг не оцифровано или переведено в электронный формат с сильными утратами, делающими невозможным их полноценное использование. При том непонятно, будут ли форматы эти поддерживаться хотя бы через десяток лет.
Власть информации прекрасно понимали еще с античности, поэтому неудивительно возникновение крупных библиотечных центров в странах, претендующих на мировую гегемонию - что Александрийская библиотека, что Британская, что Библиотека Конгресса - вишенки на одном торте.
Россия долгое время отставала в этой гонке библиотек, да и вообще в книгоиздании и книготорговле. Не удивительно, что с конца XVIII века упущенное начали спешно нагонять - появились как ведомственные, так и многочисленные частные библиотеки, верный признак развития страны. Неоднократно сталкивался с религиозными и светскими книгами XIX века, происходившими, судя по владельческим пометкам, из библиотек крестьян. Весьма интересен срез читающей публики по публикации имен подписчиков в энциклопедии Плюшара - от нашего всего АСа Пушкина и юного Тургенева до генералов и лиц мещанского звания.
1917 год стал резким водоразделом. Большевики были ярыми фанатами слова печатного, иначе и не определить. Книги они печатали в совершенно диких количествах и самые неожиданные.
