Жалкие 44
((Наш далекий френд удивляется тому, что Штаты жлобятся озолотить страну У.
В то время как спокойно спускают в уни таз 800 миллиардиков на продвижение демократии по всему миру.
Есть у меня подозрение, что эти 800, таки должны как-то "отбиваться".
Чтобы у янки с красивыми лицами откуда-то вырастали на пальмах новые 800.
А в случае со страной У., возможно, 44 уходят в песок, в Бахмут и бахмуто-подобное.
................
ВВП (ППС) Украины
Итого (2022) ↘ 441 млрд$[8] долл. (50-й)
из которых 10% как раз и составляет военная помощь США))
................
avva13 июля 2023, 12:34
военные расходы сша
Военные расходы США как процент от ВВП страны находится на самом низком уровне с 1940-х. Это учитывая военную помощь Украине, которая ничего в этом смысле не изменила, потому что слишком малая часть военного бюджета: 44 миллиарда за полтора года войны в сравнении с 800 миллиардами долларов ежегодного военного бюджета.
Итого (2022) ↘ 441 млрд$[8] долл. (50-й)С одной стороны, это отвечает на пропаганду крайне правых в Америке в том духе, что на помощь Украине тратятся дикие деньги и это Америка не может себе это позволить и надо немедленно заставить обе стороны подписать перемие на условиях, удобных РФ.
С другой стороны, кажется, можно было бы и больше давать, так, чтобы более заметно было, учитывая то, что Америка не рискует жизнями собственных солдат, как было бы в реальной войне России с НАТО. По сравнению с ценой Афганистана и Ирака пока что помощь Украине вообще какая-то мелочь.
Кстати, объясните мне как пятилетке, почему графики военных расходов везде приводятся как процент от ВВП, а не от всего бюджета страны, как мне казалось бы более логичным? С некоторым трудом я нашел график военных расходов как части бюджета, и в нем Америка тоже в минимуме за десятки лет... но почему вообще именно военные расходы/ВВП считается самой естественной мерой?
((Наш далекий френд удивляется тому, что Штаты жлобятся озолотить страну У.
В то время как спокойно спускают в уни таз 800 миллиардиков на продвижение демократии по всему миру.
Есть у меня подозрение, что эти 800, таки должны как-то "отбиваться".
Чтобы у янки с красивыми лицами откуда-то вырастали на пальмах новые 800.
А в случае со страной У., возможно, 44 уходят в песок, в Бахмут и бахмуто-подобное.
................
ВВП (ППС) Украины
Итого (2022) ↘ 441 млрд$[8] долл. (50-й)
из которых 10% как раз и составляет военная помощь США))
................
avva13 июля 2023, 12:34
военные расходы сша
Военные расходы США как процент от ВВП страны находится на самом низком уровне с 1940-х. Это учитывая военную помощь Украине, которая ничего в этом смысле не изменила, потому что слишком малая часть военного бюджета: 44 миллиарда за полтора года войны в сравнении с 800 миллиардами долларов ежегодного военного бюджета.
Итого (2022) ↘ 441 млрд$[8] долл. (50-й)С одной стороны, это отвечает на пропаганду крайне правых в Америке в том духе, что на помощь Украине тратятся дикие деньги и это Америка не может себе это позволить и надо немедленно заставить обе стороны подписать перемие на условиях, удобных РФ.
С другой стороны, кажется, можно было бы и больше давать, так, чтобы более заметно было, учитывая то, что Америка не рискует жизнями собственных солдат, как было бы в реальной войне России с НАТО. По сравнению с ценой Афганистана и Ирака пока что помощь Украине вообще какая-то мелочь.
Кстати, объясните мне как пятилетке, почему графики военных расходов везде приводятся как процент от ВВП, а не от всего бюджета страны, как мне казалось бы более логичным? С некоторым трудом я нашел график военных расходов как части бюджета, и в нем Америка тоже в минимуме за десятки лет... но почему вообще именно военные расходы/ВВП считается самой естественной мерой?
no subject
Date: 2023-08-13 05:46 am (UTC)Никита Сергеевич Хрущев летом 1957 года провозгласил политическую задачу: «Догнать и перегнать Соединенные Штаты Америки по производству мяса, масла и молока на душу населения!». Следует признать, что в 1956-1957 гг. продовольственное снабжение улучшилось. В магазине появилось молоко, кефир в стеклянных бутылках, закрытых алюминиевыми крышками, сливочное масло, колбаса. Лозунг «Догнать и перегнать» предусматривал увеличение производства мяса в два раза каждый год. То, что это противоречило элементарным биологическим законам политическое руководство не останавливало.
Для того чтобы выполнить этот дурацкий план, колхозно-совхозного поголовья скота не хватало. Поэтому было решено реквизировать скот у населения. Коров, лошадей было приказано сдать (не помню, платили ли за животных, но в любом случае это было повторение раскулачивания в новых формах). Коров отправили, как тогда у нас говорили, на корм лисиц в соседнем зверосовхозе. В 1959 году Свердловская область была награждена орденом Ленина «за достигнутые успехи по подъему животноводства».
Видя огорчение (мягко сказать!) мамы и зная, сколько сил уходит на содержание коровы, я её успокаивал: «Зачем корова? В магазине-то есть и молоко, и кефир». Уже через год из продажи пропало мясо и масло. Сметана стала редким деликатесом. В 1961 году в продаже появилась ярко красная колбаса из китового мяса, производство которой скоро свернули, потому что есть её было невозможно. В 1961-1962 гг. была предпринята попытка ввести у нас карточки на продовольствие. Эта мера не касалась областных городов – там снабжение было получше. Продовольственные проблемы ударили по рабочим поселкам и деревне. Пропали из продажи мука, крупы, растительное масло. Появились очереди за хлебом.
Советский сатирический киножурнал «Фитиль» громил и обличал несознательных граждан, делающий запасы впрок и поэтому виноватых в проблемах со снабжением. А там и фельетоны в газетах – от центральных до районных и многотиражек, в которых отыскивались и осуждались подобные несознательные граждане.
В 1962 году у меня появился племянник Дима – сын моей сестры Надежды. Детского питания как категории товаров тогда не существовало, по крайней мере, в наших краях. Матери «по блату» достали коробку печенья, чтобы делать прикорм для малыша. Коробку эту прятали (!), боялись обысков…