![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaЖалкие 44
((Наш далекий френд удивляется тому, что Штаты жлобятся озолотить страну У.
В то время как спокойно спускают в уни таз 800 миллиардиков на продвижение демократии по всему миру.
Есть у меня подозрение, что эти 800, таки должны как-то "отбиваться".
Чтобы у янки с красивыми лицами откуда-то вырастали на пальмах новые 800.
А в случае со страной У., возможно, 44 уходят в песок, в Бахмут и бахмуто-подобное.
................
ВВП (ППС) Украины
Итого (2022) ↘ 441 млрд$[8] долл. (50-й)
из которых 10% как раз и составляет военная помощь США))
................
avva13 июля 2023, 12:34
военные расходы сша
Военные расходы США как процент от ВВП страны находится на самом низком уровне с 1940-х. Это учитывая военную помощь Украине, которая ничего в этом смысле не изменила, потому что слишком малая часть военного бюджета: 44 миллиарда за полтора года войны в сравнении с 800 миллиардами долларов ежегодного военного бюджета.
Итого (2022) ↘ 441 млрд$[8] долл. (50-й)С одной стороны, это отвечает на пропаганду крайне правых в Америке в том духе, что на помощь Украине тратятся дикие деньги и это Америка не может себе это позволить и надо немедленно заставить обе стороны подписать перемие на условиях, удобных РФ.
С другой стороны, кажется, можно было бы и больше давать, так, чтобы более заметно было, учитывая то, что Америка не рискует жизнями собственных солдат, как было бы в реальной войне России с НАТО. По сравнению с ценой Афганистана и Ирака пока что помощь Украине вообще какая-то мелочь.
Кстати, объясните мне как пятилетке, почему графики военных расходов везде приводятся как процент от ВВП, а не от всего бюджета страны, как мне казалось бы более логичным? С некоторым трудом я нашел график военных расходов как части бюджета, и в нем Америка тоже в минимуме за десятки лет... но почему вообще именно военные расходы/ВВП считается самой естественной мерой?
((Наш далекий френд удивляется тому, что Штаты жлобятся озолотить страну У.
В то время как спокойно спускают в уни таз 800 миллиардиков на продвижение демократии по всему миру.
Есть у меня подозрение, что эти 800, таки должны как-то "отбиваться".
Чтобы у янки с красивыми лицами откуда-то вырастали на пальмах новые 800.
А в случае со страной У., возможно, 44 уходят в песок, в Бахмут и бахмуто-подобное.
................
ВВП (ППС) Украины
Итого (2022) ↘ 441 млрд$[8] долл. (50-й)
из которых 10% как раз и составляет военная помощь США))
................
avva13 июля 2023, 12:34
военные расходы сша
Военные расходы США как процент от ВВП страны находится на самом низком уровне с 1940-х. Это учитывая военную помощь Украине, которая ничего в этом смысле не изменила, потому что слишком малая часть военного бюджета: 44 миллиарда за полтора года войны в сравнении с 800 миллиардами долларов ежегодного военного бюджета.
Итого (2022) ↘ 441 млрд$[8] долл. (50-й)С одной стороны, это отвечает на пропаганду крайне правых в Америке в том духе, что на помощь Украине тратятся дикие деньги и это Америка не может себе это позволить и надо немедленно заставить обе стороны подписать перемие на условиях, удобных РФ.
С другой стороны, кажется, можно было бы и больше давать, так, чтобы более заметно было, учитывая то, что Америка не рискует жизнями собственных солдат, как было бы в реальной войне России с НАТО. По сравнению с ценой Афганистана и Ирака пока что помощь Украине вообще какая-то мелочь.
Кстати, объясните мне как пятилетке, почему графики военных расходов везде приводятся как процент от ВВП, а не от всего бюджета страны, как мне казалось бы более логичным? С некоторым трудом я нашел график военных расходов как части бюджета, и в нем Америка тоже в минимуме за десятки лет... но почему вообще именно военные расходы/ВВП считается самой естественной мерой?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-08-13 05:35 am (UTC)На сайте журнала «Российская история» выложили книгу воспоминаний Р.Г. Пихоя - бывшего главного архивиста РФ, отца «архивной революции», открывшей тысячам исследователей двери архивов и за несколько лет полностью изменившей все наши представления об отечественной истории. Он возглавлял архивную службу в её лучшие годы (1991-1996), потом занимался преподаванием и историческими исследованиями, написал книгу «Советский Союз: история власти, 1945—1991» (1998) - одну из первых отечественных обобщающих работ по этому периоду, основанную на новых материалах. 1990-е были богаты на прорывные исследования, но даже с учётом этого книга - этапная. Она потом не раз переиздавалась под другими названиями, как говорится, исправленная и дополненная. Все варианты отсканированы и доступны в Рунете, кто интересуется советской историей - это одна из тех книг, с которых надо начинать. В 2010-е он был главредом «Российской истории», а сейчас работает в Институте российской истории РАН. Живой классик и человек, которому историческая наука обязана очень и очень многим!
На его странице в Википедии выложено интересное интервью о жизни, в основном научной. А недавно он, повторюсь, написал книгу о всяком разном. Жил ярко и в полную силу, читать - не оторваться (хотя жаль, что по тексту не прошёлся опытный редактор). Я сделал выдержки - о жизни в Совдепии, научных буднях и т.п., буду выкладывать. Набралось много, но всё чрезвычайно занимательно. Покамест первая часть.
Мама работала в сельской школе недалеко от Северска – на Красной горке. Мать вспоминала войну – как самое страшное время в жизни. Жизнь впроголодь (зарплата учительницы – около 400 рублей, а буханка хлеба на базаре – 500), ежедневные отчеты за хлебные карточки детей, которые находились в детских лагерях. Эти отчеты надо было представлять в Полевской городской отдел народного образования. Не представишь – тюрьма. Надо было идти 12 километров в один конец. Каждый день! И волки, которые расплодились в годы войны.
А кроме этого еще и всякие обязательные в войну трудовые повинности. Они завидовали военнопленным, которых возили на машине копать картошку, которых кормили, а бедные учительницы шлёпали на ту же работу по грязи, голодные (у всех маленькие дети – что можно – им). Мама как великое счастье вспоминала, что её удалось получить комнату с печкой. И это на Урале!