«Дочки матери».
Dec. 27th, 2013 12:42 am«Дочки матери».
В этой заметке http://sapporo2.livejournal.com/590283.html
многоуважаемая френдесса обратила внимание на известный снимок известного автора.
И спровоцировала невинного меня на некоторые размышления.
Скорее всего, эта работа много раз обсуждалась знатоками, избалована критикой.
Не имея к ней доступа, попробуем погадать на кофейной гуще.
Можно предположить, что был солнечный, но не очень жаркий день. Время – до обеда?
Часы дамы показывают 12.30 ?
Девушка заказала (минеральную) воду. Что заказала «строгая дама» нам не известно. Между ними пустует место, за которым должен был кто-то наслаждаться холодной водой. Кто? Уж не автор ли снимка?
Фото сделано вертикальным (если не подозревать последующее вертикальное кадрирование). Те, кто баловался “street”, знают, что это сложновато, но возможно. Точка съемки – с высоты взрослого человека.
Дама уже некоторое время читает газету. А вот девушка свою еще не раскрыла, и мы не знаем, собирается ли это делать. (Возможный вариант, издание уже прочитано и читательница почему-то вновь внимательно рассматривает первую страницу.) Так ли это? Или проще – назвать ее позу слегка скованной, напряженной? (Обращают внимание плотно сжатые ноги.) Не вполне понятно движение руки (засунула в рот печенюшку?).
Можно просчитать направление взгляда дамы, оценивающей «длину платья». (Хотя при увеличении снимка начинает казаться, что женщина смотрит на лицо смелой девушки.)
Предположу, что юная дева успела позагорать. Чем объяснить черные гольфы: модой, желанием привлечь взгляд к обнаженной части тела, прохладным утром, индивидуальным пристрастием?
Для чего был оставлен мужчина?
Если лицо дамы нам известно, то девушка опознанию не подлежит. Зато можно полюбоваться ее ножками, а вот конечности суровой мадам скромно скрыты. Девушки не ходят без сумочки, наверное она маленькая и скрыта от нас.
Условия съемки.
Если пленка соответствовала советской на 65 единиц, диафрагма могла быть 8, расстояние ориентировано на девушку, выдержка могла быть 1/125 или быстрее.
Замечания, дополнения, возражения?
В этой заметке http://sapporo2.livejournal.com/590283.html
многоуважаемая френдесса обратила внимание на известный снимок известного автора.
И спровоцировала невинного меня на некоторые размышления.
Скорее всего, эта работа много раз обсуждалась знатоками, избалована критикой.
Не имея к ней доступа, попробуем погадать на кофейной гуще.
Можно предположить, что был солнечный, но не очень жаркий день. Время – до обеда?
Часы дамы показывают 12.30 ?
Девушка заказала (минеральную) воду. Что заказала «строгая дама» нам не известно. Между ними пустует место, за которым должен был кто-то наслаждаться холодной водой. Кто? Уж не автор ли снимка?
Фото сделано вертикальным (если не подозревать последующее вертикальное кадрирование). Те, кто баловался “street”, знают, что это сложновато, но возможно. Точка съемки – с высоты взрослого человека.
Дама уже некоторое время читает газету. А вот девушка свою еще не раскрыла, и мы не знаем, собирается ли это делать. (Возможный вариант, издание уже прочитано и читательница почему-то вновь внимательно рассматривает первую страницу.) Так ли это? Или проще – назвать ее позу слегка скованной, напряженной? (Обращают внимание плотно сжатые ноги.) Не вполне понятно движение руки (засунула в рот печенюшку?).
Можно просчитать направление взгляда дамы, оценивающей «длину платья». (Хотя при увеличении снимка начинает казаться, что женщина смотрит на лицо смелой девушки.)
Предположу, что юная дева успела позагорать. Чем объяснить черные гольфы: модой, желанием привлечь взгляд к обнаженной части тела, прохладным утром, индивидуальным пристрастием?
Для чего был оставлен мужчина?
Если лицо дамы нам известно, то девушка опознанию не подлежит. Зато можно полюбоваться ее ножками, а вот конечности суровой мадам скромно скрыты. Девушки не ходят без сумочки, наверное она маленькая и скрыта от нас.
Условия съемки.
Если пленка соответствовала советской на 65 единиц, диафрагма могла быть 8, расстояние ориентировано на девушку, выдержка могла быть 1/125 или быстрее.
Замечания, дополнения, возражения?
no subject
Date: 2013-12-27 12:03 am (UTC)Чую постановку.
Date: 2013-12-27 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-27 12:12 am (UTC)пойду завтра и куплю такое же..
Date: 2013-12-27 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-27 12:47 am (UTC)Италия, 1933...река, море, бассейн? :)
еще его фото
Date: 2013-12-27 07:20 am (UTC)(приятное, кстати, фото)
no subject
Date: 2013-12-27 06:46 am (UTC)Дама смотрит как-то очень естественно
Date: 2013-12-27 07:24 am (UTC)Это можно допустить, если съемка велась "скрытно", то есть камера была спрятана.
Re: Дама смотрит как-то очень естественно
Date: 2013-12-27 10:01 am (UTC)Да, возможно, спрятана.
From:Re: Да, возможно, спрятана.
From:Как фотоохота на птиц.
From:Да, возможно, спрятана.
From:Re: Да, возможно, спрятана.
From:no subject
Date: 2013-12-27 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-27 10:01 am (UTC)в одном из интервью
Date: 2013-12-31 12:03 pm (UTC)"эта книга мне не принесла ничего кроме славы"....
Re: в одном из интервью
From:Не так уж и мало.
From:Re: Не так уж и мало.
From:На ветхом рубище певца
From:Re: На ветхом рубище певца
From:Одна из легенд
Date: 2013-12-28 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-27 10:38 am (UTC)не хочется думать, что постановка
no subject
Date: 2013-12-27 12:22 pm (UTC)лицо закрыто волосами,
Date: 2013-12-28 01:42 pm (UTC)Re: лицо закрыто волосами,
From:с какой целью Брессон сделал этот снимок...
From:(no subject)
From:есть такая книжка
From:Re: есть такая книжка
From:так Вы хорошо знаете жизнь Мастера! ;)
From:Re: так Вы хорошо знаете жизнь Мастера! ;)
From:Ну, если вопросы достигли критической массы... ;)
From:Re: Ну, если вопросы достигли критической массы... ;)
From:И не думала хихикать!
From:(no subject)
From:Ёсли исходить из того
From:Re: Ёсли исходить из того
From:возможно женщина сочувствует
Date: 2013-12-28 01:39 pm (UTC)Они согласились, что чтение газеты другого направления могло вызывать негативную реакцию, припомнили, что мода на гольфы (на фото они выглядят черными) в это время была.
Если от редакции было задание:
сделать снимок, на котором пожилая женщина смотрит на девушку и газеты у них разные...
не хочется думать, что постановка
Date: 2013-12-31 12:05 pm (UTC)Что меняется, если "постановка"??
Re: не хочется думать, что постановка
From:и никому не больно
From:no subject
Date: 2013-12-27 12:32 pm (UTC)как фотограф остался незамеченным?
Date: 2013-12-28 01:49 pm (UTC)- невероятные способности маэстро
- скрытая камера
- то же, с помощью ассистента
- одна или обе дамы знали, что их снимают
как фотограф остался незамеченным?
Date: 2013-12-31 01:58 pm (UTC)"фотографе-невидимке".
Припоминается видео американского свадебного фотографа (очень известного, сейчас он, кажется, почти на пенсии), кторый гордился, что он "как ниндзя"...
no subject
Date: 2013-12-27 03:16 pm (UTC)большое спасибо
Date: 2013-12-28 01:46 pm (UTC)Но кое-что проясняется.
no subject
Date: 2013-12-29 07:52 pm (UTC)нет осуждения во взгляде женщины.
Date: 2013-12-29 09:09 pm (UTC)(Одно из мнений было, что лицо женщины ВЫГЛЯДИТ суровым).