«Дочки матери».
Dec. 27th, 2013 12:42 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbeka«Дочки матери».
В этой заметке http://sapporo2.livejournal.com/590283.html
многоуважаемая френдесса обратила внимание на известный снимок известного автора.
И спровоцировала невинного меня на некоторые размышления.
Скорее всего, эта работа много раз обсуждалась знатоками, избалована критикой.
Не имея к ней доступа, попробуем погадать на кофейной гуще.
Можно предположить, что был солнечный, но не очень жаркий день. Время – до обеда?
Часы дамы показывают 12.30 ?
Девушка заказала (минеральную) воду. Что заказала «строгая дама» нам не известно. Между ними пустует место, за которым должен был кто-то наслаждаться холодной водой. Кто? Уж не автор ли снимка?
Фото сделано вертикальным (если не подозревать последующее вертикальное кадрирование). Те, кто баловался “street”, знают, что это сложновато, но возможно. Точка съемки – с высоты взрослого человека.
Дама уже некоторое время читает газету. А вот девушка свою еще не раскрыла, и мы не знаем, собирается ли это делать. (Возможный вариант, издание уже прочитано и читательница почему-то вновь внимательно рассматривает первую страницу.) Так ли это? Или проще – назвать ее позу слегка скованной, напряженной? (Обращают внимание плотно сжатые ноги.) Не вполне понятно движение руки (засунула в рот печенюшку?).
Можно просчитать направление взгляда дамы, оценивающей «длину платья». (Хотя при увеличении снимка начинает казаться, что женщина смотрит на лицо смелой девушки.)
Предположу, что юная дева успела позагорать. Чем объяснить черные гольфы: модой, желанием привлечь взгляд к обнаженной части тела, прохладным утром, индивидуальным пристрастием?
Для чего был оставлен мужчина?
Если лицо дамы нам известно, то девушка опознанию не подлежит. Зато можно полюбоваться ее ножками, а вот конечности суровой мадам скромно скрыты. Девушки не ходят без сумочки, наверное она маленькая и скрыта от нас.
Условия съемки.
Если пленка соответствовала советской на 65 единиц, диафрагма могла быть 8, расстояние ориентировано на девушку, выдержка могла быть 1/125 или быстрее.
Замечания, дополнения, возражения?
В этой заметке http://sapporo2.livejournal.com/590283.html
многоуважаемая френдесса обратила внимание на известный снимок известного автора.
И спровоцировала невинного меня на некоторые размышления.
Скорее всего, эта работа много раз обсуждалась знатоками, избалована критикой.
Не имея к ней доступа, попробуем погадать на кофейной гуще.
Можно предположить, что был солнечный, но не очень жаркий день. Время – до обеда?
Часы дамы показывают 12.30 ?
Девушка заказала (минеральную) воду. Что заказала «строгая дама» нам не известно. Между ними пустует место, за которым должен был кто-то наслаждаться холодной водой. Кто? Уж не автор ли снимка?
Фото сделано вертикальным (если не подозревать последующее вертикальное кадрирование). Те, кто баловался “street”, знают, что это сложновато, но возможно. Точка съемки – с высоты взрослого человека.
Дама уже некоторое время читает газету. А вот девушка свою еще не раскрыла, и мы не знаем, собирается ли это делать. (Возможный вариант, издание уже прочитано и читательница почему-то вновь внимательно рассматривает первую страницу.) Так ли это? Или проще – назвать ее позу слегка скованной, напряженной? (Обращают внимание плотно сжатые ноги.) Не вполне понятно движение руки (засунула в рот печенюшку?).
Можно просчитать направление взгляда дамы, оценивающей «длину платья». (Хотя при увеличении снимка начинает казаться, что женщина смотрит на лицо смелой девушки.)
Предположу, что юная дева успела позагорать. Чем объяснить черные гольфы: модой, желанием привлечь взгляд к обнаженной части тела, прохладным утром, индивидуальным пристрастием?
Для чего был оставлен мужчина?
Если лицо дамы нам известно, то девушка опознанию не подлежит. Зато можно полюбоваться ее ножками, а вот конечности суровой мадам скромно скрыты. Девушки не ходят без сумочки, наверное она маленькая и скрыта от нас.
Условия съемки.
Если пленка соответствовала советской на 65 единиц, диафрагма могла быть 8, расстояние ориентировано на девушку, выдержка могла быть 1/125 или быстрее.
Замечания, дополнения, возражения?
