Сотрясение
Dec. 3rd, 2013 03:25 pmСотрясение воздушных масс
(не вдаваясь в нездоровые эмоции типа: "кремлядь", "кровавая гебня"...):
представляется Ленин деятелем религиозным.
Его религия - марксизм.
Что бочка покатится назад, тоже можно с тобой согласиться.
Мне кажется, там был не очень догматичный подход вообще-то. Так если почитать, то в основном возражений никаких не возникает. "мы за пролетарскую солидарность и научный подход" - ок, я тоже за:)
http://descolorio.livejournal.com/16511.html
Мне представляется, что надо не забывать о том, что дедушка получил нехилое юридическое образование. И крепко запомнил: главное - не оставлять улики.
Нет улик - нет дела.
( http://belkafoto.livejournal.com/301928.html, ссылка внутри)
Я "обвиняю" Ленина не в жестокости, для политика кровь людская как водица. Мой приговор - отсутствие БЛАГОродства, что означает наличие подлости. В след за Роммом я могу повторить "Обыкновенный ленинизм".
Который сидит в каждом из нас.
Ленин - обыкновенен.
В Италии был фашизм, в Германии - нац-соц, у нас - ленинизм.
А в Англии - Чемберлен и Черчилль, и ничем эти два чела от других не отличаются. Вид сбоку на те же органы.
Единое для всех - нетерпимость к чужому мнению. И желание порулить любой ценой.
(не вдаваясь в нездоровые эмоции типа: "кремлядь", "кровавая гебня"...):
представляется Ленин деятелем религиозным.
Его религия - марксизм.
Что бочка покатится назад, тоже можно с тобой согласиться.
Мне кажется, там был не очень догматичный подход вообще-то. Так если почитать, то в основном возражений никаких не возникает. "мы за пролетарскую солидарность и научный подход" - ок, я тоже за:)
http://descolorio.livejournal.com/16511.html
Мне представляется, что надо не забывать о том, что дедушка получил нехилое юридическое образование. И крепко запомнил: главное - не оставлять улики.
Нет улик - нет дела.
( http://belkafoto.livejournal.com/301928.html, ссылка внутри)
Я "обвиняю" Ленина не в жестокости, для политика кровь людская как водица. Мой приговор - отсутствие БЛАГОродства, что означает наличие подлости. В след за Роммом я могу повторить "Обыкновенный ленинизм".
Который сидит в каждом из нас.
Ленин - обыкновенен.
В Италии был фашизм, в Германии - нац-соц, у нас - ленинизм.
А в Англии - Чемберлен и Черчилль, и ничем эти два чела от других не отличаются. Вид сбоку на те же органы.
Единое для всех - нетерпимость к чужому мнению. И желание порулить любой ценой.
почти по теме
Date: 2013-12-04 05:35 am (UTC)Re: почти по теме
Date: 2013-12-04 03:47 pm (UTC)А вы не смотрели это кино?
Date: 2013-12-04 06:02 pm (UTC)Разве что под Новый год соберусь.
Re: А вы не смотрели это кино?
Date: 2013-12-05 03:12 am (UTC)Вот вам у Даниила Андреева о Ленине, неожиданный взгляд.
Первый из них был человеком. Таким же человеком, как и почти все носители светлых или темных миссий. Конечно, над его шельтом и всеми остальными компонентами его существа велась многолетняя, если не вековая, работа, дабы превратить его в послушное орудие иноприродной воли. Но при всем том его личная монада оставалась незатронутой, она парила по-прежнему в своем многосолнечном Ирольне, и его человеческий образ, его характер неизбежно отражал в какой-то мере свет этой монады, сколько бы преград ни ставили между монадой и человеком его демонические пестуны. В характере оставались даже и такие свойства, которые казались мешающими с точки зрения его миссии, но которые не могли быть заглушены окончательно. Этот человек не сделался ни кровожаден, ни активно жесток; он упорно веровал в Доктрину и работал не во имя свое, а во имя этого идеала. Он по-своему любил народ и человечество, хотя и обобщенно-абстрактной, мечтательно-головной любовью. Он желал им блага, как сам это благо понимал, и если прибегал порой к весьма крутым мерам, умея проявлять даже неумолимость, то это диктовалось не мстительностью, не бесчеловечностью, а уверенностью в том, что такова печальная революционная необходимость. Пролитие крови или причинение страданий само по себе не доставляло ему никакого наслаждения. Даже когда совершенный против него террористический акт вызвал его тяжелое ранение и едва не стоил ему жизни, вождь нашел в себе нравственную силу и достаточную политическую дальнозоркость, а может быть и гуманность, чтобы настоять на том, чтобы политическая преступница была подвергнута не казни, а тюремному заключению. К своим товарищам по партии он относился с отеческой бережностью и даже против тех из них, которые возглавляли внутри партии оппозиционные течения, он не принимал иных мер, кроме дискуссионной борьбы, партийного внушения и давления собственного авторитета. Политические деятели, много раз демонстрировавшие свое инакомыслие, как Троцкий, Зиновьев, Бухарин, оставались активными членами элиты и несли громадную нагрузку в общем партийно-государственном труде.
Множество случаев, когда его вмешательство предотвращало незаслуженно суровую кару или слишком крутое мероприятие властей на местах, доказывают, что первому вождю нередко бывали доступны общечеловеческие чувства жалости, сочувствия, справедливости. Слишком искренне впитал он в себя демократические идеалы предыдущих поколений; он был слишком интеллигентен для того, чтобы его удалось превратить в тирана. Доказывается все это и его отношением к так называвшимся тогда нацменьшинствам: его указания на этот счет проникнуты такой заботливостью о том, чтобы не ранить болезненно обострившееся благодаря вековым гонениям национальное самолюбие, полны такой настороженной человечностью и таким пониманием психологии уплетенных наций, что диву даешься: как могли подобные указания столь беззастенчиво и цинично попираться его преемником.
близко к теме
Date: 2013-12-04 06:20 am (UTC)Скорее прагматизм его религия.
Date: 2013-12-05 08:26 pm (UTC)http://scabon.livejournal.com/1433.html
Сначала врали другим (потому что врагам грех не врать), потом - своим (Коминтерну и делегатам съездов, потому что "так надо" и "партийная тайна", а под конец так заврались, что уже перестали отличать реальность от собственных фантазий).
И прекрасную идею: мир, равенство, братство - похерели своими собственными руками.
В раздумьях: была ли у России альтернатива: думается, да, была.
Но появились "прагматики", которые все наработанное до них - теми же несчастными декабристами,
смогли промотать.
Re: Скорее прагматизм его религия.
Date: 2013-12-06 05:18 pm (UTC)как можно в открытую - о деньгах??
Но какие-то вещи показывают. Те, которые не имеют смертельного значения.
Уже Маркс знал, и ему вторил Достоевский ("Записки из подполья"), что капитализм неисправим.
Одна из проблем, проблемы не решались, т.к. были завязаны на частных собственниках.
Русские коммунисты сделали ставку на социалистическое гос-во. И, вариант наш, вышел блином.
Я бы не делила жизнь на капитализм,
Date: 2013-12-08 04:59 pm (UTC)Запад предложил помочь, но Сталин отказался.
В деревнях поедали людей.
Сейчас в европах кризис, какие-то страны смогли увернуться, в Испании он довольно серьезный.
То есть, система не работает.
Или работает, но плохо.
Но с голоду, вроде, не умирают.
Date: 2013-12-09 04:43 pm (UTC)