живёт в доме престарелых
Dec. 27th, 2022 05:31 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbeka96 лет, она живёт в доме престарелых
((В очень давние времена существовали тупоконечные и остроконечные.
Наверное, они очень отличались друг от друга.
Иногда, спорят о том, что было хуже нацистский режим в Германии или социализм в СССР.
При этом, вероятно, предполагается, что в Германии совершались преступления против всего человечества.
А в СССР - только против своего народа.
В смысле, разница в масштабах. И формах уничтожения. Да и был ли этот "Гулаг" , этот "1937".
Может, литературная выдумка как и "1984"?
...............
Известно, что репрессиями в СССР подверглись не только граждане этой страны, но и приезжие. Как коммунисты, так и не очень.
Служивые, задействованные в репрессивной системе, наказание в СССР не понесли.
И, конечно, анекдоты с преследованиями бывших юных бухгалтерш, у нас невозможны.))
................
(из клевера)
"В Германии приговорена к двум годам тюрьмы условно Ирмгард Фюрхнер, которая служила стенографисткой коменданта концлагеря Штуттхоф, и признана соучастницей убийства более 10 тыс. человек. Ей 96 лет, она живёт в доме престарелых, и пыталась скрыться (!), но была задержана. Она была из числа гражданского персонала лагеря.
Пишут, что адвокат просил её принести извенения родственникам жертв, но Фюрхнер ответила, что это было бы предтельством по отношению к её покойному мужу, с которым она познакомилась на той работе (он служил в СС и скончался в 1972 году).
Процесс производит странное впечатление. Лучшее определение для этой "странности" я нахожу в комментарии Виктора Вахштайна в фейсбуке под его постом об этом - "бухгалтер концлагеря оказался более виновным, чем министр экономики." (имеется в виду Ялмар Шахт, оправданный Нюрнбергским трибуналом). Представления о преступлении и вине так изменились, что уголовному преследованию теперь подвергают за действия, которые в момент совершения могли бы удостоиться разве что морального осуждения со стороны близких (Виктор как раз исследует эту трансфморацию). То есть, когда это преступление совершалось, он не было преступлением, именно работа по найму в бюрократическом аппарате такого государственного учреждения, как концентрационный лагерь. Он находился на оккупированной территории - но я склонен думать, что для обычной немецкой 18-летней девочки-подростка (тогда в Германии этот возраст юридически считался подростковым) это не имело значения: для неё, тогдашней, государства "Польша" уже не существовало, как "не существовало" его для 18-летних подростков СССР с осени 1939 до лета 1941 года, а то и дольше. Теоретически её, может быть, могли бы судить и за участие в оккупации. Но её судят за обычную работу - в чрезвычайных обстоятельствах.
...Дело Ирмгард Фюрхнер очень хорошая иллюстрация к моей концепции расширенного понятия "банального зла" как незаинтересованного соучастия в преступлениях других людей через участие в деятельности "институтов зла".
https://mnemtsev.livejournal.com/962814.html
((В очень давние времена существовали тупоконечные и остроконечные.
Наверное, они очень отличались друг от друга.
Иногда, спорят о том, что было хуже нацистский режим в Германии или социализм в СССР.
При этом, вероятно, предполагается, что в Германии совершались преступления против всего человечества.
А в СССР - только против своего народа.
В смысле, разница в масштабах. И формах уничтожения. Да и был ли этот "Гулаг" , этот "1937".
Может, литературная выдумка как и "1984"?
...............
Известно, что репрессиями в СССР подверглись не только граждане этой страны, но и приезжие. Как коммунисты, так и не очень.
Служивые, задействованные в репрессивной системе, наказание в СССР не понесли.
И, конечно, анекдоты с преследованиями бывших юных бухгалтерш, у нас невозможны.))
................
(из клевера)
"В Германии приговорена к двум годам тюрьмы условно Ирмгард Фюрхнер, которая служила стенографисткой коменданта концлагеря Штуттхоф, и признана соучастницей убийства более 10 тыс. человек. Ей 96 лет, она живёт в доме престарелых, и пыталась скрыться (!), но была задержана. Она была из числа гражданского персонала лагеря.
Пишут, что адвокат просил её принести извенения родственникам жертв, но Фюрхнер ответила, что это было бы предтельством по отношению к её покойному мужу, с которым она познакомилась на той работе (он служил в СС и скончался в 1972 году).
Процесс производит странное впечатление. Лучшее определение для этой "странности" я нахожу в комментарии Виктора Вахштайна в фейсбуке под его постом об этом - "бухгалтер концлагеря оказался более виновным, чем министр экономики." (имеется в виду Ялмар Шахт, оправданный Нюрнбергским трибуналом). Представления о преступлении и вине так изменились, что уголовному преследованию теперь подвергают за действия, которые в момент совершения могли бы удостоиться разве что морального осуждения со стороны близких (Виктор как раз исследует эту трансфморацию). То есть, когда это преступление совершалось, он не было преступлением, именно работа по найму в бюрократическом аппарате такого государственного учреждения, как концентрационный лагерь. Он находился на оккупированной территории - но я склонен думать, что для обычной немецкой 18-летней девочки-подростка (тогда в Германии этот возраст юридически считался подростковым) это не имело значения: для неё, тогдашней, государства "Польша" уже не существовало, как "не существовало" его для 18-летних подростков СССР с осени 1939 до лета 1941 года, а то и дольше. Теоретически её, может быть, могли бы судить и за участие в оккупации. Но её судят за обычную работу - в чрезвычайных обстоятельствах.
...Дело Ирмгард Фюрхнер очень хорошая иллюстрация к моей концепции расширенного понятия "банального зла" как незаинтересованного соучастия в преступлениях других людей через участие в деятельности "институтов зла".
https://mnemtsev.livejournal.com/962814.html
