и ниоткуда не идут
Feb. 8th, 2022 10:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaи ниоткуда не идут
((Я бы еще осторожней, предложил такое сравнение.
Допустим, математик делает сообщение о ... ну хоть о "Теории графов".
Слушатели, надеюсь, получат удовольствие от математического языка.
Поэты нуждаются "почему-то" в широкой аудитории, в идеале, в переполненных стадионах.
Вероятность, что их будут слушать специалисты, скатывается к нулю.
..............
И еще.
Внешний вид математика, к примеру, совершенно не важен (разве что для юных дев).
А вот поэт, должен быть как-то эстетически упакован.
Его содержание должно быть о-формлено.
..........
"Позволю себе осторожно предложить здесь объяснение того странного на первый взгляд обстоятельства, что на впечатления большинства современников от Мандельштама не оказывал решительного воздействия его «поэтический гений», его стихи. Это обстоятельство изумляло, в частности, Ахматову: «Почему мемуаристы известного склада (Шацкий, Страховский, Миндлин, С. Маковский, Г. Иванов, Бен. Лившиц) так бережно и любовно собирают и хранят любые сплетни, вздор, главным образом обывательскую точку зрения на поэта, а не склоняют голову перед таким огромным и ни с чем не сравнимым событием, как явление поэта, первые же стихи которого поражают совершенством и ниоткуда не идут?»32
В одной из бесед с Соломоном Волковым Иосиф Бродский полушутливо соотнес творчество каждого из четырех самых известных русских поэтов постсимволистов с определенным типом темперамента: «Цветаева — безусловно холерический автор. Пастернак — сангвиник. Осип Эмильевич — меланхолик. Ахматова — флегматична»33 . Так вот, возможно, слишком большой зазор между холерическим темпераментом Мандельштама-человека и поэзией Мандельштама-меланхолика провоцировал современников или вовсе игнорировать мандельштамовские стихи, рассуждая о его личности, или прибегать к примитивному противопоставлению — смешной человек vs. боговдохновенный поэт. По второму пути одним из первых пошел в воспоминаниях о Мандельштаме Георгий Иванов («…характерное еврейское лицо — и удивительные глаза. Закроет глаза — аптекарский ученик. Откроет — ангел»34 ), а вслед за ним и параллельно с ним — многие другие мемуаристы.
https://magazines.gorky.media/znamia/2021/9/osip-mandelshtam-glazami-sovremennikov-popytka-obobshheniya.html
((Я бы еще осторожней, предложил такое сравнение.
Допустим, математик делает сообщение о ... ну хоть о "Теории графов".
Слушатели, надеюсь, получат удовольствие от математического языка.
Поэты нуждаются "почему-то" в широкой аудитории, в идеале, в переполненных стадионах.
Вероятность, что их будут слушать специалисты, скатывается к нулю.
..............
И еще.
Внешний вид математика, к примеру, совершенно не важен (разве что для юных дев).
А вот поэт, должен быть как-то эстетически упакован.
Его содержание должно быть о-формлено.
..........
"Позволю себе осторожно предложить здесь объяснение того странного на первый взгляд обстоятельства, что на впечатления большинства современников от Мандельштама не оказывал решительного воздействия его «поэтический гений», его стихи. Это обстоятельство изумляло, в частности, Ахматову: «Почему мемуаристы известного склада (Шацкий, Страховский, Миндлин, С. Маковский, Г. Иванов, Бен. Лившиц) так бережно и любовно собирают и хранят любые сплетни, вздор, главным образом обывательскую точку зрения на поэта, а не склоняют голову перед таким огромным и ни с чем не сравнимым событием, как явление поэта, первые же стихи которого поражают совершенством и ниоткуда не идут?»32
В одной из бесед с Соломоном Волковым Иосиф Бродский полушутливо соотнес творчество каждого из четырех самых известных русских поэтов постсимволистов с определенным типом темперамента: «Цветаева — безусловно холерический автор. Пастернак — сангвиник. Осип Эмильевич — меланхолик. Ахматова — флегматична»33 . Так вот, возможно, слишком большой зазор между холерическим темпераментом Мандельштама-человека и поэзией Мандельштама-меланхолика провоцировал современников или вовсе игнорировать мандельштамовские стихи, рассуждая о его личности, или прибегать к примитивному противопоставлению — смешной человек vs. боговдохновенный поэт. По второму пути одним из первых пошел в воспоминаниях о Мандельштаме Георгий Иванов («…характерное еврейское лицо — и удивительные глаза. Закроет глаза — аптекарский ученик. Откроет — ангел»34 ), а вслед за ним и параллельно с ним — многие другие мемуаристы.
https://magazines.gorky.media/znamia/2021/9/osip-mandelshtam-glazami-sovremennikov-popytka-obobshheniya.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-02-09 05:36 pm (UTC)Неожиданно пошел дождь.
Осип Мандельштам попросил у грека Синопли рези
новый плащ, дав слово назавтра возвратить его об
ратно.
Целую неделю после дождя стояла великолепная
солнечная погода, но плащ грека Синопли по-прежне
му висел в комнате О. Мандельштама. Я, выросшая
в добропорядочной трудовой семье, спросила: —
«Осип Эмильевич, почему вы не отдаете плаща Сино-
23
пли?» Он высокомерно, с чувством собственного до
стоинства ответил: — «Потому что этот плащ нужен
мне! И вообще запомните раз и навсегда — отдавать
долги — лицемерие! »
Я очень удивилась, но помня прекрасные стихи
О. Мандельштама, промолчала.
no subject
Date: 2022-02-09 06:43 pm (UTC)прислал ему стандартное письмо с просьбой содействовать
комплектованию музейного собрания. 3.3.1934 О. М. при-
нес в ГЛМ свой архив и заполнил бланк т. н. «Предложе-
ния» (РГАЛИ. Ф. 612. Оп. 1. Д. 3045. Л. 297). В тот же день
Б. поручил Фондовой комиссии ГЛМ рассмотреть «Пред-
ложение» О. М. Вопрос рассматривался 16.3.1934 на ко-
миссии экспертов.
Из протокола заседания следует, что Гудзий
предложил приобрести архив за 600 р., постановлено же
было приобрести его за 500 р.
После решения Фондовой комиссии
между Б. и О. М. состоялся телефонный разговор и обмен
письмами. Возмущение О. М. выразилось в том, что «по-
купку писательского архива Вы превратили в карикатуру
на посмертную оценку. Без всякого повода с моей стороны
Вы заговорили со мной так, как если бы я принес на утиль-
пункт никому не нужное барахло, скупаемое с неизвестной
целью. Все это прозвучало тем более дико, что Литератур-
ный музей обнаружил в данном случае самую простую и
наивную неосведомленность». 27.3.1934 О. М. выдал своей
жене доверенность: «Отказываясь от передачи в Гослитму-
зей моих рукописей, доверяю жене моей, Надежде Яковлев-
не Мандельштам, получить обратно предложенные мною в
Литмузей, согласно описи, материалы». 27.4.1934 Б. отве-
тил О. М. письмом, к-рое было перепечатано и отправлено
no subject
Date: 2022-02-09 06:49 pm (UTC)шаться с моей оценкой Вас, но думаю, что переоценка себя
весьма свойственна многим писателям нашего времени, и
в частности поэтам. Мы все Вас любим и уважаем, но ни-
как не можем Вас ставить на одну доску с классиками на-
шей поэзии. Каждому дано свое. <...> Я просил бы Вас не
счесть за обиду ни мой разговор с Вами по телефону, ни это
мое письмо к Вам и твердо знать, что Ваши автографы мы
хотели бы иметь в нашем музее. Никаких личных мотивов
мы отнюдь никогда не имели и иметь не будем. Но вот в
денежной оценке мы с Вами разошлись». Эти события по-
служили поводом к написанию О. М. ядовитой эпиграммы
«На берегу Эгейских вод...».
no subject
Date: 2022-02-09 08:35 pm (UTC)25 июля
Копия послана Эрeнбургу.
Милостивый государь!
Я с удовольствием убедился в том, что вы под толстым
слоем духовного жира, простодушно принимаемого многи-
ми за утонченную эстетическую культуру, — скрываете не-
проходимый кретинизм и хамство коктебельского болга-
рина. Вы позволяете себе в письмах к общим знакомым
утверждать, что я «давно уже обкрадываю вашу библиотеку»
и, между прочим, «украл» у вас Данта, в чем «сам сознался»,
и «выкрал у вас через брата свою книгу».
Весьма сожалею, что вы вне пределов досягаемости и я не
имею случая лично назвать вас мерзавцем и клеветником.
Нужно быть идиотом, чтобы предположить, что меня ин-
тересует вопрос, обладаете ли вы моей книгой. Только се-
годня я вспомнил, что она у вас была.
26
Из всего вашего гнусного маниакального бреда верно
только то, что благодаря мне вы лишились Данта: я имел
несчастье потерять 3 года назад одну вашу книгу.
Но еще большее несчастье вообще быть с вами знакомым.
О. Мандельштам.
no subject
Date: 2022-02-09 09:27 pm (UTC)Хозяин получив обманом деньги немедленно отказал
пансионе остались буквально улице без гроша (имея сто
можем держаться) нужно сто продержаться месяц своим
хозяйством продай ковры прибавь возможное сообщи брату
отцу конверт выслали адрес Ялта востребование возврат
Лен<инград> стоит дороже выручай таком положении еще
не были продаем вещи оба больны
no subject
Date: 2022-02-09 09:40 pm (UTC)Дорогие товарищи!
Если теперь сразу собрать Исполбюро, я прошу ленин-
градцев потребовать смены редакции «Литгазеты», которая
казнила меня за 20 лет работы, за каторжный культурный
труд переводчика, за статью в «Известиях», за попытку
оздоровить преступно поставленное дело, — казнила пером
клейменного клеветника, шулера, шантажиста, выбросила
из жизни, из литературы, наказала варварским Шемякиным
судом.
Я требую —
вырвать «Литгазету» из рук захватчиков, которые при-
крываются
В А Ш И М И
И М Е Н А М И .
Федерация с ее комиссиями превращена в бюрократи-
ческий застенок, где издеваются над честью писателя, над
его трудом и над советским — да, над советским делом, ко-
торое мне дорого.
Я призываю вас немедленно телеграфно объявить недо-
верие, резкое осуждение редакции «Литгазеты» и исполни-
тельным органам Московской Федерации. После того, что
со мной сделали, жить нельзя. Снимите с меня эту собачью
медаль. Я требую следствия. Меня затравили как зверя.
Слова здесь бессильны. Надо действовать. Нужен суд над
зачинщиками травли, над теми, кто попустительствовал из
трусости, из ложного самолюбия. К ответу их за палаческую
работу, скрепленную ложью. Я жму руку вам всем.
Я жду.
О. Мандельштам
no subject
Date: 2022-02-09 10:22 pm (UTC)Е. Э. МАНДЕЛЬШТАМУ, 8января 193<7> г.
8 янв<аря> 3<7>.
Евгений Эмильевич!
Ты мою жизнь давно оценил, и для тебя она предмет
далеко не первой необходимости.
Но у тебя есть дети. Когда-нибудь они поймут, что ты
делаешь. Им придется краснеть за отца.
Узнай следующее: в конечном счете мне предложено жить
на средства родных(?) или убраться в любую больницу, от-
куда меня вышвырнут в дом инвалидов (к бродягам и пара-
литикам).
Чтобы остаться на свободе, я последнее время прост ми-
лостыню. Ты понимаешь, что ты делаешь?
Ося.
Денег я у тебя не прошу, но запрещаю тебе где бы то ни
было называть себя моим братом.
no subject
Date: 2022-02-09 10:25 pm (UTC)Дорогой Корней Иванович!
Я обращаюсь к вам с весьма серьезной для меня про-
сьбой: не могли бы прислать мне сколько-нибудь денег.
Я больше ничего не могу сделать, кроме как обратиться
за помощью к людям, которые не хотят, чтобы я физически
погиб.
Вы знаете, что я совсем болен, что жена напрасно искала
работы. Не только не могу лечиться, но жить не могу: не на
что. Я прошу вас, хотя мы с вами совсем не близки. Что же
делать? Брат Ев<гений> Эм<ильевич> не дает ни гроша. Здесь
на месте нельзя предпринять абсолютно ничего. Это — толь-
ко место, чтоб жить, и ничего больше.
Вы понимаете, что со мной делается?
Только одно еще: если не можете помочь — телеграфи-
руйте отказ. Ждать и надеяться слишком мучительно.
О. Мандельштам
Воронеж областной,
ул. 27 февр<аля>, д. 50, кв. 1