arbeka: (Default)
[personal profile] arbeka

Кто-нибудь

Разбирается в демографии?

На днях знакомый френд утверждал, что с иммиграцией в Европу следует покончить решительно и энергично.

Только я свыкся с этой ошеломляющей мыслью, как наткнулся вот на такою диаграмму. Слова там нерусские, но смысл кажется понятным (?):

Во- вторых, население в Испании «взлетело» на последних легализациях нелегалов.

А во-первых, слегка смутило, что последствия вполне кровавой гражданской войны как-то сильно на рождаемости не сказались.

http://es.wikipedia.org/wiki/Evoluci%C3%B3n_demogr%C3%A1fica_moderna_de_Espa%C3%B1a

Есть соображения?

(Да, и, следует полагать, что или приток иностранцев, или подготовка с постоянному сокращению популяции, и третьего не дано?)

Date: 2013-09-12 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] alarmist79.livejournal.com
=Да, и, следует полагать, что или приток иностранцев, или подготовка с постоянному сокращению популяции, и третьего не дано?=
Да, абсолютно. Причём без миграции демографическая нагрузка (доля иждивенцев на одного работающего) будет расти очень быстро. Она и сейчас очень высокая - у Испании 7-е место в мире по доле людей старше 65 лет. Дальше будет катастрофа - рождаемость 1,5 ребёнка на женщину (для воспроизводства надо 2,15), и при этом самая высокая в Европе продолжительность жизни. Это уже японский сценарий в непосредственной близости (та же доля пожилого населения). Между тем, госдолг у Японии - больше 200% ВВП и бурно растёт. Брать в долг больше Испания не может, значит, без притока рабочей силы придётся свести всю социальную систему под ноль, или задавить экономику налогами.

Date: 2013-09-12 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] alarmist79.livejournal.com
Испания, кстати, уже пережила один период депопуляции - с конца 16-го века. Результат, я думаю, вам известен.
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
и даже золотой поток ситуацию не улучшил (а может и ухудшил)
From: [identity profile] alarmist79.livejournal.com
В общем, да, ухудшил. В Испании раньше началась революция цен, - что сделало неконкурентоспособным местное ремесло. В итоге испанское золото уходило в Нидерланды и Англию, не задерживаясь в испанской экономике, а массовая безработица и нищенство способствовали депопуляции.

офф-топ

Date: 2013-09-12 10:37 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
пару дней назад, выясняли с френдом, почему весь Север Европы живет сейчас - нормально, а весь Юг - не вылезает из, пардон, задницы?

Френд утверждал, что Юг погубил менталитет.

Насколько я знаю, на Севере сейчас народ тоже не надрывается на работе.
Дело в распределении? Социальном механизме?

Re: офф-топ

Date: 2013-09-12 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] alarmist79.livejournal.com
Там изначально была выше производительность труда, страны более технологически развиты - что позволяло тем же немцам выдерживать демографическое давление дольше. Впрочем, в дальнейшем они явно перестанут быть страной-донором - они уже начинали деиндустриализацию и демонтаж "социалки" во время предыдущего падения численности рабочей силы (сейчас у них пауза). Французы и скандинавы в длительной перспективе более устойчивы из-за вполне приличной рождаемости. И да, чисто социальные факторы. Насколько я знаю пенсионную систему той же Италии, там очень ранний выход на очень приличную пенсию (еврорекорд по количеству пенсионеров младше 60 лет), при этом начисляется она там исходя из зарплаты за последние 5 лет рабочего стажа. Не удивлюсь, если пенсионная система на человека обходится им дороже, чем те же немцам.
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Убедительно, хотя и грустно.

Нет ли лазейки в росте автоматизации производства или, короче говоря, что вместо людей будут пахать машины, а народ - только изобретать новые и распределять полученные блага?
From: [identity profile] alarmist79.livejournal.com
Предыдущий - японский - опыт показывает, что пока нет. В общем, они лидировали в области автоматизации, там было сосредоточено больше промышленных роботов, чем во всём остальном мире. Плюс у них была сравнительно низкая женская занятость. Итог всё равно один - депопуляция = стагнация и долги.

японский - опыт показывает

Date: 2013-09-12 10:32 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Наверно, я не понимаю какой-то самой простой вещи.

Итак:
допустим, работают 100 человек и выполняют какую-то работу.
Удалось механизировать, работают 10 - это же невероятная прибыль!
А если работает 1 - остальные могут рисовать картинки и ухаживать за животными.
В чем эта - элементарная - схема не работает??
From: [identity profile] alarmist79.livejournal.com
Тем что десятикратное повышение производительности труда пока невозможно - нужна технологическая революция, сравнимая с первой и второй промышленными революциями. Японцам не удалось радикально "обезлюдить" даже собственную промышленность, не говоря уже о сфере услуг. "Безлюдные" заводы на самом деле требуют довольно много работников - и при этом дороги. В итоге Япония деиндустриализуется - промышленность бежит в страны с дешёвой рабочей силой. Вьетнамец дешевле робота.
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
но ведь и потребности сейчас почти удовлетворены,

грубо говоря, не нужны ни новые модели компьютеров, ни тачек.
В Испании - неимоверное количество домов и квартир пустуют - некому покупать.
Построена новая высокоскоростная дорога, похоже, что она изрядно простаивает, потому что самолетом дешевле.
From: [identity profile] alarmist79.livejournal.com
Да, но это изобилие оплачивается за счёт роста госдолга. Больше 100% ВВП, и растёт. Испания потребляла больше, чем производила до самого последнего времени. А дальше всё меньшее число работников/производителей будет вынуждено содержать всё большее количество пенсионеров.
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Хорошо, (в смысле, все плохо, конечно).

Но если обратимся к истории, то увидим, что кризисы были всегда. Одни цивилизации исчезали, другие изменялись, третьи появлялись.
Ничто не ново под луной.
И войны возникали как кризис, невозможность мирным путем договориться (упрощая, конечно)
From: [identity profile] alarmist79.livejournal.com
Да, при том этот кризис для Европы далеко не фатален. Всё это в принципе уже было - та же Франция попала в клуб вымирающих наций ещё в начале ХХ века, но понижательная волна сменилась повышательной, сейчас её население в полтора раза больше. При этом панический крик по поводу наплыва мигрантов (особенно.... немецких гастарбайтеров) стоял там ещё в 1920-х. В итоге иммигранты всё-таки захватили Францию - Саркози как пример.

Саркози как пример.

Date: 2013-09-13 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
или - "один американец"...

Ваша пессимистическая позиция (?) подталкивает поискать чего-либо гармоничного.
Нет ли перспектив у карликов типа Андорры, Лихтенштейна или Швецарии, которые - забились в уголок и грызут себе спокойно свою пайку?

Re: Саркози как пример.

Date: 2013-09-13 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] alarmist79.livejournal.com
Я бы сказал, что американец не один - там некто Кеннеди был чистым ирландцем (а по сравнению с ирландскими иммигрантами в Штатах позапрошлого века и вплоть до 1930-х нынешние иммигранты в Европе решительно меркнут), а ещё длинный набор президентов имел в роду тех же ирландцев.
Лихтенштейн - чистейший оффшор (там зарегистрирована компания, владеющая голландским фондом, который владеет Икеей, как пример) то есть живёт за счёт других по сути. Швейцария - в известной степени тоже, при этом 40% рабочих в промышленности у них всё же иностранцы. Про Андорру, честно говоря,не в курсе, подозреваю, что тоже в том же духе. Большая страна так жить не может.
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Около этого я и крутился.
Можно ли - чисто теоретически - представить, что больших стран нет, а все разбились на мелкие, как при феодальной раздробленности, но на современном уровне?
Нужны ли вообще - большие страны? (что не отрицает возможностей кооперации)

Re: Саркози как пример.

Date: 2013-09-13 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] alarmist79.livejournal.com
Да, Андорра тоже оффшор - "налоговая гавань", так и есть.
From: [identity profile] alarmist79.livejournal.com
Плюс к госдолгу - частный кредит. Испания - один из лидеров, пятая часть частного потребления - в долг.
From: [identity profile] alarmist79.livejournal.com
Потребление так или иначе придётся снизить, до следующего скачка в производительности труда. И нужно поддерживать нормальный демографический баланс - и за счёт привлечения иммигрантов, и за счёт стимулирования рождаемости любыми способами, невзирая на расходы.

правильно ли я понимаю

Date: 2013-09-13 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
что нулевой баланс - это "наше все"?

Re: правильно ли я понимаю

Date: 2013-09-13 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] alarmist79.livejournal.com
Что именно вы понимаете под нулевым балансом?

Re: правильно ли я понимаю

Date: 2013-09-13 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
демография не растет и не падает - нулевая

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 15th, 2026 06:54 am
Powered by Dreamwidth Studios