Пушкин не расходился

[arbeka]

(вырвано из)

((Сам я не в теме. Но представляется, что "финансовое благополучие" дворянина Пушкина подорвало неумение жить по средствам.
И ошибочный брак. Который, тоже, определил его судьбу.
Но мог ли поэт позволить себе богатую, но не любимую невесту?))

............
" Книги позднего – зрелого – Пушкина расходились плохо. Это подорвало его финансовое благополучие, что было немаловажным обстоятельством среди прочих, определявших его судьбу. Имеет смысл поддерживать такой покупкой книг своего национального гения – но как его распознать? Если бы масштаб Пушкина был понятен тогдашней публике и она вела бы себя иначе?

Comments

родись он в 80-х

[belkafoto.livejournal.com]

В 80х, какого века? Ну, если Пушкин - не поэт, то и говорить неочем. Мы же его любим и холим за это, а не за внешность, к примеру.

RE: родись он в 80-х

[veronikadoe.livejournal.com]

20го

Re: родись он в 80-х

[belkafoto.livejournal.com]

Забавно, наверное, и то, что Пушкина с его места - не спихнуть. В том смысле, что лозунг "Бродский (к примеру) - это Пушкин сегодня" (точнее, вчера...) не проходит.

Тот вклад, который был УЖЕ внесен в русскую литературу 19 века, не сравнить с тем, который вносится в веке 20.

RE: Re: родись он в 80-х

[klausnick.livejournal.com]

Именно.