«Cenar» или «sopar»?

«Cenar» или «sopar»?

Дело в том, что оба слова переводятся как «ужин».

В испанском варианте, восходящем к латинскому слову, мне слышится русское «цена».

В каталанском – русское слово «суп». На Майорке, утверждают, до сих пор ужин тяготеет к супу.

Песня о балансах

Песня о балансах

Новая статья известного автора трогает сложную материю.

http://fujifilmru.livejournal.com/40005.html

МИФЫ ФОТОКОМПОЗИЦИИ: Миф «в фотографиях должно быть равновесие (баланс)»

Первое, что пришло в голову: как тема «баланса» (равновесия) звучит при оценках текстов.

И первые поиски принесли скудный результат: «уравновешанный», «гармоничный» - часто ли употребляются эти слова, чтобы выразить оценку прочитанного?

Первый вывод – простенький: понятие «баланса» (равновесия) было выбрано, потому что это слово не было «перегружено» работой в разговорном и письменном языке. (Интересно было бы проверить это, к примеру, на английском).

Напрашивается и другое замечание:

В тексте, мы, в норме, как можно скорее желаем выделить главное, часто содержание намного важнее формы. Изображение несет не меньшую «идеологическую» нагрузку (мысль вильнула в сторону), но формальное, «обычно», важнее содержательной составляющей.

Этот Баланс – содержание/форма – вбирает все те «равновесия», которые умело выделяет вдумчивый автор.

Необычное лето.

Необычное лето.

Говорят, что такого в Испании не было лет 100 – не очень жарко.

Государство – это кто?

Государство – это кто?

Раньше была полная ясность (Людовик 14 (?) «государство – это я!»).

Ясность полная была и потом: «аппарат насилия». «Аппарат» , надо полагать, хранился у Романова (нет, не того, который из Ленинградского обкома) и он этим аппаратом активно...

Кто – сейчас? Самые богатые? Самые фсбэшные? Да есть ли оно – насилующее ежесекундно и – всех? Может ли государство изнасиловать, например, самого (палец указывает наверх)??

Как все сложно...

Живая фабрика.

Живая фабрика.

Живые обитатели ЖЖ очень разные.

Одни забегают на 5 минут, другие просиживают 5 часов. Каждый день. Превращая виртуал в свой – реал.

Можно, при желании, попытаться выявить какие-то тенденции. Например, в ЖЖ сильна новостная составляющая. Давно ли вы «рылись» в своих (или чужих) записях 5 летней давности? Да что там делать – это же мусор!?! Да (для будущих археологов).

Одни журналы окружены тесным кругом «своих френдов». В них, должно быть, тепло и уютно. Обстановка располагает.

Другому помещику скучен одно-родный хор, специально «не изгоняется» что-нибудь чуждое, неудобное. Даже церковь не отрицает роли страдания в горних поисках.

Удивляют серьезные авторы солидных трудов, выкладываемых с царского плеча – пользуйтесь, сирые.

Утомляют неутомимые перепостеры. Когда их в ленте 10 – это терпимо, ужели можно снести 100?

Не тем страшен перепост, что скучен (они ведь разные). Нет, теряется «живость», которой и ценен собственно живой журнальчик.

Нужна ли «жетонизация» всей страны? Кто знает, но процесс – пошел.

Есть ли будущее у ЖЖ?

Сейчас – это уже не только тексты (фото, музыка, видео). Только смешные технические ограничения отделяют нас от полного перехода к Живой Речи и ЛицеЗрению.

Но это будут не Журналы. А что?

Кино, немцы...

Племя новое, неизвестное

Племя новое, неизвестное

Одно время (лет 5 назад) упоминалось, что даже -18 (категория) имеют ЖЖ. В последнее время – не видно, не слышно.

Значит ли это, что ЖЖ – «отстой и развлечение прабабушек», или детки ушли в подполье?

«Под замком»

«Под замком» ( феномен живой запирающейся действительности)

Живой человек имеет право на секреты

. «Ключ проскрипел, «замочек – заперт». Можно предположить, «не парясь», что почти все «подзамочные» записи размещаются в журналах для своих, где чужие почти не появляются. А если, случайно, появились – дверка заперта.

Когда в дружеском журнале видишь замочек, быстренько так стрекочут мысли: читать - не читать, вякать – не вякать. Надо срочно вспоминать степень родства, и не было ли шероховатостей в последнее время.
С ключом в руке нелепо топчешься перед закрытой дверью.