Я б имел трех
Jul. 4th, 2021 12:31 pm(вырвано из коммента)
((Много чего можно сказать.
Если кратенько.
"Вводить" многоженство специально в неподготовленное общество - сложно.
Даже при свирепой диктатуре...
А вот закрыть глаза на то, что после войны оставшиеся в живых мужики должны были запахивать за себя и "за того парня",
можно.
Кажется, редкий крупный деятель в те времена, не тянул 2-3 семьи.
Впрочем, и дамы тоже не сидели сложа руки, а пытались найти "свое простое женское счастье".))
...............
"Однако вот чего они не понимают, так это того, что, более чем вероятно, в полигиничном обществе они останутся без жены.
Неверно. Отмотаем. Такие фантазии — из того же порядка, что и мечты барышни их XIX века — "вот если бы ему нос от Ивана Ивановича, а брови от Петра Петровича" (извините, цитата неточная, последний раз читал это в 70-х).
Не бывает просто полигинного общества. Бывает общество в котором полигинность позарез нужна. Так что товарищи хулители сластолюбивых мужчин — всё у вас наоборот. Не Злобные Мужчины загоняют в гаремы, а вдовы и сироты ищут себе мужей
А мужей мало — погибли на очередной войне.
Так что оставшимся в живых достанутся все жёны, по несколько на брата.
Ввели бы многоженство в СССР после войны — страна была бы здоровее — глядишь и не было бы советского безобразия.
((Много чего можно сказать.
Если кратенько.
"Вводить" многоженство специально в неподготовленное общество - сложно.
Даже при свирепой диктатуре...
А вот закрыть глаза на то, что после войны оставшиеся в живых мужики должны были запахивать за себя и "за того парня",
можно.
Кажется, редкий крупный деятель в те времена, не тянул 2-3 семьи.
Впрочем, и дамы тоже не сидели сложа руки, а пытались найти "свое простое женское счастье".))
...............
"Однако вот чего они не понимают, так это того, что, более чем вероятно, в полигиничном обществе они останутся без жены.
Неверно. Отмотаем. Такие фантазии — из того же порядка, что и мечты барышни их XIX века — "вот если бы ему нос от Ивана Ивановича, а брови от Петра Петровича" (извините, цитата неточная, последний раз читал это в 70-х).
Не бывает просто полигинного общества. Бывает общество в котором полигинность позарез нужна. Так что товарищи хулители сластолюбивых мужчин — всё у вас наоборот. Не Злобные Мужчины загоняют в гаремы, а вдовы и сироты ищут себе мужей
А мужей мало — погибли на очередной войне.
Так что оставшимся в живых достанутся все жёны, по несколько на брата.
Ввели бы многоженство в СССР после войны — страна была бы здоровее — глядишь и не было бы советского безобразия.
no subject
Date: 2021-07-04 10:56 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Семья (https://www.livejournal.com/category/semya?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2021-07-04 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2021-07-04 11:58 am (UTC)Но в СССР так и поступили
Date: 2021-07-04 12:08 pm (UTC)Беспартийные вмешательства государства избежали.
no subject
Date: 2021-07-04 02:15 pm (UTC)Что вообще значит "вводить"
Date: 2021-07-04 03:07 pm (UTC)Могу предположить, что речь идет о "настоятельной рекомендации" партии и профсоюзов.
Типа, к 31 мартобрю сего года, всем половозрелым гражданам и гражданкам отчитаться о выполнении плана по полигамии.
Злостных невыполнителей занести в списки для Доски Позора.
Re: Что вообще значит "вводить"
Date: 2021-07-04 03:10 pm (UTC)могли добавить на количество жен
Date: 2021-07-04 03:41 pm (UTC)Но, вероятно, не укладывалась в стереотип "морали строителя коммунизма".
Re: могли добавить на количество жен
Date: 2021-07-04 03:47 pm (UTC)Могли, могли.
Date: 2021-07-04 05:07 pm (UTC)могли.
Думается, без указания на конкретный исторический период и учета данных правителя, обсуждение выглядит абстрактным.
В 1920е, была стихийная попытка определиться с этим вопросом ("стакан воды" и последующая дискуссия).
Сталин представляется-таки консерватором (в том числе в семейных вопросах).
В годы войны проводилась политика некоего союза с православной церковью.
Вряд ли церковь могла возражать, но - морально - могла изобразить недоумение.
Проводить поощрение полигамии на официальном уровне, я думаю, было сложно.
Кстати, не припоминаю кто что из партийцев пимал на эти темы в послевоенные годы.
Возможно, господствовало традиционное: бабы еще нарожают.
Еще один фактор.
Почти вплоть до брежневских времен, народишко был в большой бедности.
Если говорить про деревню. А в городе резво шел процесс сокращения рождаемости. Да и "квартирный вопрос"...
Re: Могли, могли.
Date: 2021-07-04 05:12 pm (UTC)могли бы наладить выпуск
Date: 2021-07-04 05:28 pm (UTC)Скорее всего, есть какие-то работы, посвященные хлопотам партии о семейных делах.
То есть, кто-то уже, бум надеяться, переворошил и пленумы партийные и подготовку к ним. И выявил, кто лично, персонально, так сказать, отвечал в ЦК за развитие сов. семьи в ЕДИНСТВЕННО верном направлении.
У нас ведь, партия не ошибалась...поэтому и отсекала ВСЕ альтернативные варианты.