Медный таз и
Jun. 29th, 2013 12:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaМедный таз и его особенности.
Временами вспоминается, что живем «в эпоху кризиса».
В страшном сне дедушка Ульянов видел «подкупленных» рабочих. Где-то в 1960х их наконец-то подкупили «пучком». Неслыханный и невиданный уровень жизни обрушился на ничего не подозревающих прохожих.
Но годы “vacas gordas” вдруг закончились. Но – почему же?? Требуем продолжения банкета!
Умные дяди в ящике разводят ручками: расходы (медицина, образование, пенсии и +500) превышают скудеющей ручеек доходов (где та рука дарущего?).
Привыкайте жить по средствам. Как? Если каждый близко к сердцу воспринял американо-русскую мечту – в каждой семье по миллионеру! Когда настоящие богачи вырастали как поганки (?)
Кризис вызван не только наглыми спекуляциями, в которых участвовало все зажиточное население. Он имеет “doble cara” конфликт чисто капиталистический («кризис перепроизводства») и социалистический (народ привык и требует обещанного «хлеба и зрелищ»).
Что собственно мешает «честно признаться», что с еврозоной поторопились как с «приходом коммунизма» в 1961? («Клячу истории загоним»). Сначала надо скромными аплодисментами проводить на заслуженный отдых героев европейской перестройки. А что потом?
Видится две возможности:
1. Поднапрячь остатки капитализма (увеличение эксплуатации), если это возможно.
2. Изменить модель системы потребления. С действующей на «каждому по (разумным) потребностям». Не слабо, нет?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
интересная тема мой друг
Date: 2013-06-30 10:37 am (UTC)Хотелось бы немного поподробнее про ситуацию в Испанией...
Все мы наслышаны в России что испанская молодежь не может найти работу
в Испании....а некоторые ищут ее по целому году...
Что уже говорить про людей которым 40 или 50 лет...
скорее всего их вообще никуда не берут......
Судя по твоему посту народ в Испании стал жить беднее, доходы упали?
Как обстоят дела с доходами от туризма?
Как обстоят дела с доходами от туризма?
Date: 2013-06-30 10:48 am (UTC)Чтобы не отправлять тебя (так далеко и невежливо...), попробую в 2 словах.
Есть международный туризм и есть локальный (последний несет чувствительные потери).
Барселона не пострадала, по ящику говорили, что доходы выросли.
Re: Как обстоят дела с доходами от туризма?
Date: 2013-06-30 10:52 am (UTC)извини что рассердил...
извини что рассердил...
Date: 2013-06-30 11:17 am (UTC)Мне, как всякому нормальному жжисту приятно, что задают вопросы.
Поэтому, твоя реакция - не по адресу.
Другая история:
соответствие (серьезности) вопросов и ответов.
Я ведь не могу легко вычислить, у тебя серьезный интерес, или "вопрос из вежливости".
И ситуация, если вдуматься, может быть деликатной:
ответишь длинно - фу, какой зануда
ответишь кратко - вот жмот, два слова не выжмешь.
Думаю, что это - общий случай, не только со мной.
(В одном журнале в конце каждой записи впечатано: "извините, если кого обидел" - думал, что это смешная такая шутка....)
из ленты
Date: 2013-07-02 05:58 pm (UTC)В июне этого года газета "The Financial Times" сравнила один из столпов господствующей экономической мысли – теорию эффективных финансовых рынков – с комедийным скетчем Монти Пайтон с мертвым попугаем. Некоторые, наверное, видели эту сценку, но позвольте мне объяснить для тех, кто с ней не знаком. Мужчина врывается в зоомагазин с клеткой для птиц, в которой пластом лежит недвижимый попугай. Купив его в этом магазине, мужчина теперь требует вернуть ему деньги. Хозяин зоомагазина отказывается вернуть деньги, уверяя мужчину с клеткой, что попугай не умер, а просто отдыхает. И когда мужчина на мгновение отвлекается, хозяин магазина толкает клетку и восклицает «Смотрите, он двигается! И обратите внимание, какое у него прекрасное оперение». Сегодняшние экономисты похожи на монтипайтоновского хозяина зоомагазина. Они стараются убедить нас, что мертвый попугай очень даже жив, указывая на его восхитительное оперение. Вызывает тревогу тот факт, что сейчас, после того, как экзистенциальная паника, возникшая из-за коллапса глобальной финансовой системы в 2008-м году, похоже, поутихла, международные финансовые органы и политики развитых, а также развивающихся стран снова готовы поверить в догму.
..........................................................
Большинство из нас сейчас вряд ли назовет 30 лет «временным» периодом. Обозревая события прошлого года, многие задаются вопросом – как так вышло, что США везло столь долго? Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны обозначить разницу между глобализацией, как идеологическим проектом, и тем, что можно назвать реально существующей глобализацией. Глобализация, как идеологический проект, существует в умах редакторов крупных газет и прочих лиц, формирующих общественное мнение. Само же это понятие получило такое распространение только потому, что главной темой последних 30 лет стала тема превращения мира из круглого в плоский, тема роста конкуренции на всех рынках, а также тема снижения роли государственной власти и освистывание государств за присущий им бюрократизм. Считалось, что выбранное направление развития неизменно, что программа глобализации столь же универсальна, как и законы Ньютона. На протяжении целого десятилетия в 1990-х годах само слово «глобализация» могло быть использовано в качестве контраргумента государственному вмешательству в экономику, а его упоминание немедленно вызывало серию одобрительных высказываний со стороны сторонников глобализации и неохотное признание ее значимости со стороны ее критиков. "Ну, это же глобализация — говорили они — ну посмотрите какое у нее красивое оперение". Но истинная глобализация мало похожа на того "активного" попугая, которого нам продавали. Вместо того, чтобы уменьшаться пропасть в доходах между богатыми и бедными странами оставалась столь же огромной как прежде, не говоря уже о растущей пропасти между богатыми и бедными слоями в большинстве стран мира.
К.Харрис
Re: из ленты
Date: 2013-07-05 05:13 pm (UTC)