Журнальная

[arbeka]

Журнальная языковая толерантность

Благо-даря уважаемым френдам, зашевелились путанные мысли.

Для начала, почему – френдам? Ведь в русской версии LJ другое слово более уместно, нет?

Как относиться к преднамеренным или случайным ошибкам авторов журналов? Я читаю и тех, кто бдит чистоту родной речи, и тех, кто не брезгует «паганским» (не переставая при этом быть – кто бы мог подумать – умным человеком).

Меня (извиняюсь за не минутные слабости) одинаково угнетают и выражение «в Украине», и слово «Жиро́на» (кат. Girona), Херо́на (исп. Gerona), Жеро́на.

Можно припомнить Александра нашего Сергеевича с призывом «судить поэта по его законам», но это сколько ж законов тотчас появится!?

Но ведь и за журнальчиками, как бы живыми, кроются такие разные люди с осознанными и неосознанными желаниями.

Как все сложно, сплошные вопросы. А может, вспомним просто-народное: «лишь бы человек был хороший?»

Comments

[dao-nyxa.livejournal.com]

Действительно, годная иллюстрация ) правда не совсем по теме того моего коммента: там я говорила не о грамматической небрежности, а злоупотреблении образованиями вроде "послайсить чиза". Ошибки и опечатки в живом общении в постах не задевают - и даже не маркер: встречаются очень интересные люди с дисграфией, допускающие глупейшие тся-ться. ПОЧТИ не задевают, если честно - порой досада берет: ну что ж ты такую хорошую мысль так коряво оформляешь.

[lm644.livejournal.com]

Рада, что Вы не обиделись:) Только меня гораздо больше раздражают не нормальные обитатели жж, а те, кто пишет в российских газетах и журналах: с них спрос больше, потому что минимальный уровень редактуры и корректуры должен бы соблюдаться, хотя бы для того, чтобы поддерживать великий и могучий в рабочем состоянии... но не тут-то было. На них, я думаю, огромная доля ответствнности за это безобразие, которое творят с языком.

[dao-nyxa.livejournal.com]

Это все же немного в сторону от темы постинга - вряд ли писатели бумажных газет в ответе за язык "нормальных обитателей жж", которые такого в массе своей (я верю в людей!) не читают

в ответе за

[belkafoto.livejournal.com]

если верить Экзюпери, и виноват, по определению, приучивший - приручивший

а приучаемый/приручаемый - невинный обманутый барашек

Re: в ответе за

[dao-nyxa.livejournal.com]

Те читатели газет, которых я знаю - не ведут жж, ибо неграмотны; и наоборот. И к лучшему.

те, кто пишет в российских газетах

[belkafoto.livejournal.com]

поддерживаю всеми конечностями!

Мы, что - любители, каждый изливает как может (или - как учили). С тех, кто пишет за денежки - спрос особый.
Казалось бы, ан нет!

Re: те, кто пишет в российских газетах

[lm644.livejournal.com]

Про "как учили" - отдельный разговор. Сегодня вот лента принесла неподражаемое: http://pishu-pravilno.livejournal.com/4654766.html#comments

неподражаемое

[belkafoto.livejournal.com]

лет так 15 назад тому, кто-то из нашей группы спросил преподавательницу испанского:

"Сколько времени надо, чтобы знать язык".
Ответ:
"Мне сейчас 50, всю жизнь преподаю castellano и до сих пор его не знаю".

Знакомой - очень хорошему переводчику технических текстоы - я стараюсь задавать только те вопросы, которые (по моим рассчетвм) она, "носительница языка" (еще, кстати, один словесный урод), может знать