Про Бланку
Sep. 6th, 2019 08:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaПро Бланку
https://belkafoto.livejournal.com/1272942.html
Поиски были небывалыми: 400 человек, 14 собак, вертолеты и дроны.
Тело было обнаружено полицейским с собакой (во вне служебное время). Упоминают, что труп был найден в положении сидя. Утверждают, что рядом была бутылка вина и таблетки.
От родственников зависит как сообщить о гибели, было ли это самоубийством. Результаты вскрытия ожидаются чуть ли не сегодня.
Говорят, что у Бланки было биполярное расстройство (Вика) и она с детства сидела на медикаментах.
El 24 de agosto de 2019 fue vista por última vez, siendo denunciada su desaparición días después, lo que dio inicio a unas labores de búsqueda sin precedentes en la historia de la Comunidad de Madrid.2 Su cuerpo fue hallado cerca del pico La Peñota, en el entorno de Cercedilla, el 4 de septiembre.
https://belkafoto.livejournal.com/1272942.html
Поиски были небывалыми: 400 человек, 14 собак, вертолеты и дроны.
Тело было обнаружено полицейским с собакой (во вне служебное время). Упоминают, что труп был найден в положении сидя. Утверждают, что рядом была бутылка вина и таблетки.
От родственников зависит как сообщить о гибели, было ли это самоубийством. Результаты вскрытия ожидаются чуть ли не сегодня.
Говорят, что у Бланки было биполярное расстройство (Вика) и она с детства сидела на медикаментах.
El 24 de agosto de 2019 fue vista por última vez, siendo denunciada su desaparición días después, lo que dio inicio a unas labores de búsqueda sin precedentes en la historia de la Comunidad de Madrid.2 Su cuerpo fue hallado cerca del pico La Peñota, en el entorno de Cercedilla, el 4 de septiembre.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-10-06 04:41 am (UTC)Спрашивается, зачем вообще использовать такую метрику, которая выставляет нас в невыгодном свете? Если было 8 а стало 4, разве это значит, что наука у нас стала в два раза хуже? Мы меньше публикуем? Я так нет. В менее престижных журналах? Тоже нет. Мы стали менее авторитетны, к нам реже обращаются за экспертизой / рецензиями / отзывами / редактированием? Тоже нет. Все только выросли, стали опытнее.
Спрашивается, зачем использовать метрику, которая выставляет нас в невыгодном свете, будто у нас меньше результатов? Зачем измерять деньгами? Мы не банк, не финансовая организация. Деньги не печатаем. Функция университета - производить и распространять знания (бесплатно) и предоставлять affordable (то есть дешевые) образовательные услуги.
Можно подумать, что деньги важны из-за их материальной ценности - приток к бюджету. Но администраторы говорят, что эти не так: деньги на исследования слишком привязаны стропами к статьям расходов (тебе дают деньги на какую-нибудь бетономешалку, но потратить их ты можешь только на эту бетономешалку для этого проекта). Бюджет складывается из платы за обучение, а деньги на науку принципиального значения не имеют.
Декан с кислым видом опять (как каждый год) говорил, что наша цель - 25 миллионов, 250 тыс на каждого профессора, сто профессоров (сейчас около 60).
Стесняюсь его спросить, а зачем мерить достижения деньгами, если как раз по деньгам мы успехов не имеем? Может спросить все же? У меня есть разные гипотезы (от влияния философии прагматизма до того, что администраторы что-то недоговаривают о роли денег, или что это просто традиция на инженерном факультете и не все так считают, или что просто все тупые и кроме денег никаких достижений не имеют).