О сетях социальных
Oct. 16th, 2012 04:26 pm(Face versus Live)
Originally posted by
chus at О сетях социальных
Originally posted by
Знаете, друзья... Мне кажется, я получил подтверждение тому, что подозревал уже давно. ЖЖ как социальная сеть все-таки уже скорее мертв, чем жив.
У меня тут в ЖЖ 1905 читателей. Ну, по реестру столько зафрендивших, вернее. Читателей-то тут уже, похоже, скоро совсем мало будет, хотя кое-какие еще есть. На Facebook у меня 666 (sic!) друзей. На Вконтакте 2364 друга.
Вчера писал в разных соцсетях, что Мельнице 13 лет. За сутки получил 55 лайков и 45 комментариев на Facebook, 81 лайк и около десятка поздравлений в личку на Вконтакте. И 6 (шесть) комментариев на ЖЖ.
Да, остальные посты собирают комментов побольше, но есть подозрение, что только потому, что кросспостятся в FB, VK и так далее. В этот раз специально не стал делать кросспоста, и такой вот результат.
Понятно, что, конечно, тут надо учесть еще и активность аудитории... Но кому нах сдалась пассивная молчаливая аудитория в соцсети? Соцсеть - это про общение все-таки.
Такие дела. Какой из этого вывод? Никакого. ЖЖ продолжаю вести, но по инерции. Самое интересное у меня на FB. И FB определенно самый активный и внимательный в расчете на френда. Уделывает даже Вконтактик.
У меня тут в ЖЖ 1905 читателей. Ну, по реестру столько зафрендивших, вернее. Читателей-то тут уже, похоже, скоро совсем мало будет, хотя кое-какие еще есть. На Facebook у меня 666 (sic!) друзей. На Вконтакте 2364 друга.
Вчера писал в разных соцсетях, что Мельнице 13 лет. За сутки получил 55 лайков и 45 комментариев на Facebook, 81 лайк и около десятка поздравлений в личку на Вконтакте. И 6 (шесть) комментариев на ЖЖ.
Да, остальные посты собирают комментов побольше, но есть подозрение, что только потому, что кросспостятся в FB, VK и так далее. В этот раз специально не стал делать кросспоста, и такой вот результат.
Понятно, что, конечно, тут надо учесть еще и активность аудитории... Но кому нах сдалась пассивная молчаливая аудитория в соцсети? Соцсеть - это про общение все-таки.
Такие дела. Какой из этого вывод? Никакого. ЖЖ продолжаю вести, но по инерции. Самое интересное у меня на FB. И FB определенно самый активный и внимательный в расчете на френда. Уделывает даже Вконтактик.
otra opinión:
Date: 2012-10-17 05:24 am (UTC)y
Ну я вот отношусь к фейсбуконенавистникам. Недавно подписалась на поддержку одного проекта в соцсетях. И если с вк и твиттером проблем не возникло, то в ФБ мне пришлось убить полчаса на чтение хелпа, чтобы понять, куда вообще нажимать. Это, блять, в соцсети, где по умолчанию должен быть "простой и интуитивный интерфейс"!
Поэтому меня очень удивляет факт ведения кем-то дневников на ФБ: КАК?! ЗАЧЕМ?!
А по теме - имхо вариантов несколько
1. жж воспринимается как нечто более интимное и личное, где факт комментария часто предполагает диалог. Поэтому часть людей просто стесняется каментить. В фб и вк это воспринимается, как мне кажется, сильно проще.
2. да, у тебя в жж очень много старперов, которые посмотрели на твой пост, подумали "круто! а я помню, что вот десять лет назад..." и прошли мимо, потому что комментировать такие посты - удел восторженных поклонников )))
В общем, у меня еще какой-то третий вариант был, но я слишком спать хочу.
Так вот вот тебе мой связный комментарий, а я упадуумруусну.
más
Date: 2012-10-17 05:28 am (UTC)хм... у меня уже полгода нет возможности писать свои посты. когда у меня появляется время за компом как правило уже сидит муж. так что беглое чтение френдленты - мой максимум. но вот до нее я сначала проверяю жжшную личку. и вот при видимом полном молчании в записях и отсутствии коментов - там жизнь кипит... про то, что френдлента порой вообще чуть ли не единственный способ узнать что происходит вокруг, ну это понятно.
социальная функция не только в комментариях?