О сетях социальных
Oct. 16th, 2012 04:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbeka(Face versus Live)
Originally posted by![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
chus at О сетях социальных
Originally posted by
chus at О сетях социальныхЗнаете, друзья... Мне кажется, я получил подтверждение тому, что подозревал уже давно. ЖЖ как социальная сеть все-таки уже скорее мертв, чем жив.
У меня тут в ЖЖ 1905 читателей. Ну, по реестру столько зафрендивших, вернее. Читателей-то тут уже, похоже, скоро совсем мало будет, хотя кое-какие еще есть. На Facebook у меня 666 (sic!) друзей. На Вконтакте 2364 друга.
Вчера писал в разных соцсетях, что Мельнице 13 лет. За сутки получил 55 лайков и 45 комментариев на Facebook, 81 лайк и около десятка поздравлений в личку на Вконтакте. И 6 (шесть) комментариев на ЖЖ.
Да, остальные посты собирают комментов побольше, но есть подозрение, что только потому, что кросспостятся в FB, VK и так далее. В этот раз специально не стал делать кросспоста, и такой вот результат.
Понятно, что, конечно, тут надо учесть еще и активность аудитории... Но кому нах сдалась пассивная молчаливая аудитория в соцсети? Соцсеть - это про общение все-таки.
Такие дела. Какой из этого вывод? Никакого. ЖЖ продолжаю вести, но по инерции. Самое интересное у меня на FB. И FB определенно самый активный и внимательный в расчете на френда. Уделывает даже Вконтактик.
У меня тут в ЖЖ 1905 читателей. Ну, по реестру столько зафрендивших, вернее. Читателей-то тут уже, похоже, скоро совсем мало будет, хотя кое-какие еще есть. На Facebook у меня 666 (sic!) друзей. На Вконтакте 2364 друга.
Вчера писал в разных соцсетях, что Мельнице 13 лет. За сутки получил 55 лайков и 45 комментариев на Facebook, 81 лайк и около десятка поздравлений в личку на Вконтакте. И 6 (шесть) комментариев на ЖЖ.
Да, остальные посты собирают комментов побольше, но есть подозрение, что только потому, что кросспостятся в FB, VK и так далее. В этот раз специально не стал делать кросспоста, и такой вот результат.
Понятно, что, конечно, тут надо учесть еще и активность аудитории... Но кому нах сдалась пассивная молчаливая аудитория в соцсети? Соцсеть - это про общение все-таки.
Такие дела. Какой из этого вывод? Никакого. ЖЖ продолжаю вести, но по инерции. Самое интересное у меня на FB. И FB определенно самый активный и внимательный в расчете на френда. Уделывает даже Вконтактик.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-16 04:28 pm (UTC)Интерфейс у них очень неудобный.
Ну может это дело привычки, конечно.
Главное что меня в них не устраивает - отсутствие ленты постов а ля ЖЖ.
Все-таки ЖЖ в этом плане гораздо удобней организован (ИМХО).
Правда, в нем нет специальных разделов "Фото", "Видео", "Музыка" и пр.
Но это легко компенсируется системой тэгов.
В общем, ЖЖ форева!
А мне не нравится
Date: 2012-10-16 04:34 pm (UTC)Re: А мне не нравится
Date: 2012-10-16 04:42 pm (UTC)Estoy lo aprendiendo por dos años y estaré contento ejercitarme. :-)
Re: А мне не нравится
Date: 2012-10-16 04:54 pm (UTC)¡Perfecto! No hay problema escribir en ruso, pero muuucho más lento.
Por supuesto, cada uno tiene sus quejas aredes sociales.
Para mi lo ideal es una mezcla de Fb ("face,om ob table", no?) y LJ ("zivchik"...).
Para expresar algo serio, claro, que LJ está mejor.
Pero, por ejemplo, en España, LJ casi no utilizan y Fb por aquí tiene mucha fama (ahora).
Sistema "like" por un lado - típica americana ("fast food"), por otro - muy práctica cuando no hay palabras,
tiempo (o su opinión...).
Algo así, ¿no?
Re: А мне не нравится
Date: 2012-10-16 05:08 pm (UTC)Estoy de acuerdo. :-)
¡Que alegría!
¡He comprendido tu texto sin un diccionario!
¡Que inteligente soy! :-)
Re: А мне не нравится
Date: 2012-10-16 05:27 pm (UTC)(Y Usted casi no tiene errores.)
opinión
Date: 2012-10-16 08:00 pm (UTC)фейсбук развивается в такую сторону, что лично мне хотелось бы свалить от него подальше:
- Агрессивные клиенты и коннекторы, пытающиеся срисовать твои контакт-листы везде куда дотянутся и выложить их в общие базы
- как следствие - попытки завалить рекламным спамом поведшихся поставить мобильные клиенты от ФБ;
- отсутствие хотя бы минимальных средств форматирования текста. Даже Дуров здесь объехал Цукерберга на вороных.
- форма ввода со своим мизерным окошком просто не ориентирована на длинный, мало-мальски осмысленный текст. Именно поэтому этот комментарий в ЖЖ, а не на тупо откросспостившем сабж фейсбуке.
- запутанная система настроек
- лайки, в силу их доступности и беспорядочности использования, приучают аудиторию к предельно примитивной реакции, не требующей ни малейших интеллектуальных затрат. Кстати, те же лайки вполне эквивалентны просмотру статистики посещавших блог в ЖЖ.
У ФБ перед ЖЖ не так много преимуществ: главное - обновляющаяся в реалтайме лента, бесплатный фотохостинг и сервисы чата, которые впрочем также вполне примитивны, таких же понаделали все, кому не лень, за исключением блоговых платформ, разве что.
Тренд фейсбука - захват внимания аудитории через приучение ее к средствам примитивного реагирования (кросспосты, лайки), формирование псевдосвязей через навязчивое предложение "друзей", в конечном счете приучение к бездумному потреблению мусорной информации ни о чем, в которую проще вкрячить рекламный спам, плюс продажа пользовательских баз для как бы "таргетированной" рекламы, чтобы хоть как-то отбить IPO,
Не случайно преобладающими сабжами в ФБ являются именно ссылки на внешний контент. Твои посты там, Леша, яркое тому подтверждение. КПД их способности возбуждать активность аудитории оценивай сам. Кстати можешь сравнить качество и количество комментариев к этому посту здесь и ссылке на него в ФБ.
ФБ - это такой большой сетевой паразит-агрегатор, социальные функции его призрачны.
otra opinión:
Date: 2012-10-17 05:24 am (UTC)y
Ну я вот отношусь к фейсбуконенавистникам. Недавно подписалась на поддержку одного проекта в соцсетях. И если с вк и твиттером проблем не возникло, то в ФБ мне пришлось убить полчаса на чтение хелпа, чтобы понять, куда вообще нажимать. Это, блять, в соцсети, где по умолчанию должен быть "простой и интуитивный интерфейс"!
Поэтому меня очень удивляет факт ведения кем-то дневников на ФБ: КАК?! ЗАЧЕМ?!
А по теме - имхо вариантов несколько
1. жж воспринимается как нечто более интимное и личное, где факт комментария часто предполагает диалог. Поэтому часть людей просто стесняется каментить. В фб и вк это воспринимается, как мне кажется, сильно проще.
2. да, у тебя в жж очень много старперов, которые посмотрели на твой пост, подумали "круто! а я помню, что вот десять лет назад..." и прошли мимо, потому что комментировать такие посты - удел восторженных поклонников )))
В общем, у меня еще какой-то третий вариант был, но я слишком спать хочу.
Так вот вот тебе мой связный комментарий, а я упадуумруусну.
más
Date: 2012-10-17 05:28 am (UTC)хм... у меня уже полгода нет возможности писать свои посты. когда у меня появляется время за компом как правило уже сидит муж. так что беглое чтение френдленты - мой максимум. но вот до нее я сначала проверяю жжшную личку. и вот при видимом полном молчании в записях и отсутствии коментов - там жизнь кипит... про то, что френдлента порой вообще чуть ли не единственный способ узнать что происходит вокруг, ну это понятно.
социальная функция не только в комментариях?
no subject
Date: 2012-10-17 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-25 04:14 pm (UTC)