Альтернативы были

[arbeka]

((Дочь оппозиционера не выдержала и кроме книг папы опубликовала свою. Счастье было так возможно, соц-коммунизм сам шел в ручки, но что-то пошло не так...))
...............

"Только один пример. Крестьяне получили землю и стали активно
хозяйствовать. Ближе к концу 20-х годов резко выросло число середняков,
резко сократилось количество бедняцких хозяйств. Стали собирать больше
хлеба, но продавать его не имело смысла: на вырученные деньги крестьянам
нечего было купить -- ни товаров, ни техники. Начался товарный зерновой
кризис. Без хлеба невозможна была индустриализация. Сталин, для которого, по
словам Троцкого, кратчайшее расстояние между двумя точками было насилие,
начал кровавую, насильственную коллективизацию.
Если бы сохранилась крестьянская партия левых эсеров, она предложила бы
свою программу, компромиссную. На выборах, демократическим путем, вероятно,
она пришла бы к власти -- крестьян было большинство. Индустриализация шла бы
медленней. Понадобилась бы сельхозтехника, да и военная угроза была
реальной. Рабочая партия победила бы: уступать и возвращать власть -- это
маятник демократии.
Важно -- в это время (1929 г.) на Западе наступила Великая Депрессия --
катастрофа. Кризис, который мог обострить и обострил классовую борьбу. Это
могло иметь колоссальные последствия. Во-первых, концессии, о которых писал
еще Ленин, в условиях кризиса стали как никогда возможны на условиях самых
выгодных для СССР. Они могли ускорить индустриализацию. С другой стороны,
как никогда создались условия для победы революции на Западе. Помимо прочего
на фоне кризиса быстроразвивающийся СССР был ярким примером превосходства
социалистического строя.
СССР -- считался родиной мирового пролетариата, Коминтерн был послушен
руководству нашей страны. Практически (так сложилось) -- Сталину.
Инициировать революцию в Европе и даже в США -- такова должна была быть цель
Коминтерна.
Сталин не воспользовался ни первой, ни второй возможностью. Вместо
концессий -- коллективизация. Вместо социалистической революции, в Германии
-- отказ от союза коммунистов с социал-демократами и приход к власти
Гитлера.
Альтернативы были.

http://lib.ru/MEMUARY/ABRAMOWICH/abramowich3.txt

Comments

почему именно его послушно поддержало

[belkafoto.livejournal.com]

В результате сталинского "Термидора" пришла к власти зловещая фигура
Сталина, которого Л.Д. Троцкий называл "выдающейся посредственностью".
Сталинскую диктатуру невозможно сравнивать с Наполеоновской, но только с
Гитлеровской. Возникает очень важный вопрос, почему И.В. Сталин сумел
скрутить "в бараний рог", обвести вокруг пальца всех своих соперников?
Как это произошло и какими интригами, это показано в книге
"Воспоминания и размышления" И.Л. Абрамовича, к которой я пишу это
"Послесловие". Но психологически, почему именно его послушно поддержало
большинство? Этот вопрос меня всегда интересовал. Я не могла это понять,
представить, спрашивала об этом у отца, у его друга А.Д. Пергамента, о
котором отец пишет в своей книге. Это был очень образованный, умный и
сильный человек. Он работал секретарем у Н.И. Бухарина, много знал. Такая
постановка вопроса то ли его не интересовала, то ли он не мог понять, чего я
от него хочу.
Хочу попробовать поразмышлять об этом.

[belkafoto.livejournal.com]

Объективным фактором
установления личной диктатуры были однопартийная система и принцип
демократического централизма. Я уже писала об этом выше и вернусь в разделе
"О демократии". Хочу еще раз остановиться на этом здесь, в ином контексте.
Существование одной партии подразумевает истинность только одного
подхода и взгляда на пути развития. Казалось бы это имело научную базу --
марксову теорию неизбежности прихода на смену капитализма новой
коммунистической общественно-экономической формации. Но из этой теории нигде
не вытекает неизбежность личной диктатуры -- в прямом, грубом смысле. Марксу
был ненавистен бонапартизм. На вопрос о том, как будет организовано
коммунистическое общество, он не хотел фантазировать и говорил, что те
парни, которые будут строить коммунизм, будут не глупей нас. "Парни" выбрали
безальтернативность. В этом большая вина В.И. Ленина, но он не успел в этом
убедиться (об этом дальше). Большевизм никто не ставил под сомнение. Вопрос
стоял так: кто персонально, чье мнение ближе к правильному пути. Этот путь
надо было искать, анализировать, находить на каждом этапе. А это значит
менять цели, подходы в рамках жесткой и неизменной партийной структуры.

[belkafoto.livejournal.com]

В 1938 г. Н.К. Крупская, сказав, что если бы Ильич был жив, Сталин бы и
его посадил, думаю была не права. Ленин, как уже сказано, видя в бюрократии
и Сталине главную опасность, сделал бы то, о чем писал в "Завещании" --
сместил бы его с поста генсека, перевел на другую работу. Он обладал той
проницательностью, знанием людей, внутренней силой и твердостью, которые
были Сталину не по зубам. Как рассказывали люди, знавшие его, Сталин сказал
о "Завещании" Ленина: "Старик умер, а перед смертью навонял".

[belkafoto.livejournal.com]

Другой пример. 1927 год, разгар
борьбы с оппозицией. Моя мама в двадцать лет вступила в партию большевиков
(вслед за старшей сестрой) в Одессе. Даже служила в армии Якира. Уже после
гражданской войны она заболела тифом в Одессе и не явилась по какому-то
призыву в свою партячейку. Когда, еле держась на ногах, она туда пришла, ее
встретили как дезертира, не хотели поверить, что она болела, не слушали.
Такое недоверие не соответствовало ее представлениям об отношениях между
коммунистами. Она вышла из партии. Это было очень по-женски и по-юношески.
Революции, ее идеалам она всем существом оставалась верна до самой смерти,
несмотря на трагические повороты своей жизни.

[belkafoto.livejournal.com]

Я не сомневаюсь, что именно так ориентировалось большинство: они
примыкали к тем, кто казался им авторитетом. Большинство конформистски
примыкало к большинству. Это типичное поведение людей. Моя тетка Ф. Духовная
и ее муж, член подпольного большевистского обкома при Деникине в Одессе, шли
за генеральной линией, считая оппозицию опасной и ошибочной. Мало того, ее
мужа расстреляли в 1938 году (десять лет без права переписки), а сама она,
как жена врага народа, отсидела с 1938 по 1943 год в Акмолинском лагере и
была сактирована как дистрофик. Она ненавидела Иоську (папашу, батьку -- так
его называли в нашей семье -- она жила с нами), но когда в 1955 году отец
вышел из лагеря, они непримиримо спорили: она упрекала отца в неистребимом
троцкизме. Спорили по старым партийным разногласиям. Отсидев почти пять лет,
она оставалась верна генеральной линии, не связывая это со Сталиным: одно
дело линия, другое -- Сталин (Иоська).

[belkafoto.livejournal.com]

Однажды летом, в сумерки пришли двое. В штатском. Расспросили о брате,
где он живет, чья это квартира (наша комната была 7 м2). Потом спросили,
есть ли у нас телефон. Телефон был только на станции "Вешняки". Они ушли.
Мама слышала о том, что по телефону вызывают "воронка". Мы сидели и ждали. Я
стала просить маму: "Давай, давай уйдем в лес (роща за поселком), сядем на
пенек и будем сидеть, а утром уедем в город". Кстати, это было не так глупо.
Никто за мамой не пришел. Утром мама собрала немного вещей, и мы поехали в
город (в Москву), к деверю моей тетки, Ф. Духовной -- Йойлику Духовному. Он
сказал:
-- Фаню (тетку) мы упустили. (Она дала подписку о невыезде и послушно,
будучи уже уволена с работы, сидела дома). Теперь возьми у меня деньги,
садитесь сегодня в поезд и поезжайте в Одессу (к самой старшей маминой
сестре). Там не прописывайся и поживи, пока все это не кончится.
-- Ты думаешь это кончится? -- спросила мама.
-- Конечно! Не может же это длиться всегда.
Мама со мной (я была ее хвостиком) поехала на вокзал. Почему-то я
запомнила, как она протянула в кассу красную купюру и взяла билеты до
Одессы. Купили продукты на дорогу и вернулись к дяде. Он встретил нас
словами:
-- Можешь продать билеты и остаться. Поживи пока у нас, а потом можешь
вернуться домой.
-- Почему? Что случилось?
-- Он снял Ежова, "Разоблачил". Теперь все закончится.
Так и случилось.

[belkafoto.livejournal.com]

У этого дяди Йойлика был друг Сбрижер. Он сидел около года и неожиданно
вернулся. У него не было ни одного зуба и перебита спина. Помню я с ужасом и
любопытством смотрела, как он ходил согнувшись вдвое то ли с палкой, то ли с
костылем. Он ничего не признал, и его внезапно выкинули из тюрьмы. Может,
это было после Ежова, не помню. Ему бесплатно вставили зубы, отправили на
курорт и вернули на работу.
Муж маминой подруги, рабочий с завода Мамонов. У них нет детей, и он
любит со мной разговаривать, а я -- с ним. Он много читал, рассказывал мне о
разных странах, учил читать географическую карту. Однажды, мы были у них, он
вернулся с завода сильно взволнованный и рассказал, что выступил на
собрании, говорил об арестах людей, которых все знают и которым верят (не
помню о ком), и что они не могут быть шпионами и врагами. Мама и его жена
были в ужасе: "Ты с ума сошел?! Как ты мог так поступить?" "Вы что, сволочи,
-- отвечал он, -- Что ж так и молчать? Надо не только говорить".
Поразительно, но его не арестовали. Может, это было после
"разоблачения" Ежова? Не знаю.
Все! Все тогда могло быть! В том, что происходило, не было никакой
логики.

[belkafoto.livejournal.com]

Строится социализм! Мама и взрослые в семье ненавидят Сталина, с болью
и горечью говорят о кошмаре произвола, но никто не подвергает сомнению
достижения социализма.

[belkafoto.livejournal.com]

Между тем режим Сталина -- это было начало гибели революции. И
внутренней -- ее идеалов и целей, и прямой, -- внешней грядущей гибели СССР.
Это видел Троцкий. Когда я впервые читала книгу "Воспоминания и взгляды", к
которой пишу это "Послесловие", я не обратила внимания на высказывание
Троцкого о том, что режим Сталина закончится либо восстановлением
революционной внутрипартийной демократии (большего он не знал), либо
возвратом капитализма. Вторая альтернатива тогда, в семидесятых годах
казалась абсурдной, немыслимой в мощной, неуязвимой стране, второй державе
мира.
Сергея Эфрона убили, Ариадну -- удивительную, поэтичную, одаренную
отправили в глухую ссылку, Мур погиб на фронте, Марина покончила с собой. Во
имя лжи, подлости и предательства Сталина. А социализм рухнул, как это и
предсказал Л.Д. Троцкий.

[belkafoto.livejournal.com]

О Марксе как об антисемите говорить нельзя: Маркс сам был семит. Как об
юдофобе (ненавистник иудаизма) тоже: он был атеист. Маркс был крещен еще в
раннем детстве, значит по понятиям того времени, не был евреем. Так что у
него не было причин подсознательно отделить себя от еврейского племени (если
можно заподозрить человека, его масштаба в таком мелком чувстве). По крови и
Иисус Христос, и дева Мария, и все двенадцать апостолов, и трое из четверых
канонических евангелистов -- были евреями. Еврей считался по религиозной
принадлежности к иудеям.
Маркс ненавидел капитал.

[belkafoto.livejournal.com]

XX съезд. Доклад Хрущева. Я не была членом КПСС, но парторг завода, где
я работала, был мой поклонник и дал мне его прочесть за запертой дверью. Я
прочла его. Была потрясена. Нового для меня в нем не было ничего, но то, о
чем дома говорили по секрету, прозвучало вслух, на всю страну. Ошеломляющая
радость!
Поразительно, как много людей сразу приняли это разоблачение! Ведь
всего три года назад толпы рыдали из-за смерти великого вождя и учителя. Не
знали, как теперь будем без него жить.

[belkafoto.livejournal.com]

Даже
А.И. Солженицын, как мне кажется, в рассказе "Для пользы дела" (1963г.)
потеплел: в рассказе чувствуется надежда и ожидание. Все ждали перемен.
Больших перемен!
Кумиром молодежи был тогда Фидель Кастро. Еще бы! Сами, без всякой
помощи со стороны СССР, под самым носом у США, они совершили революцию.
"Барбудос" -- бородачи, они поклялись не брить бороду, до окончательной
победы своей революции. Когда Фидель приехал в СССР, был очередной откат
Хрущевской оттепели -- грозно одергивали Евтушенко, и я, как это ни смешно,
надеялась, что Фидель за него заступится. Фидель летел в Иркутск и, пролетая
над бескрайними лесами Сибири, зимой (кажется), сказал, что видит, какие
преимущества у его острова, в котором круглый год можно сажать и собирать
урожай. В Иркутске его встречали толпы молодежи, а может и не только
молодежи. Моя подруга рассказывала, как ликовали и приветствовали его. В его
лице приветствовали революцию.
Был ли шанс реанимации социалистической системы? Казалось бы, что
объективно был. И большой. Не было какого-либо класса, даже слоя, интересы
которого были бы враждебны интересам трудящихся. Был большой подъем народа,
который поддерживал социализм и готов был делом это доказать. Это
подтверждается массовым участием в освоении целины. Самоотверженным
участием. Но внимательно вглядываясь в прошлое, видишь, что шансов не было
никаких.
Была только одна организованная сила -- КПСС,

[belkafoto.livejournal.com]

Многие сейчас считают, что во всем виноват Хрущев: крах социализма
произошел потому, что дали (Хрущев дал) слабину. Не надо было разоблачать
Сталина. Вот китайцы. Они фактически отказались от Мао, все повернули и
пошли на компромисс с капитализмом. Но Мао и его идеи считаются (вопреки
очевидности) нерушимыми. Что ж, политика -- грязное дело.

[belkafoto.livejournal.com]

Даже на низкую пенсию можно было
(бедно) жить.
Он прекратил ежегодные снижения цен, которые были средством
одурачивания. Базы для снижения цен -- роста производительности труда -- не
было. Снижались цены на продукты, которых, в значительной степени, в продаже
не было (сахар, мука, масло, мясо и пр.), кроме столичных городов. Но люди
помнили: "Сталин снижал цены, а Хрущев повышает!"