arbeka: (Default)
[personal profile] arbeka
(чего-то я туплю)

Разговоры о демографии я помню с детства (о том, что для "простого" воспроизводства нужны 2 с половиной ребенка на семью (или на женщину?)
Но это - теория. А вот на "практике", решительно не припомню, когда бы стране действительно были нужны люди.
В 1 мировую Россия потеряла убитыми менее 1 млн., потом была Гражданская и несколько голодоморов, потом Вторая мировая. Были эпидемии и аборты. Репрессии.
Но истошных криков "ай, людей не хватает" в учебниках истории по этому поводу нет.

И последствий этих потерь тоже не чувствуется.
Были брошенные поля и сожженные поселки. На очевидном уровне. А на государственном?

Или надо смотреть с другой кочки?

Date: 2019-05-03 02:54 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_dna/
В начале 20-го века вся Европа в плане населения росла как на дрожжах
Одна Германия за 40 лет перед первой мировой удвоила население до 70 или даже 75, чтоли, млн..
Менделеев подсчитывал-предсказывал что к концу 20-го века в России будет жить 380 млн.
Проблемы были только у французов в 19 веке, у них спад рождаемости как пошел после Бонапарта, так до сих пор и продолжается. Сейчас даже как бы не получше чем 100 лет назад с рождаемостью.

Народу было много, народ был дешёв. Колонии, опять же! Весь излишек - за моря уезжал добровольно или принудительно.
Именно тогда и зародилось социальное государство с пенсиями и бесплатным здравоохранением.

А сейчас - народу не хватает для поддержания этой модели. Поэтому именно сейчас апокалипсические сценарии и рисуются.
А тогда - народу хватало.


А тогда - народу хватало.

Date: 2019-05-03 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Да, наверное, где-то так. Многое зависит от уровня приближения. Чем ближе к индивидуальному, тем сложнее.
До революции, крестьяне страдали (?) от нехватки земли. В 1960х - горожане с трудом получали право на дачи. (То есть - "избыток" людей.)

1941 - москвичи (не только) массово шли в добровольцы и также массами гибли. Потому что требовались не массы, а хорошо снаряженные опытные воины. А их НЕ хватало.
То есть, народ был, но "не тот".

Проблема безработицы в СССР, опять же. В крупных городах творческой, скажем, интеллигенции нет работы, а в дальние Васюки ехать не хотят.
(Сейчас, здесь в испаниях, едут запросто куда угодно, потому как есть дороги и машины, а вот работы нет, люди - лишние.)

(Из смешного. Видел объявление, что в Данию требуется электрик. То есть, вот все есть, а электрика из Испании не хватает.)
(deleted comment)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Ага, это я не проговорил. Когда нужно "дырки" на фронте внезапно затыкать - хоть кем - тогда шевелились.
Правда, сейчас это уже совсем не актуально.

fingers crossed

Date: 2019-05-04 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Увы. С появлением оружия массового уничтожения и всех этих сверхточных ракет, 100 млн. бородатых мужикофф с винтовками Мосина не стоят гроша ломанного.

В Сталинграде, несколько тыщ человек могли сопротивляться, укрывшись в подвалах. Сейчас стоит только сбросить одну бомбу а ля Хиросима - и все.

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 1314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 08:57 am
Powered by Dreamwidth Studios