Ай да Tonya
Jan. 4th, 2019 10:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaНе наша Тоня.
"Тоня Хардинг прославилась после нападения на её соперницу Нэнси Керриган, случившегося 6 января 1994 года. Широко известное нападение произошло на тренировке перед выступлением на чемпионате США в Детройте. Её бывший муж Джефф Гиллоули и её телохранитель Шоун Экардт[2] подговорили Шейна Стэнта сломать правую ногу Нэнси, чтобы она не смогла соревноваться. После того как Стэнт не смог найти Керриган на катке в Массачусетсе, он последовал за ней в Детройт и ударил её полицейской телескопической дубинкой в бедро на несколько дюймов выше колена.[22] Он лишь ушиб ногу Нэнси, а не сломал, но эта травма вынудила её отказаться от участия в национальном первенстве. Хардинг выиграла чемпионат США и они обе, вместе с Керриган, попали в Олимпийскую сборную. После того как Тоня призналась, что знала о готовящемся нападении,"...
"Тоня Хардинг прославилась после нападения на её соперницу Нэнси Керриган, случившегося 6 января 1994 года. Широко известное нападение произошло на тренировке перед выступлением на чемпионате США в Детройте. Её бывший муж Джефф Гиллоули и её телохранитель Шоун Экардт[2] подговорили Шейна Стэнта сломать правую ногу Нэнси, чтобы она не смогла соревноваться. После того как Стэнт не смог найти Керриган на катке в Массачусетсе, он последовал за ней в Детройт и ударил её полицейской телескопической дубинкой в бедро на несколько дюймов выше колена.[22] Он лишь ушиб ногу Нэнси, а не сломал, но эта травма вынудила её отказаться от участия в национальном первенстве. Хардинг выиграла чемпионат США и они обе, вместе с Керриган, попали в Олимпийскую сборную. После того как Тоня призналась, что знала о готовящемся нападении,"...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-01-04 11:18 am (UTC)Спасибо!
Date: 2019-01-04 11:35 am (UTC)"Обвинение состояло из двух частей: во-первых, как она могла, взяв два миллиона, - не жук чихнул, - обронить дурное слово (хотя оно не было предназначено ни для чьих ушей, а любовь, понятно, даже за такие большие деньги не купишь), а во-вторых, как она, молодая и милая вроде бы девушка, могла дойти до жизни такой? Куда смотрела школа, родители? Как такой моральный монстр мог появиться в нашем, казалось бы, прекрасном обществе,"...
no subject
Date: 2019-01-04 12:00 pm (UTC)тоже хорошо сказано
Date: 2019-01-04 01:24 pm (UTC)имеешь ли ты реальное право (речь не о поправке к Конституции) выполнить услугу НЕкачественно?
Создание негативной известности
Date: 2019-01-04 11:42 am (UTC)Нэнси Керриган решила не принимать участия в церемонии закрытия Олимпийских игр. По словам её агента, это было сделано по совету норвежских спецслужб, которые получили информацию о смертельных угрозах в адрес Нэнси, что было опровергнуто позднее.[15] Тем не менее, Керриган покинула Норвегию, чтобы принять участие в заранее разрекламированном параде для Walt Disney World — её двухмиллионного спонсора. Во время этого парада журналисты записали её слова: «Это тупость, ненавижу её. Самое дурацкое занятие в моей жизни».[16] Потом Нэнси говорила, что эти слова были вырваны из контекста: она комментировала не своё присутствие на параде, а то, что ей пришлось надевать там свою серебряную медаль.
Создание негативной известности, новых статей, показывающих Нэнси «несдержанной» и «стервозной», не соответствовало образу робкой и стеснительной девушки, который сложился о Керриган после нападения.[17] Комментируя обратную реакцию СМИ, Майк Барникл из The Boston Globe сказал: «Дело сделано, мы прикончили её. В прессе, а не лично.»[18] Вследствие плохих публикаций или по собственной инициативе Нэнси Керриган некоторые из её ранее запланированных соглашений и телевизионных сделок были отменены после Олимпиады.[15]
1994 Walt Disney
Date: 2019-01-04 11:45 am (UTC)During the Walt Disney World parade in which she participated following the 1994 Winter Olympics, she was caught on microphone saying to Mickey Mouse, "This is dumb. I hate it. This is the corniest thing I have ever done."[36] She later claimed her remark was taken out of context and that she was not commenting on being in the parade but rather on her agent's insistence that she wear her silver medal in the parade. She said that her parents had always taught her not to show off or brag about her accomplishments. She added that she had nothing against Disney or Mickey Mouse: "Who could find fault with Mickey Mouse? He's the greatest mouse I've ever known."[37][38]
Commenting on the media backlash, Mike Barnicle of The Boston Globe said, "Now the thing is over so we've got to kill her. That's us [the media], not her."[39] Either because of the bad publicity or her own inclinations, some of Kerrigan's previously announced endorsements and television deals were dropped after the Olympics.
Васильченко, "Мода и фашизм", Франция
Date: 2019-02-04 12:51 pm (UTC)Большинство подвалов стали бомбоубежищами. Отличительной особенностью парижских улиц стало появление одного или двух военных офицеров и полное отсутствие детей. Их почти всех вывезли в сельскую местность. Не было и молодых людей – почти все они были мобилизованы. Кроме этого, почти сразу же вошел в моду новый аксессуар. Многие носили на боку обязательный противогаз. Страх перед газовыми атаками был настолько велик, что в течение нескольких месяцев парижане не решались без него даже выходить на улицу. Противогаз можно было заметить везде: на рынке, в школе, в кино, в театре, в ресторане, в метро. Некоторые из француженок проявили весьма немалую изобретательность в том, чтобы замаскировать противогазы. Высокая мода почти сразу же почувствовала эту тенденцию. Так на свет стали появляться причудливые сумки для противогазов, сделанные из атласа, замши или кожи. Тут же к этому процессу подключилась реклама и торговля. Появился новый стиль – в виде миниатюрных противогазов стали выпускать флаконы для духов и даже тюбики губной помады. Но особым шиком считались цилиндрические шляпные коробки, которые делались Ланвин. Они шагнули даже за Атлантику. С цилиндрическими сумочками, весьма напоминающими футляры для противогазов, стали ходить аргентинские и бразильские модницы, которым отнюдь не угрожали ужасы войны.
Война и ее первые последствия (воздушные тревоги и прекращение подачи электричества) диктовали изменения в поведении французов, прежде всего горожанок. Некоторые из эксцентричных парижанок стали носить рубашки цвета хаки с позолоченными пуговицами. На жакетах стали появляться эполеты. Традиционные шляпки заменили стилизованные кивера, треуголки и фески. В моду вошли атрибуты опереточных военных. Многие молодые женщины, с лиц которых еще не сошел летний загар, отказывались укладывать свои волосы. Они ниспадали на их плечи, напоминая некий капюшон, который ранее был призван для того, чтобы защитить от холодов. Из моды почти сразу же вышли завитки и локоны.
Постоянные воздушные тревоги привели к капитальному пересмотру женского гардероба. Под рекламным слоганом «“Tout ce qu” il Faut, pour Descendre a l’Abri’» («Все, что Вам потребуется в Вашем убежище») Парижский универмаг предложил своим зажиточным клиентам новую обстановку подвалов частных домов. Это были скамьи из простых досок, мешки с песком, лампы, спальники, специальная теплая одежда, подбитые мехом жилеты, сирены и т. д. Ставка делалась на то, что если вовремя не принять соответствующие меры, то пребывание модниц в убежище могло быть весьма некомфортным. В этой связи большой популярностью стала пользоваться одежда для лыжных прогулок, меховые и шерстяные вещи с капюшонами. Многие женщины отдавали предпочтение комбинезонам с множеством застежек и молний, в которые можно было быстро втиснуться, едва заслышав звуки сирены. По той же самой причине быстро раскупались шерстяные свитера. Весь этот наряд заканчивала пара резиновых сапог. Никто не хотел, чтобы элегантность уступила войне. Роскошное бомбоубежище стало неким маленьким модным салоном. По этой причине во многих подвалах стали появляться изысканные, цветастые коврики и спальные мешки от Эрме. В мир высокой моды вошел стиль раннего милитари. Скиапарелли представила специальный комплект, который состоял из брюк, блузона и капюшона, которые были выполнены из сине-зеленого водонепроницаемого материала. Этой тенденции вторил Роберт Пижо, который представил ставший почти классическим серо-стальной шерстяной костюм, прикрывавшийся специальным плащом. Общей особенностью данных моделей было неимоверное количество карманов. Они были большие с подборками или маленькие и плоские. Их главным предназначением была защита документов, а также хранение денег и драгоценностей. Весь этот комплект завершала тяжелая обувь, меховой жилет и пара вязаных перчаток. Теперь модницы могли пережить любой воздушный налет!
no subject
Date: 2019-02-04 06:25 pm (UTC)В среднем человек получает чувство сытости через 20 минут после начала еды. (Отсюда, кстати, следует старое правило, что медленная еда – путь к похуданию. Тот, кто сметает еду быстро, все равно не получит ощущения полной сытости раньше 20 минут, но зато набросает себе в топку гораздо больше. Едящий медленно будет сыт гораздо меньшим количеством еды). И среди механизмов насыщения один из самых главных – это сигнал от живущих в кишечнике бактерий. Это они нам командуют – хватит жрать!
Число микробов в нашем кишечнике примерно равно общему числу клеток нашего организма, около 30 тысяч миллиардов. Но они маленькие, эти микробики, все вместе весят граммов 200. Они любят покушать, еда им нужна особенно сильно для деления. Пресловутые 20 минут это время цикла деления бактерий – когда в присутствии еды они размножатся, им становится хорошо, и они дают сигнал нашему организму о том, что все сыты, можно прекращать кушать. И человек послушно прекращает.
Читать дальше...
Свернуть
Когда мы долго не едим, бактериям тоже голодно, и сигналы сытости от бактерий отсутствуют. Мы нервничаем, ищем, чего бы поесть (а на самом деле, накормить этих маленьких паразитов). Но как только пища пошла внутрь, микробы в предвкушении банкета начинают размножаться и через 20 минут под их благотворным влиянием стенка кишечника нервными и гормональными сигналами извещает мозг о том, что переедать вредно. Мы сыты и счастливы.
Тут, правда, есть пока одно непонятное дело. Непонятно, как эти бактерии узнают, что еда пошла. За 20 минут проглоченное еще не дойдет до кишечника. Но с другой стороны давно известно, что кишечник человека способен (опять же нервными и гормональными путями) довольно быстро узнавать о приближающейся жрачке. В общем, и бактерии тоже как-то быстро в курсе дела оказываются.
Отсюда большой практический смысл. Если в кишечник засадить много хороших микробов, которые будут эти сигналы сытости издавать, мы будем кушать меньше. Вернее, будем быстрее насыщаться меньшим количеством еды. Будем стройнее. Попробовали на крысах, мышах – все работает! Худеем! Так что и у человека, похоже, то же самое.
Первые порции этих добрых бактерий поступили в аптеки полтора месяца назад.
no subject
Date: 2019-02-04 08:47 pm (UTC)Иткинд
Date: 2019-02-04 08:49 pm (UTC)https://jenya444.livejournal.com/570580.html
Re: Иткинд
Date: 2019-02-04 09:15 pm (UTC)В 1937 году после выставки в Эрмитаже, посвящённой 100-летию со дня смерти Пушкина, Иткинд был арестован за шпионаж в пользу Японии и помещён в Кресты, где ему выбили зубы, сломали рёбра и отбили барабанные перепонки. Вскоре после этого он был сослан в Сибирь, а позднее в Казахстан. Весь мир до 1944 года считал, что Иткинд умер в лагерях в 1938 году, именно такая дата смерти указывалась в подписях к его скульптурам и в литературе.
С 1938 года Исаак Иткинд жил в Казахстане, где работал над рядом скульптурных портретов: «Акын Джамбул», «Амангельды», «Абай» и других. При этом никто не знал о том, что «полудикий старик-колдун, питающийся кореньями, живущий в землянке и собирающий старые пни» — это всемирно известный скульптор. Когда в 1944 году Алма-Атинский художник Николай Мухин «нашёл» Иткинда, то не смог ничем помочь скульптору, так как тот всё ещё считался "врагом народа". Лишь через 12 лет, в 1956 году Иткинд устроился на работу в Алма-Атинский государственный театр, где днём рисовал декорации, а по ночам вырезал из дерева скульптуры в подвале театра. Через два года, в 1958 году новый молодой художник театра решил осмотреть подвал театра, где и обнаружил ставшие впоследствии знаменитыми портреты и композиции: «Поль Робсон» (1956), «Дерево-мыслитель» (1956), «Смеющийся старик» (1958), «Песня» (1960) и другие[1]. Так Исаака Иткинда «нашли» снова.
В 1967 году молодой режиссёр-документалист из Казахстана Арарат Машанов снял 20-минутный документальный фильм об Иткинде «Прикосновение к вечности».
Работы Исаака Иткинда хранятся в Русском музее, Эрмитаже, музее А. С. Пушкина в Санкт-Петербурге, а также в музеях Казахстана, Франции и США.
Умер в городе Алма-Ате в 1969 году.
no subject
Date: 2019-02-04 08:57 pm (UTC)Насчет постдоков: в СССР в конце 80-х ежегодно защищалось 50 тыс. кандидатов и 5 тыс. докторов наук, как у нынешних лидеров, КНР и США (почему-то это в графике для 70-80-х не учтено - наверно, советских не учитывали или только докторов считали, а не кандидатов). Но проблемы с трудоустройством у них не было, а все потому, что было "100500" НИИ (ну, на самом деле - около 6 тыс., считая отраслевые; из них свыше 1000 в Москве). Так что советская организация науки - ответ безработице ученых бездушного капиталистического мира и возможное решение для светлого будущего всей мировой науки :-)
no subject
Date: 2019-02-04 09:02 pm (UTC)А основной пафос текста - все-таки не о страданиях постдоков, а о том, какая наука получается в результате. В результате не только перепроизводства PhD, но и прочих особенностей ее организации на данном этапе развития этого социального института. И выходит так, что наука получается довольно хреновая: с крайне заниженным горизонтом планирования, с неоправданно малой долей времени, отводимого на собственно исследовательскую работу, со статьями, где список авторов по объему сопоставим с текстом самой статьи (а содержательную часть так даже и превосходит), с утратой внимания к качеству. И что самое худщее - с ориентацией на стандарт, на вопроизводство уже известного - в то время как фундаментальная наука по определению есть поиск того, что еще не известно. Если называть вещи своими именами - получается карго-наука, воспроизведение формы при игнорировании смысла деятельности.
(А мы потом удивляемся, читая в Scince или Nature работы с такими теоретическими дырами или/и логическими натяжками, за которые лет сорок назад студента бы с защиты диплома выгнали.)
Система настроена на отлов гениев
Вот уж чего нет, того нет. "Система настроена на отлов" не гениев, а писунов - тех, кто способен из одного исследования выжать двадцать статей, чьи рабочие гипотезы и выводы не вызовут и тени сомнения у рецензентов, у кого всегда все в порядке со всеми формами отчетности. И главное - кто всегда в ладах с начальством, как актуальным (по его нынешнему месту аффилиации), так и потенциальным (тем, в чью контору можно будет перейти, когда закончится срок текущего постдока).
Боюсь, что у всех этих замечательных качеств если и есть какая-то корреляция с научной гениальностью, то скорее отрицательная.
Собственно, возьмите биографию любого естественно-научного гения, наложите ее на описанную систему и прикиньте - чего бы он в ней добился?
no subject
Date: 2019-02-04 09:04 pm (UTC)Вот автор поста и описывает, как все эти замечательные новшества выглядят и работают на практике.
Да и результаты налицо, медицина, биофизика, генетика, ИИ, прут вперед
Да-да. Хозяин этого журнала как-то очень точно охарактеризовал эту пруху вперед - "небывалый технический прогресс при одновременном теоретическом одичании" (за точность цитаты не ручаюсь, но последние два слова там точно были). И в общем-то так оно и есть. Все успехи - за счет новых технических возможностей. Причем не принципиально новых технологий, а улучшения ТТХ имеющихся: секвенирование - быстрее, дешевле, надежнее; мощность компьютеров позволяет загонять в них небывало сложные модели (и в лоб считать) и создавать гигантские базы данных; функциональная МРТ позволяет видеть непосредственно в режиме реального времени, какие мозговые структуры вовлечены в ту или иную деятельность и т. д.
А вот можете ли Вы назвать хоть одну по-настоящему глубокую и оригинальную теоретическую идею, появившуюся в последние десятилетия? За все науки не скажу, но в тех, в которых я что-то понимаю, были в лучшем случае неожиданные и непредвиденные фактические открытия (вроде тех же зеркальных нейронов). Теоретический уровень всех выдвигаемых гипотез - ниже плинтуса: в лучшем случае это соображения типа "если при анализе такой-то базы данных выявлена положительная корреляция А и Б, можно предположить, что А - причина Б" (а оппонирует ей гипотеза "нет, это Б - причина А"). Чуть-чуть более сложную схему не то что выдумать из головы самому, а хотя бы поискать в работах старых авторов (тех поколений, что еще умели теоретизировать) - ну никак. Про худшие случаи я уж помолчу, на ночь-то глядя. Как и о том, какова была бы сегодня судьба концепции такой степени изощренности и эвристичности, как теоретическая модель Менделя или структура инстинктивного поведенческого акта Лоренца. Боюсь, что просто никто не понял бы, о чем данный чувак талдычит.
no subject
Date: 2019-02-04 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-04 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-04 09:08 pm (UTC)Совсем иное дело надзорсостав в реальных концлагерях, где всё тот же вес институций гарантирует участникам неподдельность насилия. И все это знают. В отличие от экспериментов Зимбардо и Милгрэма, где палач убеждён, что всё происходящее - игра. Уже это обрушивает всю интеллектуальную конструкцию проведённых экспериментов, обессмысливая её в ноль.
Это тот же врождённый методологический порок, что и в бихевиористких лабиринтах с мышами. Прямая экстраполяция. Мы наблюдаем как быстро и с какой погрешностью мышь проходит лабиринт, какие совершает при этом ошибки и каких достигает успехов, а затем проецируем собранные данные на человека. С нулевым или даже отрицательным, в действительности, результатом. Ибо люди - не мыши.
no subject
Date: 2019-02-04 09:21 pm (UTC)С седьмым размером груди жить, надо полагать, не очень комфортно. И одна уралочка, будучи в законном браке и имеющая трех собственных и двух приемных детей, решила уменьшить такие свои прелести. Сказано - сделано. И все бы ничего, но она еще и вела блог под вымышленным мужским именем.
И вот этот простой жизненный сюжет получил развитие, до которого и сам Шекспир не смог бы додуматься.
Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга счел, что факт существенного уменьшения размера груди с учетом факта ведения блога под вымышленным мужским именем перевел упомянутую уралочку в разряд мужчин. И потому лишил ее опеки над двумя приемными детьми. Признать же этот брак недействительным суд не счел нужным. Или побоялся.
Свердловский областной суд вступился за обретшую свободу движений уралочку и вернул дело в районный на пересмотр.
Но районный суд проявил свою принципиальность и обвинил уралочку в преобразовании ее брака в однополый. Что противоречит "традициям и менталитету страны". И свое решение не отменил.