arbeka: (Default)
[personal profile] arbeka
Вот, одно дело - гадко догадываться, и совсем другое - утверждать на полном научном серьезе.

"Women who have sex with women (WSW) are more likely to report experiencing an orgasm during partnered sex, compared to women who have sex with men (WSM)."

(ссыль: https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-018-1149-z

полный источник знаний: https://link.springer.com/journal/10508
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Я журналист, мое дело — факты. А факт заключается в том, что утром 1 сентября 1991 го­да два собственных корреспондента Гостелерадио СССР Виктор Ногин и Геннадий Куринной выехали на съемку из Белграда в сторону Загреба. Они не первый месяц работали в зоне военного конфликта — в раздираемой жестокой войной Югославии — и не первый раз подвергали свою жизнь опасности, потому что эта горячая точка тоже не была для них первой. Только вот в этот раз они домой не вернулись…

Журналисты были ещё живы

Date: 2018-08-31 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Выехав из Костайницы, машина журналистов попала в засаду примерно 15 бойцов специальной оперативной группы (отряда милиции особого назначения[2]) под командой Ранко Бороевича, подчинявшейся напрямую Милану Мартичу, тогдашнему министру внутренних дел самопровозглашённой Республики Сербская Краина[2] (возглавившему в 1990 году сербское гражданское ополчение, занимавшему в 1991—1994 годах ряд важных постов в правительстве Сербской Краины, в 1994—1995 годах — президенту Республики Сербская Краина)[1].

Во время движения автомобиль журналистов был неожиданно обстрелян. По следам пуль, сохранившимся на найденной впоследствии машине, пули прошли на уровне ног сидевших в ней людей. По инерции автомобиль проехал какое-то расстояние и остановился у начала небольшого подъёма. Командир отряда Ранко Бороевич подошел к машине, открыл переднюю дверь и потребовал документы. Журналисты были ещё живы, хотя, скорее всего, ранены. Водитель (по некоторым сведениям, это был Виктор Ногин) передал Бороевичу журналистскую аккредитацию и советский паспорт. Затем Бороевич изучил документы Геннадия Куринного. После чего командир повернулся к своим бойцам и отдал команду: «Это хорватские шпионы. Огонь!» Впоследствии свидетели рассказывали, что Виктор Ногин, который хорошо знал сербохорватский язык, успел перед смертью выкрикнуть: «Не стреляйте, мы же ваши братья!». Причины трагедии неизвестны. Возможно, журналистов на самом деле приняли за хорватских шпионов из-за касок и бронежилетов в машине, но, скорее всего, работа журналистов на передовой не могла не остаться незамеченной с сопредельной стороны, для которой в связи с подготовкой наступления определённый оперативный разведывательный интерес представляли материалы видеосъёмки советских журналистов на позициях противника[1].

Date: 2018-08-31 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
После расстрела журналистов их машина была разграблена, видеокамера здесь же на месте была продана одному из местных жителей, а видеокассеты с записями были упакованы в полиэтиленовую пленку и переданы своему командиру, после были немедленно направлены в расположение сербских войск на автомобиле[1].

Затем были предприняты меры по сокрытию факта и картины преступления. Расстрелянный журналистский «Опель» был облит бензином и сожжен вместе с телами убитых, после чего сгоревший автомобиль с останками сгоревших тел был отбуксирован за 8 км от места трагедии в район села Кукурузари, где был столкнут в реку, протекавшую возле села. Однако, река оказалась слишком мелкой и автомобиль торчал из воды, из-за чего пришлось утрамбовать его ковшом экскаватора. Впоследствии автомобиль был извлечен из реки и перевезен в другое место. При этом, останки Ногина и Куринного были извлечены из машины и закопаны неподалеку от реки в уже имевшемся углублении местности — старом окопе. Для того, чтобы запутать поиски пропавших журналистов (о судьбе которых на тот момент ничего не было известно), начатые уже 4 сентября 1991 года советским (позднее российским) посольством и консульством[4], Службой внешней разведки России[4], Генеральной прокуратурой Российской Федерации, а также следствие, которое вела военная прокуратура Югославской народной армии (ЮНА), в автомобиле оставили обгоревшие кости других людей (позднее экспертиза показала, что среди них были даже женские)[1].

Date: 2018-08-31 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Уже в одной этой таблице много интересного, а если посмотреть и другие таблицы пластической хирургии, так ещё гораздо больше. Непонятно, например, почему они тут забыли или постеснялись включить поднятие бровей (34 тысячи процедур в 2016 году, 55 - в 1997) или пересадку жира на лицо (56 тысяч в 2016) и т.д., и т.п. Может, всё это портит статистику удешевления, а может, 20 лет назад чего-то вообще ещё не было.

Я считаю - пусть им всем в этих таблицах будет на здоровье. Чем у людей больше свободы выглядеть, как они хотят, тем лучше. Только чтоб всё это неопасное было, а то некоторые себе вредят по глупости, а потом мучаются, их жалко. Вообще, незнакомые люди совершенно не обязаны стараться выглядеть, как мне нравится. Я уж как-нибудь переживу, если кто-то сделает себе кошмар. Многие ведь - кошмар без всяких процедур, и ничего, главное, чтоб человек был хороший. Наибольшее уродство наших дней - это когда, например, людишек бомбят или режут до смерти, а не когда им губы с бровями для красоты меняют.

пластическая хирургия

Date: 2018-08-31 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Тут не государственное регулирование виновато, а то, что пластическая хирургия оплачивается наличными, а не страховкой. Как только страховки распространились на ветеринарию, то там цены подскочили без всякой госрегуляции.

Иисус умер!

Date: 2018-08-31 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Тема, в общем-то, та же. И декорации те же - парк, скамейка. Солнечная детская площадка, час дня, Израиль.
На скамейке сидит тётка с двумя пуделями. К ней подходит интеллигентного вида пятилетний мальчик и взволнованно сообщает:
- Иисус умер!
- Кто-кто?
- Иисус!
Тётка сразу теряет интерес:
- А-а... Ну, это было давно...
Но мальчик успокаиваться не желает:
- А я только вчера узнал!

Date: 2018-08-31 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
"Между прочим, вот реакция народа на высочайший гнев. Из Малеевки Некрасов поехал в другой дом творчества – в Ялту. А его друг Григорий Поженян, временно переквалифицировавшись в кинорежиссера, явился в Ялту снимать фильм и жил в прибрежной гостинице. Как-то в этой гостинице Некрасов и Поженян сидели и, понятно, пили. Около двух часов ночи Некрасов потянулся к телефону вызывать такси.
– Вика, – сказал ему Поженян, – не беспокойся, я тебя отвезу.
Вышли на улицу. Ни одной машины. Наконец, появился милиционер на мотоцикле с коляской. Поженян поднял руку. Милиционер остановился.
– Слушай, друг, – обратился Поженян, – Добрось пьяного человека до дома.
От такой наглости милиционер просто опешил:
– Да ты что это говоришь! Да я вас сейчас обоих в вытрезвитель доброшу.
– Дурак! – сказал Поженян с упреком. – Кого в вытрезвитель? Ты знаешь, кто это? Это писатель Виктор Некрасов.
Милиционер подумал.
– Некрасов? «В окопах Сталинграда»? – Он посмотрел недоверчиво. – Это вас Хрущев ругал? Садитесь.
Он откинул клеенчатый полог коляски, и Некрасов был доставлен к дверям Дома творчества с царскими почестями."

"no good" и "no fair"

Date: 2018-08-31 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
По-моему, есть только два прилагательных/наречия в английском языке, которые сочетаются с "no", не требуя других слов. А именно, "no good" и "no fair". Я долго думал, но других примеров так и не нашел. Любопытно, как это так получилось.

("no fair" - 'нечестно' - звучит несколько по-детски, и вызывает ассоциации с детскими играми. "no good" по-детски не звучит, это разговорная фраза, но в остальном стилистически нейтральная).

Re: "no good" и "no fair"

Date: 2018-08-31 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Нет товара. Товара нет.

(да, я знаю, что в этом значении должно быть goods, а не good ! ;-)

Re: "no good" и "no fair"

Date: 2018-08-31 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Мои дети говорят "not fair", а не "no fair". Я вообще никогда не слышал "no fair". Возможно "no fair" - это какой-то региональный слэнг или британщина. (Я живу 20 лет в Калифорнии и говорю с детьми по английски).

No sun -no moon!

Date: 2018-08-31 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
но в контексте, по русски многие из них выражают описание созерцательных ощущений, к примеру: Ноябрь - грустно, тоскливо одиноко, тихо, страшно, темно и сыро, а поэтому мне не хорошо, всё достало! Как у Томаса Худа в "No!":
No sun -no moon!
No morn -no noon!
No dawn -no dusk -no proper time of day -
No sky -no earthly view -
No distance looking blue -
No road -no street -no "t'other side this way" -
No end to any Row -
No indications where the Crescents go -
No top to any steeple -
No recognitions of familiar people -
No courtesies for showing 'em -
No knowing 'em!
No traveling at all -no locomotion -
No inkling of the way -no notion -
"No go" by land or ocean -
No mail -no post -
No news from any foreign coast -
No Park, no Ring, no afternoon gentility -
No company -no nobility -
No warmth, no cheerfulness, no healthful ease,
No comfortable feel in any member -
No shade, no shine, no butterflies, no bees,
No fruits, no flowers, no leaves, no birds -
November!

Date: 2018-08-31 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Ну и что? Мы же говорим о том, какая это часть речи. Ваши примеры ещё раз доказывают, что это существительное. Т.е. good, разумеется, может быть и прилагательным и наречием, но no good - или сущ. или сущ. в аттрибутивной функции.

Ответить

smilga

31 мая 2011, 11:29:48

«Часть речи» — это, вообще говоря, не свойство слова, а свойство слова-в-контексте. В русском языке контекст любого знаменательного слова включает морфологические показатели, позволяющие в большинстве случаев не смотреть дальше соседнего слова. В английском морфологии почти никакой нет, поэтому надо учитывать более широкий контекст, вплоть до целого предложения (вероятно, иногда и больше). Так вот, good в контексте ‘he is up to no good’, и good в контексте ‘this car is no good’ могут относиться к совершенно различным частям речи.

"This car is no good" и "This car is NOT good",

Date: 2018-08-31 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Секундочку. Давайте восстановим лингвистическую логику: язык первичен, его анализ вторичен, и в этом смысле такая категория, как часть речи - это некая абстракция, которой мы пользуемся для анализа. Ваш пример с "красными" - есть пример перехода из одной части речи в другую (сюда же "рабочий", "учёный" и т.п.). При анализе языка с точки зрения теории коммуникации пользуются другими абстракциями,обходясь без понятия "часть речи". Но коль скоро уважаемый хозяин данного журнала завёл разговор именно частях речи, я и пытаюсь рассуждать в этой парадигме.

Теперь про Ваш пример "This car is no good". Я бы сказала, что здесь мы имеем дело с существительным в атрибутивной функции. Вот смотрите, задаём вопрос: "Is this car good?" Ответом в строгом смысле будет или "This car is good", или "This car is NOT good. И в том и в другом случае "good" совершенно очевидное прилагательное. Собственно, и смысл разнится в двух утверждениях "This car is no good" и "This car is NOT good", в первом случае машина оказывается неприемлемой, во втором - нехорошая, но может и сойти при каких-то обстоятельствах. Т.е. я что хочу сказать: "no good" - это никак не прилагательное "good" с отрицательной частицей.

Date: 2018-08-31 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Секундочку. Давайте восстановим лингвистическую логику: язык первичен, его анализ вторичен, и в этом смысле такая категория, как часть речи - это некая абстракция, которой мы пользуемся для анализа. [...] При анализе языка с точки зрения теории коммуникации пользуются другими абстракциями,обходясь без понятия "часть речи". Но коль скоро уважаемый хозяин данного журнала завёл разговор именно частях речи, я и пытаюсь рассуждать в этой парадигме.

Это отдельный разговор. Некоторые лингвисты (тот же Вильям Крофт, например) вообще считают «части речи» ненаучным понятием, на котором нельзя построить теорию языка, не насилуя при этом эмпирические факты. Эту тему я старался по возможности обойти, потому что там теоретическая трясина, в которой увязнуть как нечего делать.

Теперь про Ваш пример "This car is no good". Я бы сказала, что здесь мы имеем дело с существительным в атрибутивной функции. Вот смотрите, задаём вопрос: "Is this car good?" Ответом в строгом смысле будет или "This car is good", или "This car is NOT good. И в том и в другом случае "good" совершенно очевидное прилагательное. Собственно, и смысл разнится в двух утверждениях "This car is no good" и "This car is NOT good", в первом случае машина оказывается неприемлемой, во втором - нехорошая, но может и сойти при каких-то обстоятельствах. [...]

Тут у Вас логическая неувязка. Из того, что в контексте ‘This car is (not) good’ good (несомненно) прилагательное, мы не можем сказать о его частеречной принадлежности в ‘This car is no good’ ровным счётом ничего. Опять-таки, потому что это совершенно отдельная конструкция.

Т.е. я что хочу сказать: "no good" - это никак не прилагательное "good" с отрицательной частицей.

Ок. А что вы скажете насчёт таких контекстов:

1. I was no good at rugby so I took up rowing.

2. The soldiers bent over to form the arches but they were no good as they kept moving all over the place and there seemed to be no rules or sense of order to the game.

3. If we make further savings in the course of the next financial year the benefit will be felt by the citizens of Cambridge and it's no good promising them things which we can't deliver.

(Всё выбрано из выдачи BNC с максимальной зловредностью.)

Date: 2018-08-31 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Впрочем, Вы правы, мы залезли в трясину. Но, к слову, пострjить теорию языка вообще сложно, поэтому в англоязычной традиции лингвистика b не относится к категории scienses, она проходит по части humanities или arts.

Тоже когда как. В Беркли, например, лингвисты относятся к Social Sciences Division (а не к Arts & Humanities); в Лондонской Университетской коллегии — к Division of Psychology and Language Sciences (внутри Faculty of Life Sciences, что интересно); в Эдинбургском ун-те — к School of Philosophy, Psychology, and Language Sciences; и т. п.

Date: 2018-08-31 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Если так, то давайте Вы приведёте примеры, где в аналогичных контекстах стоят однозначные существительные."

She is no fun. I am no expert in biology. You are no son of mine!

Ответить

smilga

1 июня 2011, 15:51:58

А теперь смотрите: во втором и третьем примере отрицание может быть снято. Получится ‘I am an expert in biology’, ‘You are a son of mine’ — обратите внимание на неопределённый артикль. С примерами с good, и с Вашим примером с fun такой фокус не проходит, неопределённый артикль не появляется. Т. е. по своим грамматическим свойствам good и fun уж очень здорово отличаются от expert и son (которые в самом деле однозначные существительные).

Спасибо, кстати, что вспомнили про fun. Оно в последнее время в английском стало употребляться в контекстах, совершенно характерных для прилагательных — в комбинации с наречиями (intensely fun), в сочинительных конструкциях с однозначными прилагательными (fun and gentle) и даже в синтетических сравнительных степенях (funner, funnest).

Date: 2018-08-31 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Знаменитый китайский пианист Ланг Ланг любит рассказывать историю из своего детства про то, как однажды он вернулся домой из школы немного позже, чем следовало, опоздав на ежедневное трехчасовое занятие фортепьяно с отцом. Отец сказал ему: «После такого позора ты должен умереть, у тебя просто нет другого выхода!» Он протянул мальчику бутылку, содержащую тридцать снотворных таблеток, и потребовал, чтобы тот немедленно их все проглотил. Ребенок в ужасе бежал на балкон, но отец догнал его с криком, что, мол, если он не хочет пить таблетки, пусть прыгает с балкона вниз.

Date: 2018-08-31 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Напомнило бородатый анекдот:
Грузинскому родителю вычитывают в школе:
- А вы знаете, что ваш сын регулярно пропускает занятия?
-Знаю.
А вы знаете, что он не успевает по большинству предметов?
-Знаю.
-А вы знаете, что он останется на второй год?
- Знаю.
- И что?!
- Я его зарэзал.

Убью нахрен!!

Date: 2018-08-31 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
логичнее вариант про Вовочку:
Учитель: Ваш сын прогуливает уроки!
Папа: Ну, Вовка!! Убью нахрен!!
Через неделю.
Учитель: Ваш сын теперь не только прогуливает уроки, он вообще перестал в школу приходить!
Папа: А я его убил нахрен.
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
В комментах уже началась путаница относительно термина "обусловлено биологически". Человек - живое существо, все что происходит с ним - биологические явления. Генетика, социология, психология, влияние окружающей среды и прочее - все это биологически-обусловленные явления. Вопрос же однако, несколько об ином.

У yakov-a-jerkov был некоторое время назад правильный вопрос: Допустим вам что-то нравится, а что-то нет. Можете ли вы силой воли (или тренировкой или еще как-нибудь) это изменить? Любили вы, например, полных женщин, а тут вот раз, захотели, - и вам стали нравиться худенькие. Или терпеть не могли авокадо, но после трех лет тренировки стали его обожать.

Date: 2018-08-31 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Тут есть тонкость. Кампания за гей-браки сравнивает гомосексуальность с расой. "GAY IS THE NEW BLACK", есть такая фраза. Раса, очевидно, задаётся генетически. :) И если честно признать, что на самом деле мы не знаем, отчего некоторые люди оказываются гомосексуалами, то пропагандистский эффект этого сравнения исчезнет.

Date: 2018-08-31 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Вчера узнал, что закрывается молодежный театр "Мозаика" под руководством Мушкатиных, а сегодня вечером сходил на последний их спектакль - точнее, не спектакль, а вечер зарисовок, сцен, драматических отрывков. Я абсолютно никого не знал из тех, кто был на сцене, что неудивительно - я ходил на занятия в этот театр, который тогда назывался театральной студией Игоря Мушкатина, пол-жизни назад, в 93-94 годах. И тогда, и сейчас, впрочем, участники называли его просто "театралкой".

Сегодняшний вечер был замечательным, и я увидел на сцене много талантливых актеров и отлично поставленных сцен.

Пол-жизни назад. Мне было семнадцать лет. Я ходил на уроки в театральную студию меньше года. Она не перевернула мою жизнь, и не изменила ее течение. Она преподала немало полезных уроков книжному мальчику, который знал много цитат, мало людей. Некоторые из этих уроков мне удалось применить, некоторые - не очень; но в том уж моя вина

Date: 2018-08-31 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
...Маленький северный город на берегу Белого моря. Невероятно красивый папа в невероятно красивой форме.. Я бегу, со свистом рассекая воздух косичками, навстречу счастью. Счастье – это море, это папа, это коротенькое северное лето, когда можно – наконец-то! – сменить ненавистные колготки на чудесные белые гольфики с помпончиками! Это странная северная ягода морошка, которая прячется среди болот, которую я обожаю до сих пор.. «Ну разве можно это сравнить с нашими персиками и абрикосами?» - говорила мама.. Или грибы с плотными красными шляпками, которые мы с папой искали с упоением и страстью.. «Они похожи по вкусу на баклажаны..» - говорила мама.. Ах, где вы, мои косички, гольфики с помпонами, морошка и подосиновики..

https://svettika.livejournal.com/920.html

Date: 2018-08-31 11:00 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Запись в начальные классы (до тихона) государственных школ (мамлахти) происходит исключительно по территориальному признаку. Приходит письмо на дом, в котором указывается в какую школу надо записывать ребёнка. Иногда может быть выбор из 2-3 школ. Исключений из этого правила очень мало. В Иерусалиме мне известна только "Леяда", которой разрешено на конкурсной основе принимать в хативу детей независимо от места жительства. Родители, желающие записать своих детей, скажем, в иерусалимский Мофет, часто делают фиктивные договора на съем, чтобы получить прописку в соответствующем районе. В Петах-Тикве такая практика, по-видимому, оказалась недостаточно развитой, поэтому дети, не проживающие в районе школы Гордон, получили отказ от зачисления в неё, а русских детей, проживающих в районе, оказалось недостаточно для открытия класса

Date: 2018-08-31 11:01 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Я лично был свидетелем, как детский сад, в который ходил мой ребёнок превратился в “русский”. В саду имелась ивритоязычая воспитательница (и иврито же язычная её помощница) и 15-20% русских детей. Эта воспитательница очень понравилась родителям русских детей, которые рекомендовали всем своим русским соседям записывать детей только в этот сад. И делать это в первый же день с началом записи, пока есть места. На следующий год в саду уже было 50% русских детей. А ещё через год - 80%. В первую же неделю этого года этого года 20% ивритоязычных родителей, увидив, что большинство детей в саду говорят между собой на языке, который их дети не понимают, попросили перевести их в другой сад (остался ровно один ивритоязычный ребёнок, проживающий в соседнем с садом подъезде). Такая же просьба поступила и от одной русскоговорящей семьи (не моей :-), не пожелавшей отдавать ребёнка в русское “гетто”. Таким образом процесс превращения обычного сада в “русский” занял ровно 3 года и всё по единственной причине - “хорошая воспитательница”. Она, кстати, и сама была напугана тем, что не понимает, о чём говорят между собой дети и потребовала от ирии допольнительную русскоговорящую помощницу, которая и была её выделена на пол-ставки

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 12:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios