А потом про этот случай

[arbeka]

"А потом про этот случай раструбят по би-би-си" (с)

Вот, радоваться надо за столь смышленного мальчика.
"Бельгийский школьник Лоран Симон закончил среднюю школу в Брюгге в возрасте восьми лет, пройдя курс обучения, рассчитанный на шесть лет, всего за полтора года."
https://www.bbc.com/russian/other-news-44669843

И я бы радовался, прыгая по веткам и кидаясь шкурками, одно огорчает: издание вроде серьезное, а ссылку на первоисточник (с написанием имени героя на бельгийском по папе или голландском по маме) зажали. Наверное, этот страшный секрет подпадает под защиту персональных данных.

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Фильм оставил довольно сильное впечатление общей честности самого Лёйхтера. До просмотра фильма я знал о Leuchter report в контексте суда над Зунделем в Канаде, но только общие места. После просмотра фильма у меня сложилась такая примерно картина: что Лёйхтер - инженер, в основном занимавшийся дизайном и починкой электрических стульев, и действительно в этом эксперт, а также немного занимавшийся газовыми камерами, и не очень ясно, насколько экспрерт в этом. Что он никакой не антисемит. Что в 88-м году поехал в Польшу, стремясь объективно проверить, используя свои знания, использовались ли соответствующие сохранившиеся здания в Освенциме в качестве газовых камер. Что, используя свои знания, удостоверился, что по его мнению - не использовались. Что взял образцы кладки и кирпичей со стен, добросовестный анализ которых показал, что на них либо нет, либо почти нет следов цианида. Что его выводы противоречат многим документированным свидетельствам, остаткам немецкой служебной переписки итп. Что его обвиняют в том, что он нелегально брал свои образцы и "нарушил святость" этих мест. Что его проф. пригодность, особенно в химии, подвергается сомнению. Что вследствие своего выступления на стороне защиты в 88-м году в Канаде он стал объектом многочисленных личных атак и оскорблений, его оставила жена, он потерял работу.

Прочтение самого отчёта и его критики в nizkor закрыло некоторые непонятные места в том, что касается утверждений самого отчёта, но оставило открытыми некоторые другие; и не развеяло, а, наоборот, усилило впечатление очень неприятной и истеричной травли самого Лёйхтера.