Коза ностра

[arbeka]

Cosa nostra

"Профе́ссия (лат. professio; от profiteor «объявляю своим делом»[1])

Читая биографии.

Есть мнение, что не существует профессии "хороший человек".

Так вот, появляется страшное подозрение, что это - единственно возможная профессия. Все остальное: какой-нибудь гениальный физико-биолого-матик - это от лукавого. Одним больше, одним меньше.

Comments

[klausnick.livejournal.com]

Согласен. Лучше хороший человек, чем хороший профи, который не хороший человек.

Лучше хороший человек

[belkafoto.livejournal.com]

В идеале, "все в человеке должно быть прекрасно"... Но в реальном мире, нет гармонии.

[prosto-vitjok.livejournal.com]

Ну, это словесная эквилибристика. Моему брату, например, помогал строить дом некий Ваня, гениальный строитель с тридцатилетним опытом, своими профессиональными советами помогший сэкономить кучу денег и избежать неочевидных ошибок с потенциально большими последствиями. При этом Ваня ненавидел кошек, имел тенденцию бросать их живыми в бетон и давить их бульдозером.

это словесная эквилибристика

[belkafoto.livejournal.com]

Думается, что это такая же конструкция как и "гениальный строитель ". (Вспомним недавно утихшую (?) дискуссию физики версус лирики.)

Ясно, что я набросил это в "полемическом задоре". И шкалы, по которой можно было бы оценивать людей, не существует.
Хотя многое, на индивидуальном уровне ( и на интуитивном), кажется простым.
Временами, возникают вполне забавные споры.

Берия (с точки зрения сына).
Муссолини (с популярной, до сих пор, точки зрения).
Тот же Жуков.
...............................
Причем, какой-нибудь филолог, поставленный перед выбором присоединиться к хору клеветников или потерять работу и обречь семью на гибель,
не раз ломал голову над тем, что такое хорошо...

Наши великие писатели не любили умных

[belkafoto.livejournal.com]

"Утром думала. Наши великие писатели не любили умных, пожалуй, вернее, высокоразвитых женщин. Грушеньку Достоевский больше любит, чем Катю[772], Гончаров Агафью предпочитает Ольге[773], Толстой обожает Наташу: «Он (Пьер) испытал то редкое наслаждение, которое дают женщины, слушая мужчину, – не умные (курсивом) женщины, которые, слушая, стараются или запомнить, что им говорят, для того, чтобы обогатить свой ум и, при случае, пересказать то же или, при случае, приладить рассказываемое к своему и сообщить поскорее свои умные речи, выработанные в своем маленьком умственном хозяйстве» («Война и мир»)[774].

((Кто любит конкурентов?...))

Человек - мера вещей.

[belkafoto.livejournal.com]

Для нравственности, таблица Менделеева пока не придумана.

Очень условно, за "хорошего человека" можно принять такого, который старался "не брать греха на душу".

При этом, понятие "греха" растягивается как презерватив.

Скажем, для гражданина Пушкина не было грехом обрюхатить крепостную (ой, не дожил до наших дней!).
А вот легкое увлечение слишком молодой и глуповатой жены красивеньким иносранцем, это ужас, ужас.
И вызвать из-за этого на дуэль, это святое, это - наше фсе.

[sagittarius14.livejournal.com]

В определенном смысле "хороший человек" это именно профессия, потому что добавляет в жизни очень много разных дел:)

В определенном смысле

[belkafoto.livejournal.com]

Можно представить так:
в идеале - специалист и человек в одном флаконе.

В реале, при выборе между хорошим человеком, но слабым профессионалом и крепким "бездушным" профи, мы можем наткруться на следущее.

Хороший человек, с огорчением признается в своих профданных (то есть, не обманет).

Профи, души лишенный, свою работу должен выполнить на твердую "4". А вот, что касается всего того, что лежит вне его компетенции - направит мелким шагом искать другого.

[sagittarius14.livejournal.com]

И в итоге мы то на то и выходим, но есть один момент, хороший человек добавит к своей работе еще и нечто личное, некие "индивидуально направленные усилия именно для вас", а профи просто поставит некий продукт на уровне своей компетенции

но есть один момент,

[belkafoto.livejournal.com]

Думаю, что "моментов" больше. Если идет конкуренция за рабочее место, (а где она не идет?) твердый профи заложит и продаст, потому как "ничего личного", а хороший, по определению, этого не сделает.

То есть, везде, где будет выбор между моралью-нравственностью и рацио, каждый будет выбирать свое.

[sagittarius14.livejournal.com]

Я в данном случае именно про "потребление услуги". Это как хороший продавец и доброжелательный продавец из этической задачи.

Это как хороший продавец

[belkafoto.livejournal.com]

Да, это хороший пример. Потому как, с одной стороны, сама профессия толкает на обман ("не обманешь, не продашь"), на получение выгоды.
С другой стороны, на обмане тяжело удержаться долго. Уходят клиенты, теряется бизнес.

"На рынке два дурака: один продает, другой покупает."

[sagittarius14.livejournal.com]

Вот именно, я об этом и говорю