Номенклатура

[arbeka]

"Сформулируем вывод.

Диктатура номенклатуры – это по социальной сущности феодальная реакция, а по методу – "азиатский способ производства". Если идентифицировать этот метод как социализм, то диктатура номенклатуры – феодальный социализм. Еще точнее, это государственно-монополистический феодализм. Но реальный социализм – не высшая ступень феодализма, а, наоборот, реакция феодальных структур общества перед лицом смертельной для них угрозы капиталистического развития, ибо повсюду в мире именно это развитие разрушает основы феодальных обществ."
http://e-libra.ru/read/328126-nomenklatura.html
.......................
"Летом 1946 года я приехал в Нюрнберг в качестве переводчика на процессе...
...реальность нацистского рейха, тоже нас поразившая, только не новизной, а удивительным сходством с привычной нам советской жизнью. Были, конечно, и отличия: частные предприятия, хорошие квартиры, благоустроенный быт. Но в остальном, в главном, все было у немцев при Гитлере так же, как у нас при Сталине: гениальный вождь; его ближайшие соратники; монолитная единая партия; партийные бонзы – вершители человеческих судеб; псевдопарламент; узаконенное неравенство; жесткая иерархия; свирепая политическая полиция; концентрационные лагеря; назойливая лживая пропаганда; слежка и доносы; пытки и казни; напыщенная военщина; до духоты нагнетенный национализм; принудительная идеология; социалистические и антикапиталистические лозунги; болтовня о народности – в общем, очень многое.

Сходство доходило до смешного: оказалось, что оба – Гитлер и Сталин – приказали себя именовать "величайшим полководцем всех времен" (Сталин добавил "и народов"). Зато совсем не смешно было нам тогда узнать, как Сталин, представляя Берия нацистским руководителям, пояснял: "Это – наш Гиммлер",- ведь мы читали документы и о том, что творил Гиммлер."
.........................
"Историческая ошибка левых состоит в том, что они считают ленинские партии и устанавливаемые ими диктатуры левыми. А в действительности они не левые."

Comments

выборы директора на заводе «РАФ»,

[belkafoto.livejournal.com]

"Сегодня фантастическим выглядит факт избрания директоров предприятий на собраниях трудовых коллективов. Суть этого новшества ни тогда, ни сегодня многим непонятна. «Первой ласточкой» стали выборы директора на заводе «РАФ», выпускающем микроавтобусы в латвийском городе Елгава. На конкурс подано три тысячи двадцать шесть
заявлений. Двадцать соискателей получили приглашение приехать на выборы. Пять кандидатов начали настоящую предвыборную борьбу по всем законам политических выборов: встречи в трудовом коллективе, изложение и публикации программ в прессе. В финал вышло два кандидата. В заключительном туре голосования побеждает Виктор Боссарт, молодой директор из Омска — он переезжает из Сибири в Латвию. Но с первого же дня выясняется, что чувство хозяина предприятия у рабочего класса, воспетого советской прессой, не более чем набор красивых слов. Коллектив меньше всего заботит развитие собственного предприятия – зарплата и еще раз зарплата, она должна расти постоянно и ощутимо, а реальное экономическое положение требует непопулярных мер с точностью до наоборот. Вся прибыль идет на проедание, а средства на реконструкцию и развитие «выбиваются» из целевых программ в рамках союзного и республиканского бюджета