Номенклатура
Jan. 5th, 2018 01:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbeka"Сформулируем вывод.
Диктатура номенклатуры – это по социальной сущности феодальная реакция, а по методу – "азиатский способ производства". Если идентифицировать этот метод как социализм, то диктатура номенклатуры – феодальный социализм. Еще точнее, это государственно-монополистический феодализм. Но реальный социализм – не высшая ступень феодализма, а, наоборот, реакция феодальных структур общества перед лицом смертельной для них угрозы капиталистического развития, ибо повсюду в мире именно это развитие разрушает основы феодальных обществ."
http://e-libra.ru/read/328126-nomenklatura.html
.......................
"Летом 1946 года я приехал в Нюрнберг в качестве переводчика на процессе...
...реальность нацистского рейха, тоже нас поразившая, только не новизной, а удивительным сходством с привычной нам советской жизнью. Были, конечно, и отличия: частные предприятия, хорошие квартиры, благоустроенный быт. Но в остальном, в главном, все было у немцев при Гитлере так же, как у нас при Сталине: гениальный вождь; его ближайшие соратники; монолитная единая партия; партийные бонзы – вершители человеческих судеб; псевдопарламент; узаконенное неравенство; жесткая иерархия; свирепая политическая полиция; концентрационные лагеря; назойливая лживая пропаганда; слежка и доносы; пытки и казни; напыщенная военщина; до духоты нагнетенный национализм; принудительная идеология; социалистические и антикапиталистические лозунги; болтовня о народности – в общем, очень многое.
Сходство доходило до смешного: оказалось, что оба – Гитлер и Сталин – приказали себя именовать "величайшим полководцем всех времен" (Сталин добавил "и народов"). Зато совсем не смешно было нам тогда узнать, как Сталин, представляя Берия нацистским руководителям, пояснял: "Это – наш Гиммлер",- ведь мы читали документы и о том, что творил Гиммлер."
.........................
"Историческая ошибка левых состоит в том, что они считают ленинские партии и устанавливаемые ими диктатуры левыми. А в действительности они не левые."
Диктатура номенклатуры – это по социальной сущности феодальная реакция, а по методу – "азиатский способ производства". Если идентифицировать этот метод как социализм, то диктатура номенклатуры – феодальный социализм. Еще точнее, это государственно-монополистический феодализм. Но реальный социализм – не высшая ступень феодализма, а, наоборот, реакция феодальных структур общества перед лицом смертельной для них угрозы капиталистического развития, ибо повсюду в мире именно это развитие разрушает основы феодальных обществ."
http://e-libra.ru/read/328126-nomenklatura.html
.......................
"Летом 1946 года я приехал в Нюрнберг в качестве переводчика на процессе...
...реальность нацистского рейха, тоже нас поразившая, только не новизной, а удивительным сходством с привычной нам советской жизнью. Были, конечно, и отличия: частные предприятия, хорошие квартиры, благоустроенный быт. Но в остальном, в главном, все было у немцев при Гитлере так же, как у нас при Сталине: гениальный вождь; его ближайшие соратники; монолитная единая партия; партийные бонзы – вершители человеческих судеб; псевдопарламент; узаконенное неравенство; жесткая иерархия; свирепая политическая полиция; концентрационные лагеря; назойливая лживая пропаганда; слежка и доносы; пытки и казни; напыщенная военщина; до духоты нагнетенный национализм; принудительная идеология; социалистические и антикапиталистические лозунги; болтовня о народности – в общем, очень многое.
Сходство доходило до смешного: оказалось, что оба – Гитлер и Сталин – приказали себя именовать "величайшим полководцем всех времен" (Сталин добавил "и народов"). Зато совсем не смешно было нам тогда узнать, как Сталин, представляя Берия нацистским руководителям, пояснял: "Это – наш Гиммлер",- ведь мы читали документы и о том, что творил Гиммлер."
.........................
"Историческая ошибка левых состоит в том, что они считают ленинские партии и устанавливаемые ими диктатуры левыми. А в действительности они не левые."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-01-05 08:04 pm (UTC)Какой-то определённый небольшой кухонный круг, видимо, был и именно он оставляет громкие мемуары
Ни в моих, ни в родительских, ни в бабушкиных компаниях
Date: 2018-01-05 08:19 pm (UTC)Еще такой момент, комната могла быть не убрана с разбросанной одеждой.
Беспорядок на кухне (с мужицкой точки зрения) был простителен.
Re: Ни в моих, ни в родительских, ни в бабушкиных компани
Date: 2018-01-05 08:30 pm (UTC)Я, собственно, о тенденции. Поскольку это стало мемом - московские сборища на кухне, я и поправляю - не было во всей Москве это принято, равно как и искать КГБ в вентиляционной решётке, была некая прослойка и это был их стиль жизни. Но в массе гостей на кухне не принимали, во всяком случае, в нашем кругу
в нашем кругу
Date: 2018-01-05 09:11 pm (UTC)В мое время (и у моих знакомых) телефонов дома не было. Поэтому приходили (очень часто) неожиданно.
В гостиной накрывали по случаю (праздники, день рождения, специальный прием), а остальное время, самое удобное место - это кухня.
Но, конечно, все зависит от сложившихся традиций.
(Да, еще одно. Посиделки, очень часто, затягивались. А все комнаты были жилые, в смысле, часто спали и в гостиной (если она была). Так что спокойно посидеть ночью можно было только на кухне.)
Re: в нашем кругу
Date: 2018-01-05 09:21 pm (UTC)Короче, не принято у нас было на кухнях)) Это я к тому, что не вся московская интеллигенция сидела на кухнях
не вся московская интеллигенция сидела на кухнях
Date: 2018-01-05 09:43 pm (UTC)А.Ахматова, кажется, на кухне не сидела.
....................
"Мы с тобой на кухне посидим" - это 1930е.
Re: не вся московская интеллигенция сидела на кухнях
Date: 2018-01-05 10:04 pm (UTC)Вот Ахматову я на кухне никак не вижу)
Date: 2018-01-05 10:06 pm (UTC)