Ню и Ленин
Sep. 16th, 2017 11:58 am(Про про: "Ленин в тебе и во мне"...(с))
Есть мнение, что профессионалам надо доверять. Ах, как хочется довериться профессионалам! Вот, например, такому:
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2017/3/vladimir-lenin.html
Но чем медленнее читаешь, тем чаще приходится "включать мозги". И непрофессионально, ленинский "казус" описывается выражением "хотели как лучше, а получилось..."))
.....................
"Еще большее впечатление на самого Бонча произвели ленинские выходы ню из вод озера: тот казался ему похожим на Иоанна Крестителя"...
.............................
"Именно поэтому Ленин весной встречается с бывшими большевиками — и, узнав о прибытии Троцкого и его «межрайонцев» (Троцкий приехал ровно через месяц после Ленина, когда конфигурация уже сложилась, и, поскольку у него не было в рукаве такого туза, как ленинские «тезисы», пришел к выводу, что выгоднее поумерить свои амбиции и играть роль второй скрипки при Ленине), вопреки правилу «сначала размежеваться» и вопреки антипатии, которую он испытывал к этому человеку на протяжении полутора десятилетий, идет на альянс — самый удачный альянс Ленина за весь 1917 год, очень способствовавший и успеху собственно Октябрьского восстания, и будущей непотопляемости большевиков. Сцепившиеся на манер катамарана Троцкий и Ленин представляли силу, которая могла преодолеть любой политический шторм и не позволяла себя использовать."
.............................
"Однако «ГиР» доказывает и другое: хотя Ленин несет ответственность за то, куда мы попали, неверно ставить знак равенства между тем, что он планировал, и тем, чем занималась его партия после его смерти."
..........................
«Государство и революция» — хорошее противоядие от «Собачьего сердца»; здесь объясняется, что такое на самом деле диктатура пролетариата и какие у этой странной политической формы преимущества и перспективы; в отличие от социального расиста Булгакова, Ленин не видел в пролетариях антропологических «других»
Есть мнение, что профессионалам надо доверять. Ах, как хочется довериться профессионалам! Вот, например, такому:
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2017/3/vladimir-lenin.html
Но чем медленнее читаешь, тем чаще приходится "включать мозги". И непрофессионально, ленинский "казус" описывается выражением "хотели как лучше, а получилось..."))
.....................
"Еще большее впечатление на самого Бонча произвели ленинские выходы ню из вод озера: тот казался ему похожим на Иоанна Крестителя"...
.............................
"Именно поэтому Ленин весной встречается с бывшими большевиками — и, узнав о прибытии Троцкого и его «межрайонцев» (Троцкий приехал ровно через месяц после Ленина, когда конфигурация уже сложилась, и, поскольку у него не было в рукаве такого туза, как ленинские «тезисы», пришел к выводу, что выгоднее поумерить свои амбиции и играть роль второй скрипки при Ленине), вопреки правилу «сначала размежеваться» и вопреки антипатии, которую он испытывал к этому человеку на протяжении полутора десятилетий, идет на альянс — самый удачный альянс Ленина за весь 1917 год, очень способствовавший и успеху собственно Октябрьского восстания, и будущей непотопляемости большевиков. Сцепившиеся на манер катамарана Троцкий и Ленин представляли силу, которая могла преодолеть любой политический шторм и не позволяла себя использовать."
.............................
"Однако «ГиР» доказывает и другое: хотя Ленин несет ответственность за то, куда мы попали, неверно ставить знак равенства между тем, что он планировал, и тем, чем занималась его партия после его смерти."
..........................
«Государство и революция» — хорошее противоядие от «Собачьего сердца»; здесь объясняется, что такое на самом деле диктатура пролетариата и какие у этой странной политической формы преимущества и перспективы; в отличие от социального расиста Булгакова, Ленин не видел в пролетариях антропологических «других»
Стыдно признаться
Date: 2017-09-16 05:16 pm (UTC)Однако нормально и то, что очень многие вопросы так и остались без ответа. На некоторые из них ответ и не предвидится (например, значение Октябрьской революции, ака переворота).
Тот же Ленин почему (это я фантазирую) полагал моральным убить пару миллионов ради светлого будущего. Да по принципу "сам дурак" и они - империалисты - первыми начали. Если в империалистических бойнях НИ ЗА ЧТО гибнут миллионы, то за "правое дело" чего жалеть пролетариат...для его же блага.
Re: Стыдно признаться
Date: 2017-09-16 05:31 pm (UTC)пожертвовать жизнями 200 миллионов китайцев
Date: 2017-09-16 05:44 pm (UTC)А жалко то, что только в России, очень неглупые люди разрабатывали ТЕМУ лет 100 (если отсчитывать от декабристов), только для того чтобы узнать сразу после Гражданской - что приехали и перспектив нет.
А вся власть додержалась, доскрипела всего-то 70 годиков.
В мировом масштабе это не трагедия, конечно.