Про лень
Известно, что молчаливое большинство способно годами выполнять работу, за которую платят. Есть, однако, и те, кто может делать только то, что нравится. (В противном случае, лучше бы вообще не трогали.) Или выдерживает НЕ любимую работу только 1 час, 1 день, неделю или месяц. Это называется усидчивость? Трудо-любие? На одной шкале трудоголики, готовые вспахивать (почти бесплатно?) каждый день по 16 часов. На другой, "лентяи", работу не выносящие.
Пример из спорта:
те, кто выигрывают 100 метров, не бегают (одновременно) сверхдлинные. Каждому свое (с).
Известно, что есть ученые, которые годами про-думывают и про-писывают свою тему. Ежедневно, по многу часов. Однако, молчаливому большинству это совершенно не свойственно. Душа (и тело?) требует разнообразия и смены впечатлений. Где здесь норма, и где - исключение?
.......................
Припомним наших "предков". Господа обезьяны вряд ли трудятся каждый рабочий день от 8 до 17. Слишком много общественной нагрузки. С другой стороны, коровы жуют с утра до вечера. О чем они при этом думают?
......................
Домохозя-ин/ка
В СССР домохозяйки были. Хотя о них в документах партии и пр-ва старались особо не упоминать. В Испании сталкиваюсь с появлением "домохозяев". Все действительное логично. Полы равны? Канэшно! Если у жены есть (хорошая, хорошо оплачиваемая) работа, а у супруга нет, может он превратиться в хозяина дома? Запросто.
....................
P.S.
Припомнился мемуар. М.Цветаева (во время возвращения в СССР) купила курицу (или петуха) и с тоской спрашивала на коммунальной кухне: "И что теперь с ЭТИМ делать"?
Это я к тому, что гениальных людей очень мало, а вот людей принципиально НЕ приспособленных к обыденной деятельности - очень много. И это не лечется.
Современный пример. Знакомая имеет бизнес, воспитывает дите, держит на себе семью, занимается спортом, печет хлеб и танцует. Нормально. Ничего странного. Недавно разговариваю со студенткой. "Суп сама сварила?" Дева всматривается, не пошутил ли. "Так его же в магазине купить можно." (факультет - философия.)
Известно, что молчаливое большинство способно годами выполнять работу, за которую платят. Есть, однако, и те, кто может делать только то, что нравится. (В противном случае, лучше бы вообще не трогали.) Или выдерживает НЕ любимую работу только 1 час, 1 день, неделю или месяц. Это называется усидчивость? Трудо-любие? На одной шкале трудоголики, готовые вспахивать (почти бесплатно?) каждый день по 16 часов. На другой, "лентяи", работу не выносящие.
Пример из спорта:
те, кто выигрывают 100 метров, не бегают (одновременно) сверхдлинные. Каждому свое (с).
Известно, что есть ученые, которые годами про-думывают и про-писывают свою тему. Ежедневно, по многу часов. Однако, молчаливому большинству это совершенно не свойственно. Душа (и тело?) требует разнообразия и смены впечатлений. Где здесь норма, и где - исключение?
.......................
Припомним наших "предков". Господа обезьяны вряд ли трудятся каждый рабочий день от 8 до 17. Слишком много общественной нагрузки. С другой стороны, коровы жуют с утра до вечера. О чем они при этом думают?
......................
Домохозя-ин/ка
В СССР домохозяйки были. Хотя о них в документах партии и пр-ва старались особо не упоминать. В Испании сталкиваюсь с появлением "домохозяев". Все действительное логично. Полы равны? Канэшно! Если у жены есть (хорошая, хорошо оплачиваемая) работа, а у супруга нет, может он превратиться в хозяина дома? Запросто.
....................
P.S.
Припомнился мемуар. М.Цветаева (во время возвращения в СССР) купила курицу (или петуха) и с тоской спрашивала на коммунальной кухне: "И что теперь с ЭТИМ делать"?
Это я к тому, что гениальных людей очень мало, а вот людей принципиально НЕ приспособленных к обыденной деятельности - очень много. И это не лечется.
Современный пример. Знакомая имеет бизнес, воспитывает дите, держит на себе семью, занимается спортом, печет хлеб и танцует. Нормально. Ничего странного. Недавно разговариваю со студенткой. "Суп сама сварила?" Дева всматривается, не пошутил ли. "Так его же в магазине купить можно." (факультет - философия.)
no subject
Date: 2016-09-02 01:24 pm (UTC)Во-первых, деньги.
Во-вторых, удовольствие.
В-третьих, честолюбие.
Вероятно, большинство людей работают, чтобы получить за свою работу деньги. Это самый очевидный стимул.
Но есть и такие, кто получает от работы удовольствие. Для них деньги не так уж важны. Они согласны работать за маленькую зарплату, лишь бы получать удовольствие от работы. К таковым относятся в настоящее время преподаватели российских вузов. Многие из них пишут, что зарплата даже не покрывает текущих расходов, связанных с работой. Со стороны это может показаться странным. Но это факт.
Честолюбие мощный стимул. В старое время я знал людей, согласных работать за копейки, но зато получающих свою долю славы. Например, актёры. На какой ещё работе по окончании каждого трудового дня работника вызывают для того, чтобы проводить аплодисментами? При этом они жаловались на бедность, граничащую с нищетой. Я предлагал им сменить работу. Например, пойти в дворники или уборщицы. Тратя на работу меньше времени, они при этом зарабатывали бы больше денег. Но аплодисментов уже не было бы. Да и как представиться в обществе? «Я дворник?» Стыд-то какой. Отчасти третий стимул связан с вторым. И там, и там присутствует понятие престижа. То есть преподаватель вуза не пойдёт в учителя средней школы, потому что не так престижно.
Конечно, в чистом виде эти стимулы могут и не иметь места. Чаще встречается сочетание двух или всех трёх стимулов. Но иных стимулов не бывает.
Что заставляет человека выбрать ту или иную работу?
Date: 2016-09-02 01:34 pm (UTC)Не было опыта общения с теми, кто РЕГУЛЯРНО не работает по 2 года.
Не припоминаю в Союзе тех, кто неделю работает, неделю нет (и так лет 10...).
Конечно, это не основная масса. Потому как в Европе живем.
Re: Что заставляет человека выбрать ту или иную работу?
Date: 2016-12-12 10:09 pm (UTC)можно не работать (уйти на паро)
Date: 2016-12-12 10:17 pm (UTC)