5 пункт

[arbeka]

5 пункт: гениальность.

Существование гениев было замечено во времена вполне древнекаменные. Самый сильный мог стать вождем. И сравняться с самыми уважаемыми животными. Самый умный рвал животные инстинкты как Тузик грелку.

Вплоть до Возрождения, возможности гениев были практически безграничными. Потом, все рухнуло. Сообщество гениев, и к ним причастных, потребовало сертификаты. "Так, Пушкин, гениальный - категория ПОЭТ." Ландау, гениальный (почти?) физик. Гении стали старательно огораживаться друг от друга.

Не может быть гениальным спортсмен и другой представитель не умственного труда. Не гениальна красота. Ей - не место среди гениев. Возле - всегда пожалуйста!

Гениальность поэтов не эквивалентна такой же? но биологов. Есть ли гениальные географы? Или они, как и историки, одерживают научные победы задницей (мнение Ключевского)?

Появились междисциплинарные исследования. Но иерархию это не изменило. Усложнило.

Гениальность - это дар. Это не воспитывается и не создается руками. Она - сверху.
Но если не может быть гениальным, гуляющий под столом, значит, гениальность может утрачиваться с возрастом? Запросто. Но говорить об этом неприлично.

Наверное, есть какая-то связь индивидуальной гениальности с простодушным обществом. Какая?
Население в 1 тыс до н.э. оценивают в 300 000 человек. Почти (?) все известные гении этой эпохи жили в Древней Греции.
Сейчас, население Земли насчитывает более 7 млрд. чел. Во сколько раз возросло количество потенциальных гениев?
Французская революция провозгласила "равенство для всех". Клетка "для гениальных" была не предусмотрена.

Возможна ли "периодическая система" для гениев? Которые еще не появились. Но которых - мы, общество, ждем-с.

Comments

[val000.livejournal.com]

Интересно, но мне кажетя, что гениальность и талант - разные вещи.

гениальность и талант - разные вещи.

[belkafoto.livejournal.com]

Поспешно соглашусь. Талант хоть как-то можно объяснить. Подручными средствами.

[klausnick.livejournal.com]

Гений не силен, сильный не гениален.

сильный не гениален

[belkafoto.livejournal.com]

Отнесем гениев к бессильному полу.

[prosto-vitjok.livejournal.com]

Еще полководцы бывают гениальными.

Еще полководцы бывают гениальными.

[belkafoto.livejournal.com]

Задумался. Наверное, все-таки нет. Они - менеджеры победы. Может ли умелый организатор быть гением?

ловкость рук

[belkafoto.livejournal.com]

"Один из моих учителей, один из лучших в мире специалистов в своей области (инфракрасня спектроскопия водородной связи) в молодости работал психотерапевтом. Дело в том, что он долго служил химиком в Родезии, где читать было совсем нечего, кроме книг по психологии. И, естественно, создал свою теорию. Вернувшись в Лондон, он открыл оффис и стал лечить людей. В Британии, в отличие от США, для этого (по крайней мере тогда) был не нужен диплом: достаточно не врать, что диплом у тебя есть. Люди выздоравливали толпами.

Он говорил, что очень важно в лечении установить гонорар: если гонорар слишком мал, человек не будет считать лечение серьёзным, и вылечить его не удастся. Так что он понял бы эту историю.

А бросил он психотерапию вот как. Он решил проверить свою теорию, и стал лечить пациентов "наоборот": если теория говорила "чёрное", он прописывал "белое". И они всё равно выздоравливали. Тогда он понял, что дело не в теории, а в его личности.

И вернулся в химию. Где нет обмана. Студенты всегда ходили к нему со своими проблемами, конечно. Разговор с ним очень помогал.

[k-medvezhonkina.livejournal.com]

Гений - это нечто божественное. Поскольку Бога практически отменили, то и гениев столкнули с пьедестала.

гениев столкнули с пьедестала.

[belkafoto.livejournal.com]

Гениев как стало мало:
их столкнули с пье-де-стала.

Бога практически отменили

[belkafoto.livejournal.com]

У какого гения рука поднялась?

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

1. Возможен ли гениальный юрист? умственный труд, не физический...
2. Вспышка гениальности не может гореть всю жизнь. Известный пример - Эйнштейн.

Возможен ли гениальный юрист?

[belkafoto.livejournal.com]

Обдумывая этот набросок, я заметил, что слово "гениальность" перегружено. В повседневной речи, гениальным может быть и шашлык и удачная хохма.

Но есть не только утомленое слово, есть само явление.
Которое в разных ситуациях, будет менять свою форму.

Что же является главным? Принципиальная данность, за-данность. Каким-то образом, внешне ничем не отличимый от других, человек что-то успевает в 100 раз быстрее и лучше продумать, сосчитать и запомнить.
Причем, нужна именно какая-то определенная комбинация качеств.

Конечно, гениальность имеет много общего с талантливостью ("осетриной 2 категории"...).
Конечно, возможны гениальные имитации под гениальность.
И, совершенно верно, гениальность может быть там, где мы ее - обычно - увидеть не ожидаем.

Re: Возможен ли гениальный юрист?

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

... возможны гениальные имитации под гениальность... - прекрасно.

умственный труд, не физический...

[belkafoto.livejournal.com]

Мне кажется, для выявления гениальности в "чистом виде", проще признать гениальным шахматиста (договариваясь, что там нет подковерной борьбы).
А вот юрист, как человек, замешанный в клубок напряженных человеческих интересов, скорее всего, не может избежать ПРАКТИКИ. То есть, каких-то махинаций с публикой, не вполне законных действий и прочего.

Re: Возможен ли гениальный юрист?

[belkafoto.livejournal.com]

Как известно, некоторые подделки - просто великолепны. (Для религиозного человека, гениален только Бог, все человеческое - вторично...)

из ленты

[belkafoto.livejournal.com]

"Для меня тут важно, что - гений... Таланты - да, втсречал, именно так, как Вы сказали - работают много выше среднего уровня, их почти не понимают. В тех областях, где я хоть что-то представляю, - помню несколько таких людей. Обычный уровень науки теперь, пожалуй, никогда не доберется до того, что они сделали. Но это - о другом, хотя и крайне интересно - у меня четкое ощущение, что они обогнали этот самф фронт науки, но фронт свернул - и там, где они были, наука уже не окажется никогда, именно - никогда... Совсем отдельный интерес. Но я предпочел о философах... Дело в том, что философы - настоящие - очень плохо институтциализованы, это не ученые, где есть именно фронт и можно со вкусом говорить, где он проходит, насколько вперед кто-то вырвался, что будет с тем, что он понял... Философы иначе работают. И важно, что именно гении, не просто талантливые люди, а совсем особого покроя ребята. "

из ленты

[belkafoto.livejournal.com]

"А как вы думаете, наша культура держит постоянный угол разворота к прошлому, или же все таки слегка разворачивается к будущему? Судя по стабильности цитирования классиков - угол постоянный, но показателен ли этот параметр?

А вообще - параметр крайне любопытный. Гении сражаются друг с другом за место под солнцем.