arbeka: (Default)
[personal profile] arbeka
Большие уши, короткий хвостик

"Бабушка, а почему у тебя такие большие уши"

(листая старые страницы)

Размер имеет значение. Обрубленное произведение грохается как дерево. Что остается в результате пересказа: одну даму разлюбили, так она под поезд сиганула? Вот и от "Куцего" в двух словах "поймали лисенка, но в зоопарке он не прижился", остаются рожки да ножки.

Большие уши маленького лисенка появляются в рассказе уже во втором предложении (чтобы потом, при случае, промелькнуть уже в единственном числе). Зачем автор в сжатом описании специально отмечает органы слуха, знают биологи - тонкий слух важнее для лиса, чем пышное увядание хвоста.
А вот хвостик в рассказе упоминается значительно чаще, потому что вносит грустно-легкий мотив физического увечья.
Рассказ писался в атмосфере 30 годов, люди дышали озверином. А молодой автор упорно высматривала в зверях подлинное, человеческое.
Не поддавался перековке хитрый лисенок. Вместо того, чтобы молча хавать пайку, балдеть от решенного квартирного вопроса и тянуть законную пятнашку (в зоопарках лисы доживают до 20 лет), он выбирал раннюю погибель на свободе.

Вера Чаплина восхищается задорным животным, а ведь это - откровенный бандит, об этом могли бы прокрякать те утки, которым он ловким движением пасти скручивал тонкие шеи.
Преступник Куцый без страха идет в руки надзирателя дяди Лени ("рыбак рыбака видит издалека"?) и презрительно показывает зад простушке Тане.

Означает ли это, что юная писательница делила мир на своих и чужих?
Или пыталась изменить, улучшить звериный оскал Москвы делом и словом?

А все-таки, для чего нужен лисе длинный роскошный хвост?

(написано под влиянием http://vchaplina-arhiv.livejournal.com/ текст рассказа прислан http://1-9-6-3.livejournal.com/profile )

Date: 2016-07-12 01:08 am (UTC)
From: [identity profile] avr-mag.livejournal.com
Лиса хвостом следы свои заметает и нос им укрывает.
:-)

и нос им укрывает.

Date: 2016-07-12 05:18 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Еще им удобно ловить рыбу в проруби. А поло и зрелые мамаши-лисицы, аккуратным белым кончиком своего хвостяры в темноте указывают детенышам, куда ставить следующую лапу.

(Про "хвост на воротник", то есть забота о благе человека, я уж и не говорю...)

"Если б не было хвоста,
как была бы жизнь проста".

Date: 2016-07-12 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] vchaplina-arhiv.livejournal.com
Для точности: рассказ писался в атмосфере окончания войны или первого послевоенного года (1945-46), а предшествующее появление Куцего в книге "Малыши с зеленой площадки" показывает его эпизодами в детско-подростковом возрасте.

Говоря современным русским языком, Куцый не столько бандит, сколько отморозок (и кстати, одна из версий потери кончика хвоста - обморожение в младенческом возрасте).
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Крайне интересно! Только уже подвесив постик, я вдруг вспомнил, что в оригинальном тексте, Куцый не разу не назван "лисенком". Понял, что я это взял из испанского текста. Но тогда, почему переводчик оговорился, отнеся, "высокого и тощего лиса" к подрастающему поколению.

Дилемму бандит или "отморозок" предполагаю развить...

Задумался, если "Куцый" имеет богатую предисторию в довоенные годы, почему автор предпочла даже не намекнуть об этом?
(Как раз сегодня соображал, что ЦИКЛ рассказов о животных зоопарка, позволял В. Чаплиной добиваться бОльшей лаконичности в расчете, что читатель помнит содержание "предшествующих серий".
From: [identity profile] vchaplina-arhiv.livejournal.com
Пора уже предъявить первоначальный вариант истории Куцего из книги очерков "Малыши с зеленой площадки" (1935, рисунки Дмитрия Горлова). Поставлю у Вас всё, что о нем есть в книге. Вот первое его появление на первой Площадке молодняка Московского зоопарка (1933 года):





Затем автор пишет о Куцем отдельный очерк-эпизод:







И, наконец, заключительный эпизод с его участием (раскраска рисунка сделана кем-то из детей):





В этой книге Куцый один из множества персонажей, а после войны Чаплина решила сделать о нем самостоятельный рассказ - без какой-либо связи с историей Площадки молодняка.

Edited Date: 2016-07-12 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Понятно. Уже кое-что проясняется для меня. До этого я ломал голову:

появление без намеков на детство, история четырех побегов. Смешной эпизод с неуклюжими и жадными медведями, и...? Что "завело" автора, и как это понять? Только вольнолюбивость является козырной картой, или я чего-то не просекаю...
From: [identity profile] vchaplina-arhiv.livejournal.com
Документы архива на этот счет не дают никаких ответов.
Вероятно, всё придется списать на творческое вдохновение.

всё придется списать на

Date: 2016-07-12 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Может быть. Но у меня складывается впечатление от В. Чаплиной, как о даме, иногда, импульсивной. Но в творческом плане вполне собранной и расчетливой в хорошем смысле.
Думается, что "Куций" это законченная вещь, но - в идеале - понять этот краткий рассказ можно только узнав достаточно близко другие тексты автора. К чему надеюсь потихоньку-помаленьку и приступить через недельку.

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 1314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 07:37 am
Powered by Dreamwidth Studios