Вырвано из контекста

[arbeka]

Вырвано из контекста

"или начинают использовать единственную категорию животных, которая осталась в их семантической памяти, и называют всех животных "кошками" или "собаками". Такие простые категории обычно сохраняются, потому что в детстве они возникают раньше всех (это принцип, "что появляется первым, исчезает последним", характерный для прогрессирующих нейропсихологических расстройств").
Цитирую по иванову-петрову.

Только ли для "больных на голову" это характерно?

Чуть ли не первое и самое сильное воспоминание, которое должно было бы появиться у человека, как он/она не без скрытого удовольствия сосет сосок матери. Но что-то мне подсказывает, что эти не только первые, но и неоднократные моменты в памяти стираются почти начисто (?). И заменяются в половозрелом состоянии восприятием груди девы как сексуально-эротического объекта, а вовсе не как "молочный автомат". С другой стороны, о чем может говорить достаточно типичное (?) восклицание молодой мамаши: "Такой маленький, такой розовенький,так бы тебя и съела!" (Фрейдисты, молчать, молчать!")

Молодая дама поведала как-то, что самое первое ее воспоминание связано с тем, что описалась по пути из садика домой (2 годика). Эта первая маленькая неприятность последней исчезнет из ее памяти в будущем?

Припомнился из далекой сов. эпохи молодой человек, руководитель тур. походов и любимец юных дев. Для него было характерно выпадение из памяти названия самых простых объектов (типа ложки или горбушки хлеба), 30 летний Карлсон указывал в сторону предмета, а вся группа хором подсказывала название. Это клиника? (Сейчас он уже, наверное, давно защитился).

Про память известно так мало, что может быть что угодно?

Comments

[klausnick.livejournal.com]

Со мной часто такое бывает, что забываю простейшие слова. Вообще, слова, обозначающие абстрактные понятия, запоминаю лучше, чем названия предметов.

забываю простейшие слова

[belkafoto.livejournal.com]

Есть мнение, что "старики впадают в детство", в том числе, потому что помнят далекое прошлое (детство) лучше, чем недавнее.
Не уверен, что это подтверждается надежными исследованиями.

Насчет абстрактного и конкретного, надо будет подумать.

из

[belkafoto.livejournal.com]

"Знаю, что младенческую память принято считать иллюзией: не собственной, а любимых, любящих, но и навязчивых свидетелей нашего существования. То есть, выходит, это первая подмена, грозящая всю нашу судьбу превратить в фальшивку. Поэтому я всегда подозрителен к тем воспоминаниям, когда себя видишь будто со стороны. Но ведь моторная память безобманна. Помню, как учился ходить. Как впервые встал на ноги, сперва с великим трудом удерживая равновесие. Потом шагал все смелей и уверенней, испытывая яростный восторг и гордость прямохождения. Но и хорошо запомнил вдруг мне пришедшую трезвую мысль: «Чего ж гордиться, коль все ходят?». Говорить тогда я уж точно не умел. Кто-то предположит, что мне запомнилось чувство, к которому я лишь много позже приискал слова. Никогда не интересовался, как об этом судят психологи младенчества, — и вообще есть ли такая специальность? (думаю, вряд ли, из-за полного отсутствия информантов: возможно, я, действительно, уникум ранней памяти) — но сам уверен, что человечек приобщается речи прежде, чем он овладеет артикуляцией, постепенно преобразовав необходимые для физиологической жизнедеятельности органы питания в речевой аппарат."