Столько денег ни у кого нет.
Jun. 19th, 2026 08:42 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbeka- "Безвыходным мы называем положение, выход из которого нам не нравится" (с) Ежи Лец. Подъём зарплаты как таковой, конечно, в моменте Вам новых специалистов не создаст: если их фактически нет, то нет, ничего не поделать. Но, опять же, как правильно указал snake_d_ha — "...а за пять миллионов приедут из другой страны и выучат русский".
- Есть виды работ, которые в принципе не делаются только за деньги. Первейшая из таких работ как раз учитель. Здесь нужна определенная доля аристократизма, надситуационной активности, погружения, энтузиазма, включенности, эмоциональнго контакта, нельзя просто "тянуть лямку". Вернее можно, но с известным результатом. И вот людей с такими качествами, вы не найдете и за пять миллионов, потому что их реально мало и ещё меньше становится.
Мало их по причине того, что общество в котором такие вопросы принято решать методом "зарплата за 5 миллионов" утрачивает всякие черты аристократизма в пользу плебейства. Хотя бы уже по схеме раз я плачу такие деньги, то могу требовать послушания и усердия. А не будет послушания, завтра уволю и найму другого. Поэтому привязываться к месту работы, коллегам и ученикам — чертовски плохая стратегия.
Вторая из таких работ, кстати чиновник. Третья это офицер. Далее медик, пожарный, там много. Все что сложнее "крутить гайки", тем паче влияет на судьбы других людей, требует определенного уровня трудовых отношений, которые не воспроизводятся на уровне вложения нужного количества денег.
- Еще юрист, судья... Это список профессий, который прежде назывался professional. Только люди с определенными этическими нормами могли входить в такие профессии — в отличие от специалистов. Считалось, что судья, врач, учитель и офицер — это профессионалы, а водопроводчик и электрик — специалисты. Потом это разделение забылось, нормами злоупотребляли, стало считаться правильным, что все можно купить — хоть офицера, хоть судью. И вот вы сейчас выговариваете то, что было верным в последний раз на исходе XIX века — выговариваете так, будто это какой-то план на будущее.
Нет. Это — прошлое, которое убили. Сейчас оно уже мертво. Уже более века мертво. Придется придумывать нечто новое... И уж точно не следует морочить людям голову, рассказывая истории о том, чего сто лет как нету.
- Я понимаю о чем вы говорите, но не вполне согласен. Вы заходите со стороны основы и структуры, которая была в XIX связана непосредственно с сословностью общества. Из которого вырастали понятие общности, принадлежности к цеху, к профессии, гильдии. Уже и в XIX это часто инерция, а не институт, но есть ещё востребованность и потребность. Структура и основа, которые делали это положение и его содержание относительно дешевым для социума действительно потерялись. Те, которые стояли на сословности общества и соответствующей традиции, но общество, нуждающееся в тех самых professiona продолжало воспроизводить те же требования на каких-то иных, менее структурированных и упорядоченных идеях. И продолжает по сей день, на сколько у него получается.
Сто лет как нету корпуса учителей, со своей этикой. Судьи и медики, со своими клятвами, ну как-то так, плюс-минут, но человек по прежнему работает не только ради зарплаты. Он хочет работать хорошо, хочет испытывать от работы гордость, хочет в ней самовыражаться и т.д. Оставаться честным в профессии человек тоже хочет не только потому, что ему за это платят, но и по дефолту. На этом тоже можно ехать, когда уже все остальное не фурычит, хотя ехать не так далеко и ровно. Не всех можно купить и не все можно продать. Аристократизм, он же как сорняк. Не изведи его полностью, он не тут, так там прорастет )) А без него вам придется все время переплачивать. А у вас нет столько денег. Столько денег ни у кого нет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2670117.html?thread=305717029#t305717029
- Есть виды работ, которые в принципе не делаются только за деньги. Первейшая из таких работ как раз учитель. Здесь нужна определенная доля аристократизма, надситуационной активности, погружения, энтузиазма, включенности, эмоциональнго контакта, нельзя просто "тянуть лямку". Вернее можно, но с известным результатом. И вот людей с такими качествами, вы не найдете и за пять миллионов, потому что их реально мало и ещё меньше становится.
Мало их по причине того, что общество в котором такие вопросы принято решать методом "зарплата за 5 миллионов" утрачивает всякие черты аристократизма в пользу плебейства. Хотя бы уже по схеме раз я плачу такие деньги, то могу требовать послушания и усердия. А не будет послушания, завтра уволю и найму другого. Поэтому привязываться к месту работы, коллегам и ученикам — чертовски плохая стратегия.
Вторая из таких работ, кстати чиновник. Третья это офицер. Далее медик, пожарный, там много. Все что сложнее "крутить гайки", тем паче влияет на судьбы других людей, требует определенного уровня трудовых отношений, которые не воспроизводятся на уровне вложения нужного количества денег.
- Еще юрист, судья... Это список профессий, который прежде назывался professional. Только люди с определенными этическими нормами могли входить в такие профессии — в отличие от специалистов. Считалось, что судья, врач, учитель и офицер — это профессионалы, а водопроводчик и электрик — специалисты. Потом это разделение забылось, нормами злоупотребляли, стало считаться правильным, что все можно купить — хоть офицера, хоть судью. И вот вы сейчас выговариваете то, что было верным в последний раз на исходе XIX века — выговариваете так, будто это какой-то план на будущее.
Нет. Это — прошлое, которое убили. Сейчас оно уже мертво. Уже более века мертво. Придется придумывать нечто новое... И уж точно не следует морочить людям голову, рассказывая истории о том, чего сто лет как нету.
- Я понимаю о чем вы говорите, но не вполне согласен. Вы заходите со стороны основы и структуры, которая была в XIX связана непосредственно с сословностью общества. Из которого вырастали понятие общности, принадлежности к цеху, к профессии, гильдии. Уже и в XIX это часто инерция, а не институт, но есть ещё востребованность и потребность. Структура и основа, которые делали это положение и его содержание относительно дешевым для социума действительно потерялись. Те, которые стояли на сословности общества и соответствующей традиции, но общество, нуждающееся в тех самых professiona продолжало воспроизводить те же требования на каких-то иных, менее структурированных и упорядоченных идеях. И продолжает по сей день, на сколько у него получается.
Сто лет как нету корпуса учителей, со своей этикой. Судьи и медики, со своими клятвами, ну как-то так, плюс-минут, но человек по прежнему работает не только ради зарплаты. Он хочет работать хорошо, хочет испытывать от работы гордость, хочет в ней самовыражаться и т.д. Оставаться честным в профессии человек тоже хочет не только потому, что ему за это платят, но и по дефолту. На этом тоже можно ехать, когда уже все остальное не фурычит, хотя ехать не так далеко и ровно. Не всех можно купить и не все можно продать. Аристократизм, он же как сорняк. Не изведи его полностью, он не тут, так там прорастет )) А без него вам придется все время переплачивать. А у вас нет столько денег. Столько денег ни у кого нет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2670117.html?thread=305717029#t305717029
