платить зарплату корове
Mar. 20th, 2026 08:57 am((Аплодирую стоя.
С мелкими поправками.
Действующая корова обеспечивается теплой благоустроенной квартирой и бесплатным кормом.
А это то, что нужно большей части человечества.))
/вырвано из клевера/
"Я не хочу обсуждать частности, как это будет выглядеть и во что это превратиться, я сосредоточусь на том, что это невыгодно. Невыгодно государству платить за людей, как невыгодно фермеру платить зарплату корове. Я прочла про капитализм очень много за последний год и вывод, который я сделала: капитализм эксплуатирует бесплатное. Есть ресурс, который можно подкрутить и сделать производственный цикл, добавить немного, а прибыль чтобы была огого.
Если у вас нет бесплатного "само", которое растет как трава, светит как солнце, течет как вода, то выгоды не будет. Люди для государства такой ресурс. Государство может платить за отдельных людей, типа врачей, или ученых, или музыкально одаренных детей. Остальные люди государству нужны бесплатно, иначе они никогда не окупятся. maggiore_orsa
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2645689.html?thread=296581561#t296581561
С мелкими поправками.
Действующая корова обеспечивается теплой благоустроенной квартирой и бесплатным кормом.
А это то, что нужно большей части человечества.))
/вырвано из клевера/
"Я не хочу обсуждать частности, как это будет выглядеть и во что это превратиться, я сосредоточусь на том, что это невыгодно. Невыгодно государству платить за людей, как невыгодно фермеру платить зарплату корове. Я прочла про капитализм очень много за последний год и вывод, который я сделала: капитализм эксплуатирует бесплатное. Есть ресурс, который можно подкрутить и сделать производственный цикл, добавить немного, а прибыль чтобы была огого.
Если у вас нет бесплатного "само", которое растет как трава, светит как солнце, течет как вода, то выгоды не будет. Люди для государства такой ресурс. Государство может платить за отдельных людей, типа врачей, или ученых, или музыкально одаренных детей. Остальные люди государству нужны бесплатно, иначе они никогда не окупятся. maggiore_orsa
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2645689.html?thread=296581561#t296581561
no subject
Date: 2026-03-24 07:11 am (UTC)Просто как кинорежиссёр Захаров — плох. Не умеет достигать нужного эффекта киносредствами, упирает в основном на театр. Однако, вот так неумело, но снимал он именно кино. Плохое кино.
Интересно также взять и другой полюс. Скорцезе как-то, в годы большой популярности продукции студии Марвел, высказался, что мол это не кино. Другой вид искусства, что-то вроде парка развлечений. И ведь прав он. Хотя уж в чём в чём, а в визуальности "марвелам" не откажешь. Ремесло голливудские режиссёры знают. Или вот "Аватары" эти дурацкие. Визуальности там за гланды. Однако ж чего-то не хватает. Того, что у Захарова как раз есть. fat_yankey
- Не соглашусь. У него всё — телеспектакль. Объёма нет вообще, движения камеры. За рампой собрались, и руками машут. Он всё видит, как из зрительного зала на сцену.
Т.е. камеры нет. Нет и ритма (монтажа). А это необходимые части для искусства кинематографа.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2644643.html?thread=296872099#t296872099