концерт Кисина
Mar. 15th, 2026 12:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekahttps://nebotticelli-xl.livejournal.com/383494.html
Сольный концерт Кисина в Ершалаиме 17 февраля.
Мы были там вчера. Дорога из Хайфы в Ершалаим и обратно утомительна, но — оно того стоило.
Даже такой дилетант как я сообразил, что стал свидетелем чего-то необычайного. Женушка, выпускница Гнесинки, уже сутки в трансе. Говорит, что она уже более полувека "в этом бизнесе", но такого — не слышала. Мы сидели достаточно близко и с правильной стороны, хорошо видели руки. Иногда казалось, что рук у Кисина больше чем две))
Народ под конец с катушек слетел. Непрерывные овации, Кисин играл на бис пять раз.
Мы слушали его не раз в предыдущие годы с Израильским симфоническим под управлением Зубина Меты, но вчера он превзошел сам себя.
Сольный концерт Кисина в Ершалаиме 17 февраля.
Мы были там вчера. Дорога из Хайфы в Ершалаим и обратно утомительна, но — оно того стоило.
Даже такой дилетант как я сообразил, что стал свидетелем чего-то необычайного. Женушка, выпускница Гнесинки, уже сутки в трансе. Говорит, что она уже более полувека "в этом бизнесе", но такого — не слышала. Мы сидели достаточно близко и с правильной стороны, хорошо видели руки. Иногда казалось, что рук у Кисина больше чем две))
Народ под конец с катушек слетел. Непрерывные овации, Кисин играл на бис пять раз.
Мы слушали его не раз в предыдущие годы с Израильским симфоническим под управлением Зубина Меты, но вчера он превзошел сам себя.
no subject
Date: 2026-03-18 07:08 am (UTC)Мышление схемами
Ответы ИИ на вопросы очень сильно структурированы. Пункты, подпункты...
Конечно, не "он" придумал. Я вспомнил читанные за последние годы книги... как это?.. нехудожественного жанра. Коучей, психологов, экономистов, инженеров, программистов... Они сильно структурированы.
Это связано с презентациями. Разбивка на слайды... Сейчас ценится инфографика, слова стоят мало, важны схемы со стрелочками и графики.
Разумеется, это не просто так "стиль", это - ответ. Люди хуже понимают длинные тексты, жалуются на многабукф. Доклад должен быть не многословный, а четкий, структурный, с решающими тезисами, где доказательства - графики, диаграммки.
То есть люди плохо понимают длинные слабо структурированные тексты, и в ответ на это вырабатывается сильно структурированный энергичный текст слайдовой презентации, схема.
Теперь сделаем шаг назад. Прежде - сто лет назад, пятьдесят лет - был принят иной стиль. Там было много стилей, не будем детально вникать - нарративный, дискурсивный... нам не важно. Сейчас пользуется огромным успехом и преимуществом схематический стиль.
Если схематический стиль - это ответ на запрос зрителей-читателей, которые не воспринимают длинные слабоструктурированные тексты - даже если те логичны, интеллектуальны - то следует сделать вывод о прошлых читателях. Прошлый стиль, слабоструктурированный, с большим количеством не слишком явно оформленных логических выводов и переходов, интеллектуальный стиль - тоже был ответом. Тогда читатели хотели вот такого, им нравился стиль длиннот, с риторическими красотами, с логическими связками.
Не будем считать схематический стиль "прогрессом": мол, люди всегда одинаковы, прежде их пичкали неусваиваемыми длинными логичными текстами, а теперь наконец научились идти навстречу и пишут короткие сильно структурированные... Будем полагать, что предпочитаемый стиль изложение отвечает свойствам аудитории - с естественной инерцией следования за интеллектуальными модами и т.п., но в среднем - людям объясняют так, как они понимают.
Тогда, видя современный схематизированный стиль, можно заключить об эволюции мышления.
Обычно говорят о преимуществах: наглядность, усвояемость. Это же указывает на слабости. Значит, люди хуже умеют читать длинный логизированный и риторически украшенный текст. Меньше глубина памяти - забывают начало... От меньшей памяти - неприязнь к риторике: красота риторических фигур сбивает читателей, которые не могут ухватиться за логику мысли. Следование логическим посылкам затруднено. То есть, говоря кратко, интеллектуальная составляющая у читателей слабее: память хуже, интеллект ниже.