Номма З.

[arbeka]

Вот что достоверно известно из авторитетных источников и официальных сообщений о деле Номмы Зарубиной и насколько утверждения в вашем тексте совпадают с реальностью:

📌 Основные факты по делу Зарубиной
🇺🇸 1. Обвинения США действительно касаются Номмы Зарубиной

Федеральное бюро расследований (ФБР) и Министерство юстиции США предъявили обвинения Зарубиной в том, что она сознательно давала ложные сведения агентам ФБР о своих контактах с российскими спецслужбами и скрывала эти контакты. Эти обвинения были официально зарегистрированы в США и широко освещены СМИ.
RadioFreeEurope/RadioLiberty
+1

🕵️ 2. Обвинения не квалифицированы как «официальный шпионаж»

Важно: официальных обвинений в шпионаже (справочном уголовном обвинении за передачу секретной информации) в отношении Зарубиной на данный момент нет. Она обвиняется именно в предоставлении ложных показаний и сокрытии контактов, а не в классическом шпионаже или передаче секретов.
Novaya Gazeta Europe
+1

🌍 3. Утверждается, что у неё были связи с российскими спецслужбами

По версии американской стороны, у Зарубиной были контакты с сотрудником ФСБ, которые она скрывала от следствия. Эти контакты связывают её с задачами по установлению и развитию сети влияния среди журналистов, аналитиков, исследователей и экспертов в США.
Telegram
+1

🧠 Чем дело Зарубиной отличается от прямого шпионажа

🔹 Если обычный шпион передаёт секреты или агента вовлекают в конкретные операции, здесь обвинения формулируются не так:
— она обвиняется в том, что умышленно дала неверные сведения ФБР при допросах о своих связях;
— о прямой передаче засекреченной информации не говорится в официальных обвинениях.
The Moscow Times

💡 В американском праве именно такие обвинения — ложь следствию — часто являются самой доступной юридической статьёй, когда доказать другие элементы дела сложно. Это не «чистый шпионаж», но типичная побочная статья при делах о нелегальной деятельности для иностранного правительства.

📍 Общественные сообщения и СМИ

Разные СМИ и телеграм-каналы пишут про неё с подробностями о её связях, контактах, участии в конференциях и экспертизах о «деколонизаторских конферениях» и т.п. Это отражает частные версии и интерпретации наблюдателей, но ключевым остаётся то, что официально в суде США фигурируют обвинения в даче ложных показаний и сокрытии контактов, а не официальное обвинение в шпионаже как в классическом смысле.
Meduza
+1

📌 С чем это соотносится

🧾 То, что она участвовала в некоторых форумах, встречалась с журналистами, активистами или выступала на публичных мероприятиях — это подтверждается частично через интервью и материалы СМИ, но это не является доказательством шпионской деятельности, и такие действия сами по себе в США вовсе не запрещены.
RadioFreeEurope/RadioLiberty

📱 Упоминания о том, что её телефон был изъят или был обыск, — это стандартная процедура следствия, но никаких официальных данных о том, как именно ФБР установило связь с российскими спецслужбами, в распоряжении СМИ нет.
RadioFreeEurope/RadioLiberty

📌 Заключение в духе фактов

Да, Зарубина была обвинена властями США за ложные показания ФБР и попытку скрыть контакты с российскими спецслужбами.
RadioFreeEurope/RadioLiberty

Нет, официально она не обвиняется в классическом шпионаже (перехват секретов, передача информации, агентация).
The Moscow Times

Обвинения США касаются именно сокрытия информации и введения следственных органов в заблуждение — это уголовное преступление, но оно юридически и фактически отличается от обвинения в шпионаже.
The Moscow Times

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

На этом этапе она также признала, что ранее намеренно скрывала эти факты из страха последствий и своего недоверия к агентам ФБР, говорится в материалах дела. С каждым допросом ее показания становились все более детальными: от полного отрицания любых связей с российскими спецслужбами она перешла в итоге к подробному описанию своей роли, включая сотрудничество с ФСБ, участие в мероприятиях в интересах России и использование зашифрованных каналов связи.

Виновной при этом Зарубина себя не считает. В разговоре с The Insider она сообщила среди прочего, что это была не вербовка, а «оценка возможности вербовки», в которую входила оценка ее интеллектуального уровня и круга общения, а вербовщиком был человек из числа ее однокурсников по РАНХиГС, но его имя она не может назвать публично по требованиям ФБР. Зарубина не смогла объяснить, почему при «оценке возможности» вербовки она получила оперативное имя «Алиса» и зачем стала делать все то, что просил вербовщик.

Зарубина также рассказала The Insider, что уже много лет имеет контакты с сотрудниками «американского контрразведывательного штаба»: она делилась с ними информацией, о характере которой не может говорить публично. Она утверждает, что на протяжении многих лет получала сообщения с угрозами от российских спецслужб и не может рассказывать обо всем, что с ней произошло, «из-за вопросов личной безопасности».

Зарубина объяснила The Insider свой повышенный интерес к американским экспертам тем, что «улучшила свои языковые навыки и стала больше общаться с американцами»: «Я написала работу про информационную безопасность в рамках постсоветского пространства. Она небольшая, но достаточно сложная для меня. И когда я начала делиться этой работой, то обнаружила, что очень многим американцам импонируют мои взгляды».

Она также утверждает, что Брэнсон просто была ее хорошей подругой и в ее структурах она никогда не работала (хотя в ее LinkedIn Российский культурный центр Нью-Йорка указан именно как место работы).

Зарубина не только приходила на мероприятия оппозиционеров, но и участвовала в наиболее радикальных из них. Так, например, она вступила в «Форум свободных народов пост-России», где стала выступать в качестве эксперта, поддерживая «деколонизацию России». Свой резкий разворот Зарубина объяснила в разговоре с The Insider так: «До войны я очень активно общалась с людьми из России, из консульства, из посольства. А после начала войны я просто поняла, что Кремль мне абсолютно неинтересен».

Зарубиной инкриминируют два эпизода дачи заведомо ложных показаний агентам ФБР, что может привести к пяти годам лишения свободы. Ее обвиняют в сокрытии связей с ФСБ и продвижении интересов России в США. Суд назначил залог в $25 тысяч, ограничил свободу ее передвижения и изъял паспорт. Следующее слушание запланировано через 30 дней.